beh con queste nuove foto la situazione sembra migliore di quanto non sembrasse dalle macro.
Gli animali crescono e i polipi nella maggior parte sembrano aperti.
I colori e la crescita inusitata di alghe mi fanno propendere per un eccesso di fosfati (hai aggiunto rocce di recente?). Rocce non spurgate in un acquario avviato fanno salire i fosfati alle stelle - anche se da fotometro dovrebbe essere alquanto accurato...

Per il reintegro del ca e kh i buffer sono sostanze "tampone". Di fatto borati. Se usati non come sostanze tampone (quindi per ripristinare uno squilibrio momentaneo) possono creare grossi problemi e io li uso saltuariamente in dosi minime. inoltre innescano - non chiedermi come ma un impallinato di chimica dell'acqua te lo potrà dire senza dubbio - l'innalzamento dei silicati che stimolano la crescita di alghe primarie...

Prova a fare un paio di giorni con delle resine che rimuovano i silicati e i fosfati (io uso saltuariamente Kent, ma qualsiasi suggerimento è buono). Da rimuovere assolutamente perché nell'arco di 48 ore praticamente tutte queste resine tendono a rilasciare sostanze chimiche tossiche.

Il carbone lascialo in un sacchetto libero nella sump e non in contatto con la zeolite o sotto un flusso meccanico rapido: anche in questo caso il carbone adsorbe una gran quantità di sostanze "buone" per la vasca, meglio farlo lavorare con calma. Inoltre i flocculati della zeolite sono cibo per gli animali (anche per questo ci dicono di smuoverla ogni dannato giorno)

Forse anche l'apporto di luce è un pò scarso, siamo a meno di 1w per litro e come dicevano una volta sarebbe stato troppo poco (al momento io viaggio a 1,5 e ancora mi sembra poco... :-D :-D :-D )

Riassumendo (parere assolutamente solo mio e non è la scienza senti anche altri pareri!!!):
- no tamponi (te tocca di farti un reattore...)
- per il kh tienilo alto con cambi settimanali regolari di un buon sale
- resine per un paio di giorni per vedere l'effetto che produce dopo 1 settimana
- carbone in sump
- luce?

Tutte le variazioni valutale dopo 2-3 giorni dalla variazione e fai 1 variazione alla volta...
:-)) :-)) :-))
Ciao!

#07 #07 #07

plasson,
ok grazie tantissime per il tuo aiuto...per la luce sto valutando una hqi da 250 watt...anche se penso che i principali problemi non vengano dalla luce....
stamattina sono andato a far ricontrollare No3 e Po4 col fotometro ed ancora sono entrambi a ''0''....
Il sale uso tropic marine e Kz (reff coral salt)e faccio un cambio settimanale di 15 Lt
faccio tesoro dei tuoi consigli e cercherò di migliorarmi....
Complimentoni per la tua piscina :-D :-D
GRAZIE

plasson, non concordo sul ragionamento della luce che hai fatto. 6x39 in 45 cm è il meglio che poteva avere coi t5. E non mi sembra una luce così tragica. Il discorso w/l è una cavolata IMHO.

percivaldo, con quella massa di sps che si vedono in foto spenderai un patrimonio in buffer se non prendi un reattorino di calcio!
Comunque, foto a parte :-)) , buon lavoro.

Albe,
si lo so che il reattore sta diventando una priorità....ce la sto mettendo tutta per dare vita ad una vasca decente e non mi farò fermare da un reattore....provvederò....
in effetti come fotografo non valgo una cicca...quasi come acquariofilo... #19 #19
GRAZIE

okkio che il sistema zeovit alla lunga tende ad indebolire gli animali se usato male. comunque serva ben più di un mese e mezzo per dei risultati apprezzabili.
per il resto va bene secondo me

tiziano0609, lo so grazie

quoto assolutamente!
voleva solo essere una "provocazione" verso i 250 o 400 w che al momento ti possono dare, su quelle dimensioni, solo le HQI

E comunque credo che fosse chiaro dal momento che io stesso dicevo "come si diceva una volta"!!!!!!!
:-)) :-))
percivaldo, grazie per i complimenti sulla piscina!