spero tanto che abbiano migliorato le giranti delle pompe -04 -04

Ma con il costo di questi skimmer, forse per natale ti puoi permettere addirittura una vasca nuova piuttosto che il solo skimmer...
Mah son scettito a strapagare tutti quei soldi per un tubo di plastica con dell'acqua ischiata a bolle che ci gira dentro... sarà una opinione condannabile mah forse un po si esagera...

non credo.. uno skimmer come quello è per una vasca da 800 litri.. e sono circa 2 mila euro di vetro :-))

strapagare è vero.. ma non che il resto che gira attorno ad uno skimmer da 800 litri sia economico -28d# ed è per quello che si è disposti a spendere di più.. per non aver sprecato tutto #36#

.....se usassero dei materiali anche se solo di poco piu' sottili costerebbero molto meno ma farebbero lo stesso lavoro....ma forse non avrebbero lo stesso successo....

beh.. si forse.. ma non credo che se risparmiassero 10 euro di materiale scenderebbe il prezzo al cliente..

credo che il prezzo sia rapportato al lavoro per cui sono progettati e alla vasca per cui sono dimensionati.. ;-)

.....senza nulla togliere ai BK...
....anche se sono fermamente convinto che non sia lo ski a "fare" la vasca....

...ho avuto un Bk 200 interno....se il bicchiere avesse pesato invece di 3 KG "solamente" 1 KG. il prezzo dei materiali sarebbe stato sicuramente molto inferiore, applicando lo stesso discorso anche al corpo ed ai tubi non credo si potrebbe scendere di soli 10 €....(il tubo di plexy da 15 cm con spessore 5 costa esattamente il doppio di quello con spessore 3) .....
... .se poi invece la logica è: lo ski per una vasca da 10.000 € non deve costare meno di 2.000 €...allora il discorso cambia.....
...io credo invece che la logica sia questa.....se produco uno ski che costa 2 otterro' meno interesse e curiosita' di uno che costa 10 (a parita' di prestazioni)....questo è un discorso che fila....molto spesso è il prezzo a fare la qualita' del prodotto non il contrario.....di ATI si parla molto poco...che la gente non si fidi perche' costa troppo poco ?

emio,
se non sbaglio il prezzo più basso degli ATI è dovuto anche a questo..ovvero spessore dei materiali..e a me, sinceramente, non dispiacciono per niente..

...infatti....il prezzo molto...molto piu' basso....se non sbaglio il BM250 costa 1/3 dell'equivalente Bk....e come materiali non è affatto male (il 250).....

ma scusate.. quanto credete che costi il plexy di uno skimmer ? :-D 1000 euro ?

saranno si e no 50 euro di materiale..

comprano all'ingrosso non al dettaglio..

quanto pagate una curva in pvc da 32mm ? 2 euro ?.. io la pago 1 e spicci.. e immagino che un grossista la paghi ancora meno.. forse mezzo euro..

tanto che a certi livelli se chiedi un pbc PN6 (che esiste..) non lo trattano.. perchè il PN16 costa poco di più..

la differenza ?.. uno è da 5 mm l'altro da 3.. ma il costo del tre è simile a quello da 5.. e quindi non lo tengono..

il plexy ? lo stesso..

uno skimmer ha 50 euro di materiale plastico.. 100 di pompa (se proprio).. 20-50 di venturi (se...) e il resto è manodopera (che non cambia in base allo spessore del plexy) e guadagno (che non cambia con il plexy..)

Ati li fa pagare di meno ?.. beh.. dubito che sia per quei 10 euro di plexy in meno :-))

:-)

Notturnia, bhè nel conto mettici anche i macchinari x lavorarlo,che non costano propio pochino ;-) solo la macchina che fà lo stampo del collo deve costare un patrimonio.
poi che si facciano pagare anche il marchio....sono daccordo con voi.