Vedi andrea1983, robymar85, parla proprio delle lampade di cui parlavo io...perchè, a mio parere, si può valutare di utilizzare quel tipo di lampada per un discorso economico, ma quandi si valutano certi wattaggi allora è meglio andare su hqi o t5..... quel tipo di lampada sono appunto a "risparmio energetico", cioè una lampada da 30 watt illumina come una da 120 watt, questo per un discorso quindi "casalingo", non si parla di spettro di luce e relativi lumen....

per me il termine "ES" serve a far casino e basta. alla fine parliamo di lampade a fluorescenza che illuminano meno dei T5, quindi è un risparmio di cazzetto, no? :-))

Mah sjoplin, in teoria dovrebbero essere forti del discorso che facevo sopra, cioè con un wattaggio minore hai una migliore resa.... però questo in termini di applicazioni "casalinghe"... per la "resa" che serve a noi è un discorso diverso.... io le avevo prima sul mio nanetto e non erano poi così malvage, diciamo che la crescita era davvero poca, ma i colori non erano malaccio....

Riccio79, hai una miglior resa rispetto alle lampade a incandescenza, cioè, vale il discorso che hai fatto te per l'illuminazione civile. negli acquari, le indicazioni sui watt, per quel poco che possono significare, sono sempre riferiti a "neon" o hqi. peccato che sulle lampade non indichino mai lux, par e via dicendo..

ce l'ho sul mio nanetto da 30lt

Pienamente d'accordo sjoplin, so solo io quanto sono diventato pazzo quando avevo quelle lampade per riuscire anche solo a trovarle con i kelvin giusti... poi sono venute fuori le cinesate (come le chiami tu :-D )
Sarebbe interessante fare un post nel nanoadvanced per chiarire un po' meglio i discorsi sull'illuminazione, partendo dalle diverse scelte, pro e contro etc etc... che ne pensi?

risolto..presa un hqi da 150w..... ;-)

C'è qualcuno qui sul forum che ha da tempo un reportage con tanto di valori in lux chiuso nel cassetto da un po' -49 -49 -49

andrea1983bella mossa ;-)