barny,
guarda che nessuno stà dicendo che hai torto..i nitriti, comunque, devono essere a 0..solo quella era una cavolata ;-)

Ciao perry non capisco?.... tu stai dicendo che a 0.05 gli animali non vivono bene...
perche a me per lungo tempo sono rimasti cosi e le montipore e millepore hanno sempre reagito bene...
te lo chiedo per capirci meglio....e non per continuare la polemica...visto che a questo punto il dubbio me lo fate venire....anche se i risultati dicono il contrario...
a parte un animale che e sciopato senza motivo (era una seriatopea)......
e chiaro che non era magari un ambiente ideale i valori sono altri...... ma neanche proibitivo...
a torino o milano neanche l'aria e a valori accettabili per l'uomo pero ....Sopravviviamo per il momento -04 -04 -04 -04

barny,
Io non stò polemizzando eh, sia chiaro, tanto è vero che sono d'accordo con te riguardo al resto del discorso..
Ho seri dubbi che avevi nitriti, nel caso li avessi mi piacerebbe (o sarebbe piaciuto..se non sbaglio adesso li hai a 0, giusto?) vedere i tuoi animali per fare un confronto..
Io sò che nitriti= morte, come è abbastanza normale che siano a 0 rispetto ad altri valori quali fosfati e nitrati, anche perchè non averli a 0 è un chiaro segno di qualcosa che non và..ma qualcosa di "grave"..
Mi piacerebbe anche che intervenisse chi ne sà un po' di più di noi ;-)

be se poi aggiungiamo che i nitriti vanno misurati chi ti dice che il test sia giusto e che i tuoi nitriti da 0,05 non siano 0,00? pensi proprio che i test siano infallibili?
anche ripetendo il test chi ti assicura che il test non sia sballato!? ( anche di poco visto che stiamo parlando di centesimi)
un conto è rilevare nitriti a 1,0 allora una certezza penso ci sia , un conto è 0,05 li mi sa che ci si deve andare un po con le pinze.

intendevo dire che io stavo polemizzando....e non volevo passare come quello che si ostina a parlare di nitriti o nitrati in topic di luce...
e solo che mi piace scambiare la mia modesta opinione con chi ha delle esperienze diverse dalle mie... e sinceramente queste discussioni mi appasionano un casino....
i vALORI arrivano da un buon test e de stato fatto con due confezioni diverse perche o sempre il dubbio che siano un po inciuccati...

Di sicuro gli animali sono migliorati di brutto....e penso che meglio di cosi con una 150 ....

Ho scoperto negli anni e nelle purtroppo svariate perdite che la massima importanza ce l'ha la luce ovviamente ma credo che il reattore di calcio sia indispensabile, vuoi per rifornire di calcio e magnesio i coralli..vuoi per mantenere pH e Kh apposto..i miei nitrati non sono mai scesi sotto i 10 anche perchè ho un sacco di pesci..dsb..acro, montipore, molli....convivono e stanno bene basta dargli il giusto spazio e non stressarli se no i molli devastano i duri..

i nitriti,se non sbaglio possono portare intossicazioni permanenti nel sangue dei pesci e nei tessuti dei coralli.
L'intossicazione può dare la morte dopo un lungo periodo nel quale sia pesci che invertebrati sambrano sani poi all'improvviso la morte.
Ho avuto un'esperienza poco gradita dopo un black out di 10 ore dove mi sono morti tutti i pesci ma sembrava aver salvato i coralli ma dopo alcuni mesi 4 colonie di sps sono,senza apparente motivo morte.
Sapevo di aver avuto un rialzo dei nitriti dopo la mancanza di corrente.
Concordo appieno sull'affidabilità dei test troppo spesso sopravvalutati...
Per quanto riguarda la luce io illumino con le 150 e non avrò colori pastello ma riesco a tenere e a far crescer(anche troppo..)colonie di formosa azzurra,tenuis viola,pocillopora rosa e svariate colonie di montipore ed una spettacolare seriatopora rosa del mar rosso... ;-) ;-)

anch'io ho le 150 e i coralli stanno tutti bene (acro, seriatopore, pocci, mantipore, stilopore e lps) e hanno una buona crescita, il colore non è da zeovit ma di certo non sono marroni.
pero sono un pò maniaco con i valori e cerco di mantenerli perfetti