Mah......a me con no3 e po4 tendenti a zero cresceva tranquillamente, buttando foglie in continuazione, solo che non ha mai stolonato....... #24 #24 #24
|
Quote:
bhò -05 |
Quote:
|
bho parliamone
la mia non era interrata fertilizzazione con linea seachem co2 nei livelli classici luce 2 t539W e tu? cmq nei prossimi giorni quando le radici smettono digalleggiare, rifaccio una vasca e la riprovo. |
Ok.....parliamone..... ;-)
Interrata quasi completamente....sabbia indiana fine fertilizzazione fai da me + pasticchette varie sotto il bulbo Illuminazione (dal fondo): 30w Osram Biolux 965 25w Arcadia Freshwater 25w Arcadia Original Tropical 30w Philips TLD 865 (la pianta era sotto le ultime due) Ph < 7 Gh = 7 Kh = 5 :-)) |
che sia dovuto al fatto di tenerla o in sperficie o interrata?
|
Bisognerebbe provare le diverse condizioni in una vasca stabile con lo stesso bulbo....... #24
|
ma la co2 aggiuntiva è così fondamentale?nel senso che non averla porta la pianta al nanismo? #24 o semplicemente crescerà molto molto molto più lentamente?
|
non credo che la co2 sia fondamentale....il mio pescivendolo mise nella sua vaschetta meno "tirata" un bulbino quando presi il mio....la sua non ha fatto bulbini ma anche senza co2 ha fatto un bel cespuglio di foglie rosse. Il bulbino figlio che ho nella vasca dei pulcher sezna co2 ha messo 2 minuscole foglioline in pochi giorni....vi terrò informati su come crescono
|
E' un discorso più generale.....la co2 è uno degli elementi che le piante hanno bisogno per crescere....
Ci sono piante che ne hanno più o meno bisogno.....dipende... ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:17. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl