comq le resine sono Seachem non Rowa, certo che puoi essere in disaccordo.. Le componenti in gioco sono si chimiche(l'assorbimento dei fosfati da parte delle resine..) ma questo processo può essere aiutato o meno dalla componete fisica. Il fatto che l'acqua sfrutti la gravità per passare tra la resina fa si che ,sempre a mio parere, si abbia un maggiore "spremimento" di queste ultime se cosi si può dire.. cosa che fluttuando nell'acqua si ha meno..questo a rigore di logica..se poi i produttori sfruttano metodi a me sconosciuti ok. Sarai daccordo con me comq che con il letto fuido devi usare molta più resina che in una semplice vaschetta forata sul fondo.. cio significa risparmiare un pò...e avere gli stessi risultati.. #22

Le sachem non le conosco, si parlava di Rowa e pensavo evessi usato quelle, quindi nn mi pronuncio..
Può essere benissimo, poichè come ho detto ci sono resine adatte a letto fluido ed altre a lento passaggio d'acqua (Ruwal ed evidentemente Sachem)
Se usi le Rowa scommetto una cena che non hai lo stesso risultato..perchè, credimi, è questione di chimica e non di fisica, per i motivi di cui sopra ;-)