scriptors, Lòpez, chiarito il fraintendimento, perchè di questo si tratta, cerchiamo di capire da cosa derivano queste "restrizioni" per i corrieri.

mah guarda io resto dell'idea che siano dei semplici regolamenti interni.
inoltre secondo me il motivo per cui nelle note c'e scritto di non rilevare al corriere il contenuto del pacco è solo per evitare beghe tra la società del vettore e il sito/venditore, beghe relative al caso di risarcimento danni dovuti al perimento dell'animale trasportato.
tutto questo lo deduco per logica, partendo dal presupposto che , semplificando, sia il negozio di acquari che colui il quale compra pesce vivo online, si avvalgono dello stesso tipo di contratto di trasporto, non vedo per quale motivo debbano esserci delle differenze determinate dalle normative vigenti.
Tutt'al più il fulcro potrebbe essere il tipo di vettore scelto, e li nascono problemi legati ai regolamenti interni delle società di trasporto. Nel senso che magari Acquaingross affidandosi ad un Bartolini qualsiasi per via del poco prezzo, lo faccia "fregandosene" se società stessa sia o meno abile a trasportare animali. Magari invece il Negozio usufruisce di compagnie apposite, che gli permettono di farlo.


poi sarei lietissimo di essere smentito, detto sinceramente eh :-)

quoto

in realtà credo che per il trasporto animali il furgone dovrebbe essere attrezzato diversamente e sicuramente i costi sarebbero ben diversi

in fondo poi siamo noi che facciamo il 'mercato' ... inutile prendersela con corrieri e/o aziende #12

E ti pare normale? a me no! :-))

In ogni caso ho intenzione di fare il 3° grado ad un mio conoscente che forse ne sà qualcosa... al massimo faccio un buco nell'acqua! ;-)