Ok, rama che skippi quello che scrivo... :-D :-D :-D

Matteo non aveva una ati, mentre dodarocs è passato ad ati...

No no Dani, ho letto con attenzione altro che... non avevo da chiedere o ribattere su ciò che hai scritto. ;-)

Esatto, è quello che ho scritto anche io...
E i dubbi sulle plafo (soprattutto le parabole) Sfiligoi li avevo già manifestati anche quando la montò... :-)

Rama, Allora.....considerando,e lo sai meglio di me,la mia totale ignoranza in questo campo.......
Sta' di fatto che oggi,io il Buon Supergippo e Gianni(aquariumcoralreef)abbiamo,finalmente,montat o la Giesemann Matrixx 12 x54w sulla mia vasca.....
Ora,premesso che i miei non erano Lumenark originali(ma neanche EVC)e che,come gia' detto il confronto migliore andrebbe fatto con le 250W Hqi e non con le 400W(improponibile)il confronto e' allucinante......a favore delle T5....
Sembra che la vasca riceva il doppio della luce...gli animali sono illuminati in modo piu' uniforme......ma la cosa che mi ha dato piu' piacere,e parecchio da pensare,i colori sono moooooooolto piu' belli...e parliamo di una sensazione immediata....
Lo so' che sono un po' O.T. ma,vista la differenza di come viene illuminata la vasca,a sto' punto mi viene da pensare che il miglioramento dei colori,in buona parte,lo dia il nostro occhio......
Poi...sono considerazioni di un ignorante completo......si sicuramente 3 ore non possno dare nessuna indicazione......sta' di fatto che appena l'abbiamo accesa abbiamo fatto lo stesso pensiero:"CAXXO...........sembra un'altra vasca........."

Max, copertura di luce... se lo dici tu ci credo
Ma come fai a dire che la qualità sia migliore?
Io, comunque, ho appena ordinato 2 Ati 6*80 per la nuova vaschetta... :-)) :-)) :-)) giusto per rimanere in tema sono 960 w
Peccato non poter fare il confronto della reazione degli animali (che, mi pare, fosse l'intenzione di Rama) in quanto partirò con i t5 (dovrei essere anche svantaggiato dalla minor ossidazione).
Comunque, IMHO, se vogliamo fare il guisto confronto, facciamolo fare a qualcuno che è passato da 400 L3 a ATI (ovviamente vasca ben coperta) o viceversa...

Dimenticavo...ma avete montato i L3 con o senza blu?
Tagliare 2 da 400 non è cosi facile...ci vorrebbero almeno 4 da 54 o da 80...

eccomi :-)) ;-)

allora x adesso ho 2 bulbi diversi, di cui 1 da buttare.
ho tagliato le hqi con 2 t5 da 54w ati blu plus.
penso che ne servirebbero 4......ma mi accontenterò #06 #06

prima impressione, come ha detto max, molta più luce, o meglio luce + potente e fino in fondo alla vasca, 60cm.
illuminazione dove prima era buio totale.
è anche vero, che guardando le prove a computer sui riflettori sfiligoi, viene fuori che sono 1 ciofeca, quindi non saprei dire con le ATI cosa cambia.

I coralli, quando abbiamo acceso le hqi, non hanno fatto 1 piega, non si è chiuso 1 polipo :-)) :-))

trà qualche giorno vi dirò le impressioni.
a fine mese mi arriveranno le lampade nuove....xm da 10000 e inizierà il test serio.


ciao ciao ;-)

Nel frattempo un assaggino di come stanno diventando i coralli. #19
Poi ho trovato una foto di quando avevo i lumenarcIII con T5 non ricordo se la foto era con 2 oppure 4 blu da 54w, ma erano piu' 4 anche se 2 erano appesi in verticale.

Mi sono dimenticato di inserire la foto con i lumenarcIII :-)) mi sto facendo vecchio. #07 http://www.acquariofilia.biz/allegat...09a164_952.jpg

Franco,
metti una panoramica attuale...fammi andare a letto con il sorriso :-)) :-))

Ninna ih ninna oh questo bimbo a chi lo do. ;-)
Metto anche una foto della loisetteae con le hqi di 2 anni fa quando avevo le 250w i rami sono tutti singili che vanni verso la superfice ora sono tutti ramificati. http://www.acquariofilia.biz/allegat...89_860_619.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/dsc_0031_863.jpg