dadofranc, è tutto molto più bello, naturale e colorato.
per la crescita penso che ne dovremo parlare tra un anno.

Un 'articolo postato su "approfondimenti" dove hanno studiato i vari spettri con le 20000k la crescita era maggiore e non minore...anche perchè la luce che percepiamo noi non è quella che arriva in vasca ;-)

trovato :-))

http://www.advancedaquarist.com/2008/3/aafeature1

abra scusa ma solo con le 20000k o anche conun po meno(tra13 e 20000)?
praticamente piu e blu piu arriva tutta al corallo/rocce senza essere troppo flitrata?
a questo punto che cos'e meglio?

cosa sia meglio non lo sò....però penso che una grossa differenza di crescita non ci sia a beneficio di una luce più bella.
Considera anche che c'è chi punta alla crescita e chi no....io la mia vasca la voglio bella come luce e se questo implica avere una crescita minore,non mi importa nulla.

mi hai risollevato
cioe alla fine posso anche un po sbattermene della crescita,al max prendo colonie gia grosse,pero posso avere una luce che piace a me , perche piu e azzura,piu l'acqua sembra ancora piu limpida,le zoantelle(clavu,briare,euphyl ecc) risalteranno ancora dipiu,e con la 400w crescono anche piu calcarre(confronto una 10000)

ma cmq la questione grdi/par/crescita vale sia per sps(come scritto negli approfondimenti) sia per lps,molli?

penso che valga per tutti ;-)

ma la via di mezzo tra 10000 e 20000 puo essere una soluzione cioe avrei sia fluorescenze/effettoblu ecc sia piu par delle 20000?

dadofranc, 10.000 = gialloverde, 20.000 = azzurroviola.
Tutto ciò che sta in mezzo è una media tra i due.

si ok ma la media e meglio?oppure forse meglio gli estremi?