Grazie davvero per i consigli..... la fotografia mi ha sempre appassionato ed ora ho una fuji 5600, non e' una reflex ma mi piace provare le diverse impostazioni (apertura del diaframma, tempi di esposizione, iso ecc.... ) ... Sui paesaggi o soggetti umani, il risultato non e' malvagio, ma non riesco proprio a fotografare la vasca.... non parlo di macro, ma proprio di inquadrature decenti, resa dei colori... non riesco a mettere a fuoco nemmeno in manuale...
Non e' che voglio cambiare macchina x fare 4 foto all'acquario, pero' mi piacerebbe provare qualcosa di piu' professionale, qualcosa che mi dia piu' possibilità di interagire con la macchina. Quella di adesso la sento asetticca... troppo automatica e non appena tento di fare qualcosa di piu', non me lo lascia fare.
Quindi una eos 1100d potrebbe fare al caso mia... costa parecchio meno della 600d ma se mi dice che per il mio livello di conoscenza puo' andare gia' bene la 1100d, vedo di prendere quella

ciao anche io l'anno scorso ero nel pieno dei dubbi ed ero partito con l'idea di prendere la 1100d, poi come te ho pensato di salire leggermente di livello e avevo valutato o la 550 o la nikon 3100d con kit 18-55 vr....sono andato in un negozio e ho provato a tenerle in mano....la canon mi sembrava un plasticone poco rifinita (IMHO non ammazzatemi canonisti!!!!) quindi, visto che avevo anche dei vecchi obiettivi nikon ( grandangolo, 70 300 e un moltiplicatore) mi son buttato sulla 3100 e ne sono soddisfattissimo.....
per le foto agli acquari il kit 18-55 va più che bene (a meno che non hai una vasca profonda 1 m) e vedrai che i risultati a confronto con la vecchia compatta saranno incredibili....
l'altro consiglio da profano è quello di non farti fregare dal numero di pixel che non dicono nulla, ma son solo specchietti per allodole, piuttosto guarda (visto che sono tutti prodotti più o meno equivalenti) come sta in mano, facilità nell'impostare velocemente il settaggio e che tipo di obiettivo monta il kit.....

Ciao ragazzi, siccome sono un profano della fotografia ma volevo regalare alla mia ragazza una reflex mi hanno consigliato la nikon d3100.
Io ho trovato questo kit che oltre all'obbiettivo 18 55 mm include anche il 55 200 mm, secondo voi che ne capite di più, è un buon compromesso?
Grazie per l'aiuto.
http://www.marcopoloshop.it/vendita/...dx?brand=NIKON

In effetti la stessa sensazione che avevo avuto prendendo in mano la 1100d era proprio che fosse di una plastica proprio scadente, pero' mi sono detto che la cosa importante e' com'e' fatta dentro, piu' che fuori.... anche se comunque vedendo le foto della d3100 e leggendo le caratteristiche sembrerebbe meglio della 1100d....

Non chiedermi il perche' ma penso che gli obiettivi "DX" siano qualitativamente inferiori rispetto ai "VR" (non vorrei dire una str...zata ma il VR dev'essere stabilizzato mentre il DX no..... ma prendila molto con le pinze la cosa perche' non ci ho ancora capito niente)

Ho letto anch'io che VR è meglio, ho trovato la stessa offerta su Mediaworld ed è VR.
Se poi conoscete qualche negozio online affidabile al quale affidare 700 euro è ben accetto!

La sigla VR indica la riduzione delle vibrazioni, la sigla DX indica su quale tipo di fotocamera può essere montato, full frame oppure aps-c ..

Comprate pentax e la stabilizzazione l'avete interna alla macchina, quindi qualsiasi obiettivo monti, anche di 40 anni fa... è stabilizzato ;-)

la 1100d è di fascia inferiore se vuoi comparare la 3100d con una canon lo devi fare con la 550d.....che comunque mi sembra sempre un plasticone (che come hai detto giustamente tu può non significare nulla)

a livello di prezzo pero' la d3100 mi sembra l'equivalente della 1100d.... (circa 450-500 euro con obiettivo 18-55), la 550d con lo stesso obiettivo costa sui 700