Guarda Gaetano, magari non servirà, ma un pugno di cheto lo trovi e non costa nulla, io la prova la farei, poi la cheto cresce rapidamente, non è soggetta a collassi e si rimuove facilmente.


No no solo chetomorpha.

non lo so ragazzi, io ho i fosfati a 0 anche con fotometro e pure i nitrati.. quella delle alghe mi sembra più una soluzione per quel tipo di problema


Il mio REEFino http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=433413

Per quanto.ne so le alghe superiori non competono con i dinoflagellati in quanto trovano nutrimento in azoto e fosforo che prendono da no3 e po4 mentre i Dino hanno come loro primo alimento le diatomee che si nutrono principalmente di silicati.

https://www.google.it/url?sa=t&sourc...An_9o_KfID5Dmg

Approfondito studio sui dinoflagellati, come potete leggere le fonti di nutrimento eterotrofo sono pressoché illimitate oltre che il primario nutrimento fornito dalla luce. Tra le altre cose giustamente come dice tene si nutrono di diatomee che spesso compaiono con silicati alti. Per onor del vero i dinoflaggelati con i silicati non c'entrano nulla se non in maniera indiretta. Onestamente non credo che richy in vasca avesse diatomee quindi ripeto non vedo come non avendo diatomee ed avendo silicati cmq bassissimi potesse avere dinoflaggelati per la ragione menzionata più volte, cioè dinoflaggelati =silicati.

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk

Ultima aggiunta e poi sparisco... Promesso... Qualcuno Ha detto, " per me i silicati devono essere a 0 spaccato in acquario", ok.
In acqua marina naturale troviamo 3 mgl di silicio il che equivale a dire l'undicesimo elemento in ordine di quantità. Deduco quindi che tutti i restanti oltre 40 elementi non abbiano motivo di esistere. Ok allora perché miriamo ad avere l'acqua il più fedele possibile a quella marina naturale? . Ritengo da ignorante in chimica che qualcosa non mi torna. Oppure facciano una leggera disinformazione. Passo è chiudo

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk

ti rispondo per l'ultima volta solo perche' dopo che mi hai dato di colui che frena la crescita dell'acquariofilia italiana,di colui che crede di avere la verita' in tasca e la sventola come una bandiera e infine anche di colui che fa disinformazione mi sembra giusto ridponderti per non passare anche da coglione.
la tabella degli elementi costituenti l'acqua marina delle barriere reef la conosco anch'io ne ho giusto una copia salvata e cmq si trova facilmente on line anche in italia senza scomodare gli americani.
Si, in mare aperto le concentrazioni di silicio sono pari mediamente a 3mg/l,ma qualche post sopra ho anche scritto che il mare e' un altra cosa ,non e' una vasca chiusa e la sua acqua non riproducibile perfettamente proprio perche alcuni elementi non sono ben dosabili e perche' alcuni di questi in vasca non avrebbero la biodiversita e i competitori che sono presenti in mare.
in pratica i 3 mg di silicio in mare non producono gli stessi effetti che producono dentro ad una vasca dove provocherebbero' solo lo svilupparsi di diatomee data la mancanza di organismi atti a mentenere l'equilibrio presente in mare.
cmq prova a dosare in vasca 3 mg/l di silicio e vediamo che bella vasca ti viene fuori.
questo giusto per fare un po' di disinformazione.
non rispondero' piu' a nessun tuo post in questo topic in quanto quella che era una pacifica discussione se pur con punti di vista diversi l'hai trasformata in qualcosa di personale con appellativi poco simpatici nei miei confronti e in una polemica che non credo interessi gli altri, andata avanti fin troppo,quindi scrivi pure ciò che vuoi ma non avrai da me altre risposte.

Mi dispiace ma onestamente ho stima é rispetto per te anche se quello che hai scritto ancora non lo condivido minimamente come anche tu evidentemente quello che scrivo io. In ogni caso mi scuso forse per per aver usato strani appellativi che possono averti offeso.
Ho oltretutto linkato alcuni spunti interessanti che evidentemente tanto interessanti non lo sono.

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk

Roberto seguendo questo ragionamento, cosa contrasta o, meglio ancora in questo caso, combatte la formazione di diatomee (oltre ovviamente all'assenza dei silicati)?

Il silicio deve così essere assente che i produttori di sale non a caso lo mettono nella miscela. Vabbe va. Credo proprio che sono tutto suonato.

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk

Sinceramente non lo so,avevo letto qualcosa riguardo a pesci o lumache ma non ricordo esattamente,però ho trovato questo ,magari a qualcuno può interessare
http://www.acquaportal.it/Articoli/M...sp?Stampa=true