il cubo di Richy
 

io sono d'accordissimo sul fatto che bisogna trovare la causa ed eliminarla altrimenti ogni cosa diventa un palliativo. e sono disposto a cercare ed eliminare la causa. Questo mi sembra di averlo sempre detto.
Sto solo cercando un sistema di ripulire la vasca, passatemi il termine, un po più velocemente, visto che così proprio non mi piace. Ovviamente allo stesso tempo vediamo anche di sistemare la causa.
Sinceramente non mi sembra di essere stato io a dire che i silicati non c'entrano con i dino, ho solo detto che nel mio caso sono così pochi che gli usuali test colorimetrici non li rilevano, vengono rilevati solo da analisi in laboratorio.
A onor del vero posso dire di aver visto vasche con valori di silicati ben più alti della mia ma senza dino.
Ad ogni modo do tempo una settimana poi comincio col dosare nitrati e carbonio.
@tene @Mar_co avete mai sentito parlare/ provato dinoxal? di che si tratta?



Il mio REEFino http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=433413

il cubo di Richy
 

Magari dirò una cavolata, mia idea, ma, io proverei ad inserire un competitor, ad esempio in parte minore, anche le macroalghe dovrebbero ciucciare i silicati, mettere una cheto che grazie alla luce cresce anche molto velocemente, potrebbe appunto crescendo rapidamente sottrarre sempre quantità maggiori nel tempo. Poi é facile da tirar via nel caso non sia servita. Tutto IMHO

Riki,non ho scritto che tu hai detto che non c'entrano i silicati,stavo rispondendo a ma.rco.
Non conosco il dinoxal se non per nome io li ho eliminati naturalmente ,preferisco non utilizzare prodotti se non in casi ineviitabili .

Neanche io lo conosco ma Danilo ronchi nel suo blog parla di un prodotto che peral'altro ha recensito. Lo stesso Danilo ronchi in questo momento sta cercando di debellare i Dino che affliggono la sua vasca.
Tene qui continuiamo a ripetere la stesse cose ed evidentemente non ci capiamo... È ovvio che qualsiasi proliferazione indesiderata ha una causa, il problema é che spesso capita che con gki strumenti e tutte le accortezze che prendiamo il problema non si risolve. Non ho mai detto che il buio é una soluzione definitiva aln100% Ho detto che spesso come per i ciano un intervento shok può risolvere il problema definitivamente che siano medicinali o altro. Lo stesso ronchi che non é uno sprovveduto linea utilizzati, tanto per fare un nome. E ripeto sta frase "bisogna trovare la causa" è talmente ovvia che ho la nausea nel sentirla. Per quanto riguarda il discorso che non hai trovato persone che hanno risolto con i, 3 giorni di buio, ripeto, su portali esteri troverai moltissime discussioni che ne parlano e vasche da migliaia di euro che mensilmente ricevano il trattamento dei 3 giorni di buio. Se non sei d'accordo stop. Ma questo é quello che qualcuno fa e con risultati. Poi ovviamente tali vasche non le ho viste per ovvi motivi con i miei occhi.

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk

Nel caso di Danilo però il prodotto no ha funzionato, anzi ha fatto qualche danno.

Questa estate, dopo un esplosione di filamentose, ho fatto 5 giorni di buio + batteri Elos ed ho avuto un netto miglioramento....

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)

Sì non ci capiamo.
Tu hai scritto i silicati non c'entrano fai buio, dosa batteri e risolvi.
No i silicati c'entrano ,trovate da dove arrivano e non c'è nessun bisogno di interventi shock , potenzialmente dannosi e probabilmente non risolutivi,con questo io mollo il colpo perché non ho più voglia di ripetere le stesse cose all'infinito .
Aggiungo solo se è vero che Danilo con tutta la sua esperienza arriva a dover utilizzare un prodotto chimico in vasca non viene il dubbio che se fosse così semplice e risolutivo avrebbe fatto 3 giorni di buio?oppure anche lui come me non legge i forum americani ed è un freno all'evoluzione acquariofilia italiana ?

Marco scusa ma fatico a seguire ancora oppure c'è qualcos'altro che mi sfugge:
ritieni normale che ci siano vasche che ogni mese debbano fare 3 giorni di bui per non avere ciano dino o non so cos'altro?
so che non sei uno sprovveduto e quindi spero che la tua risposta sia no! [emoji6]
quindi vuol dire che quelle vasche, quelle persone stanno continuando a tamponare l'effetto e non la causa che, come ha detto tene mille volte, è la cosa da ricercare.
Vorrei però provare a spostare la mira sull'intervento di alegiu.
potrebbe essere ragionevole inserire un'alga superiore?

Se serve regalo volentieri Dictyota... O anche caulerpa serrulata



Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)

Gaetano no non é normale... Se utilizzato per prevenire, d'accordo...é stupido era un esempio per raccontare quello che alcuni fanno, ma qui si parla di un intervento per risolvere un problema non la consuetudine... Mi sembrava ovvio e quindi anche io fatico a comprendere la tua osservazione. In ogni caso in mare per giorni la quantità di luce che raggiunge i coralli é pressoché nulla durante le piogge e le tempeste. Nelle nostre vasche abbiamo 12 ore di luce sparate 360 giorni l'anno. Ma vabbe dai lasciam perdere. Qualcuno ha la verità in mano e la sventola come la bibbia. Alla prossima.

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk

http:// http://www.advancedaquarist.com/blog...sons-i-learned

Questo richy può esserti d'aiuto

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
http://www.reefcentral.com/forums/sh....php?t=1620464
Anche questo... Sempre che non vengano rimossi...

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
E questo... Cmq é sufficiente scrivere su Google dynoflaggelata marine acquarium e puoi trovare molte esperienze. http://www.reefcentral.com/forums/sh....php?t=1620464

Inviato dal mio LG-D855 con Tapatalk