io non sostengo nulla ho portato esempi e mi chiedo il perchè ;-) ma se non sai spiegarlo fà nulla.....pensavo fossi più preparato :-))

io non sostengo nulla ho portato esempi e mi chiedo il perchè ;-) ma se non sai spiegarlo fà nulla.....pensavo fossi più preparato :-))

Cavolo, 8 pagine per dire prima che sono gli inorganici a fare scurire gli SPS e poi confutare tutto e dire che sono gli organici a farlo... niente male... -05

Cavolo, 8 pagine per dire prima che sono gli inorganici a fare scurire gli SPS e poi confutare tutto e dire che sono gli organici a farlo... niente male... -05

eh bhè.....se intervenivi tu sicuramente la discussione avrebbe preso una piega diversa e migliore :-D :-D

eh bhè.....se intervenivi tu sicuramente la discussione avrebbe preso una piega diversa e migliore :-D :-D

Ragazzi evitiamo interventi inutili grazie.

Ragazzi evitiamo interventi inutili grazie.

Pfft, chiedo perdono, però è un argomento veramente interessante, che mi sono letto tutto di un fiato e mi è un po' dispiaciuto avere l'impressione finale che non si fosse arrivati a nulla di concreto.. ci sono volute tre pagine perchè in due non si capivano... non per volerli giudicare, insultare o criticare, ci mancherebbe altro, è il limite intrinseco della scrittura.

Solo volevo esortare (a modo mio, naturalmente :-))) a cercare di tirare delle conclusioni utili.

Quello che ho capito io, così magari do la mossa, è che gli inorganici, entro limiti accettabili non hanno grossi effetti sulla colorazione e i valori che consideriamo "troppo" bassi, spesso non lo sono in realtà (sanzucht2 dice che finchè il fotometro rileva qualcosa va bene). Gli organici hanno maggiore effetto sulla densità di zooxhantellae e per tenerli controllati serve in primis un buon sistema (vasca+rocce), pochi pesci, buon schiumatoio, la "giusta" alimentazione, nel senso che ne va data in genere meno di quanto intendiamo, perchè aiuta la crescita ma anche le zoox a proliferare.

Ora aspetto repliche, naturalmente...

Pfft, chiedo perdono, però è un argomento veramente interessante, che mi sono letto tutto di un fiato e mi è un po' dispiaciuto avere l'impressione finale che non si fosse arrivati a nulla di concreto.. ci sono volute tre pagine perchè in due non si capivano... non per volerli giudicare, insultare o criticare, ci mancherebbe altro, è il limite intrinseco della scrittura.

Solo volevo esortare (a modo mio, naturalmente :-))) a cercare di tirare delle conclusioni utili.

Quello che ho capito io, così magari do la mossa, è che gli inorganici, entro limiti accettabili non hanno grossi effetti sulla colorazione e i valori che consideriamo "troppo" bassi, spesso non lo sono in realtà (sanzucht2 dice che finchè il fotometro rileva qualcosa va bene). Gli organici hanno maggiore effetto sulla densità di zooxhantellae e per tenerli controllati serve in primis un buon sistema (vasca+rocce), pochi pesci, buon schiumatoio, la "giusta" alimentazione, nel senso che ne va data in genere meno di quanto intendiamo, perchè aiuta la crescita ma anche le zoox a proliferare.

Ora aspetto repliche, naturalmente...