Nella gestione no! Sempre berlinese! Ho anche provato a cambiare la sabbia ma niente...

I valori sono:

Kh 7,7
Alk 2,73
Ca 495
Mg 1350
Ph 7,7/8
Po4 0
Nitriti 0,02
Nitrati 15 mg/l

Secondo te puó dipendere dalla lampada? Provo a rialzarla?

nitrati sono un po' altini, ma comunque ti posso dire che io ho avuto una regressione delle alghe montando le razor..

Io ho solo quel problema e solo nella parte centrale della vasca! Come vedi in foto...

Secondo te provo a rialzare la plafoniera? fino a 2 settimane fa non ne avevo... I nitrati influiscono?

Anche a me quando ho abbassato la vasca sono rispuntate le alghe ma la mia vasca e giovane ....5 mesi


Sent from my iPhone using Tapatalk

non penso sia dovuto a quello.. anche io li ho avuti i nitrati così ma non avevo ciano..prova a lasciare la vasca così come si trova e tieni cocchio gli animali e vedi come reagiscono per l'illuminazione..se gli animali vanno bene e la vasca in se gira bene i ciano prima o poi scompariranno

#28d#Ho cambiato le lenti e di conseguenza abbassato la plafoniera da 30 a 18 cm dal pelo dell'acqua.
Mi son ripartite le alghe che palle, speriamo duri poco ero convinto di averle passate.
Ho abbassato il canale bianco di un 15%, 5% alla volta, vediamo cosa succede.
I coralli mi sembrano tutti gradire, però han gradito pure le alghe

Io ho iniziato ad avere problemi di alghe e ciano da quando ho tolto le lenti e poi ancora anche quando ho montato il kit. Secondo me non va bene toglierle..


Quindi mi consigliate di non fare nulla ed aspettare?

Ragazzi scusatemi non è sicuramente una vasca da paura, anzi fa paura, la vasca è stata riavviata ai primi di dicembre e da allora ho montato una 300w, non ho ancora cambiato i riflettori, il fotoperiodo al momento è di dodici ore con sei ore alla massima potenza A 74%, B 100%, ma il mio dubbio amletico è che i PAD sono standard in tutte le versioni quindi se la piccolina ha un PAD da 60W, quanti sono i watt sulla 300 che ne monta sei?!

http://s2.postimg.cc/6cioyl71x/IMG_2392.jpg

Ora spero solo di arrivare ad una vasca degna di essere chiamata così........
ciao massimo

i pad sono uguali, vengono solo alimentati con correnti leggermente diverse quindi nella razor nano ogni pad consuma (ed illumina di conseguenza) 60w mentre nella più grande 50w.

Se provi a togliere le lenti puoi vedere l'effetto che fa il nuovo riflettore che comunque ti consiglio, secondo me la luce migliora molto

Inviato dal mio GT-I9070 utilizzando Tapatalk

ma alla fine nessuno alleva sps con la 160w?
ho letto tutto il post e ho visto solo foto di lps.