non ho capito..preferisci le 400 o 250 ?

indubbiamente le 400..ma ad occhi chiusi.
Ho provato anche ad avere una hystrix quasi a pelo acqua, ci sono in giro le foto..Nessun problema di bruciature ecc ecc..certo ogni animale ha le sue esigenza, ma l'invasività della luce era l'ultimo dei problemi.

sanzucht2, marco ama le 400.....soffre tantissimo ora con 2x250! :-D :-D

Perry, scusami marco, però la tua rocciata è disposta in maniera tale da poter ancora tenere la 400, puoi modificare un lumenark mettendo una 150 e nell'altro ci piazzi la 400!....no?alla fine verrebbero 50w in più mica è tanto!e faresti l'effetto reef con più luce sulla "barriera" e meno sul fondale oltre oceano... :-D

sulla mia plafo; non sapevo di questo progetto sfiligoi, il mio è più bello però! :-D :-D ..secondo te potrebbe infastidire le t5 una da 150???? #24

alessandros82,

non scherziamo! ;-) non lo farei mai
Comunque i coralli stanno crescendo parecchio, devo illuminare tutto e bene

No, infastidire no..perchè dovrebbe?

Perry, bo non saprei...mi è venuto così.. :-))

ma lo so figurati se ti mettevi a fare sto macello!! :-D

io ho una rocciata alta(non mi piace più) e ho animali differenti dai tuoi ,tipo bali tyree color,echinata ,che soffrono tantissimo le 400.anzi amano una gradazione alta di gradi kelvin.
mi sembrava strano che eravamo daccordo
-28d#

:-))
e vabbè..capiterà prima o poi, dai..
(p.s: l'echinata l'avevo anche io a 3/4 di vasca..e godeva)

io comunque metterei 1x150 piuttosto che 2x70... ma anche 1x70

#36# indubbiamente

***dani***, grande dani...ma allora tu hai fatto una prova o no??