Sono rimasti uguali..lo ha detto mille volte..ed e' solo un bene..

considerando la variabile "foto",non vedo grosse differenze...

http://s14.postimage.org/8m8i41jlp/p...e_i_cannon.jpg

Bravo riki......lo fai per tutte?? #rotfl#

permettete il francesismo... sti cazzi la crescita è notevole
------------------------------------------------------------------------
esatto:-))

ecco qualche altra comparazione:

http://s13.postimage.org/93p9woubn/prima_e_dopo.jpg

http://s13.postimage.org/dutqsgcjn/prima_e_dopo_2.jpg

la crescita è notevole, e i colori sono cambiati...
ma è anche vero che ora i cannon non sono tagliati con nulla,potrebbe dipendere anche da questo il variare del colore...

***** ma c'è stata una crescita imbarazzante....ma è di una settimana fa?? se così fosse........è fin troppo:-D

ho paragonato le prime foto postate con le ultime,quindi un mese di crscita!
ci sono animali che sono cresciuti veramente tanto...
non penso che nemmeno un hqi da 400w influisca cosi tanto sulla crescita

con una 400 influenza molto
io lo vedo nella vasca di piccinelli ogni volta che vado sono sempre piu grandi

Matteo, stai misurando i PO4? se sta andando come immagino io, se i Led sono più potenti delle 400w, sta capitando che aumenta la crescita ed i valori scendono, poi si ridurrà la crescita e si schiariranno, se mantieni bassa l'alimentazione e dovrai abbassare di conseguenza kh/calcio. Se in vece la tieni alta, continueranno a crescere senza schiarire.

matteo hai trovato anche chi fa il lavoro al tuo posto.........

Cazzarola Matteo...mi fai impazzire....
Io capisco che la vasca ce' l'hai sotto gli occhi tutti i giorni ed e' difficile valutare...
Io capisco che avrai mille impegni(come gli ordini della suora il sabato mattina)...
Ma te lo dobbiamo dire noi se gli animali stanno bene e crescono?????
:-D:-D:-D:-D

lollo io monto una 400w ma mi sembra che con sti canon la crescita sia ancora maggiore...

per i colori, quoto ink!
però mho ci devi dare tu delle info matteo!

in che senso??

Riki, ma che info ti devo dare??
la vasca l'hai vista tu sia all'inizio che l'altro giorno.

le foto le ho messe tutte le settimane
ho dato il mio parere

che devo dire di +???

scusa matteo, mi ero collegato al discorso di ink..ma non mi sono spiegato bene!
da quando hai montato i cannon hai potuto osservare un cambiamento
di valori?
fosfati ph ecc??

conosco le tue impressioni in merito a cannon...non chiedevo questo!#12

che fa i raffronti con le foto che tu ti rompi di fare :-D

al diavolo tutta la polemica sulla prova...Teo ci sono aggiornamenti???foto???
alla fine di tutta la prova per me sarebbe stra utile fare le immagini confronto come ha fatto riki mi, ma di tutti i coralli fotografati e di tutte le settimane!!!;-)

Doc....lo puoi fare tranquillamente...non mi offendo mica.:-D

va beh io c'ho provato:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

a parte gli scherzi, non è che sono uno sfaticato, è che non sono capace...
ci vuole qualche programma apposta credo...perchè mettersi lì con word oltre ad essere un casino mi sa che è un po' da bimbominkia #13

cmq non ci fai l'aggiornamento settimanale???

capisco che con quello che si legge nel bar verrebbe voglia di mandare tutti affanc...però ci sono tantissimi che invece ti sostengono, apprezzano il lavoro che stai facendo e seguono il thread!!!

c'è un'alternativa Matteo
.......................................
ogni venerdi.....
happy hour da te.......
e ognuno guarda coi suoi occhi..

prepara i Fonzies e le tartine...va.....

Dopo 1 mese, come da accordi, la prova è finita.
Ieri, smontato i cannoni e rimessa la mia vecchia illuminazione.

a questo punto qualche pensiero in scioltezza.

Il primo ringraziamento è a Sandro e Mauri.......senza di loro non sarebbe stato fatto nulla.......e non solo questa prova.

1) un ringraziamento a OceanLed per averci permesso di far la prova
2) un ringraziamento a tutti quelli che si sono appassionati a questa prova dandoci consigli e richiedendoci prove ulteriori, misurazioni e quant'altro potesse servire alla prova.

3) un ringraziamento a quelli che credono che prendiamo mazzette per far le prove.


dopo i ringraziamenti ............cose positive e negative di questa prova.

di cose positive ce ne sono state molte.
intanto abbiamo avuto l'occasione di provare un'illuminazione nuova di cui tutti parlavano ma nessuno o quasi aveva provato su vasche con animali.

CRESCITA : decisamente interessante e guardando gli animali posti sotto al cono del cannon, hanno avuto una crescita sicuramente superiore al normale.
allontanandosi dal centro del cono, le crescite sono state normali senza infamia e senza lode.

COLORE: mantenere i colori cambiando l'illuminazione non è cosa facile e come ben dice Mauri, una prova di 1 mese non è sufficentemente lunga per dare risultati certi e definitivi ma vedendo le foto e l'andamento della vasca settimana dopo settimana, non posso che ritenermi soddisfatto sopratutto di come si sono comportate le acropore e le montipore.
meno le pocillopore e le stylophore che si sono scurite un pochino.

POSIZIONAMENTO: secondo me nessuno batte la comodità di questo tipo di illuminazione.
avere la vasca completamente libera è bellissimo.
anche a persone estranee all'acquario è piaciuta come soluzione.

Di Negatività ce ne sono diverse e secondo me l'azienda, dovrebbe lavorarci.

COPERTURA: come abbiamo visto, la copertura dei cannoni, è circa di 50/ 60 cm e non i 70/90 che vengono dichiarati, ovviamente mantenendo una potenza accettabile.

ROYAL: Su questo ci sono da fare passi avanti sopratutto su vasche grandi dove è indispensabile mantenere la distanza tra un cannon e l'altro mettendo in difficoltà la miscelazione con i bianchi .
su vasche grandi, mantenendo i cannoni a 7-10 cm uno dall'altro, il royal non è molto gradevole non essendo molto miscelato con i bianchi.

consiglio......cercate di far produrre led a più alta gradazione.
questi senza essere tagliati sono un pellino poco ghiaccio.


ovviamente queste sono solo ed esclusivamente nostre sensazioni e conclusioni personali.

Grazie ancora.

se Ocean led volesse aggiungere qualcosa ha la possibilità di farlo per chiudere la prova anche con le idee che si è fatta l'azienda. :-)

dal canto mio sono d'accordo con tutte le cose positive e negative riportate sopra.....
come sempre detto serve solo un led che abbia una tonalità in °K maggiore...per il resto,ottima soluzione....#70
un "bravi" a tutti :-))

Ottima recensione


Emanuele

io direi un grosso grazie a Matteo e spero che ocean led intervenga #70

ottima prova direi

Un grazie a Matteo per il tempo dedicato e l'impegno. Un grazie a tutti quelli che hanno partecipato alla prova e , per ultimo ma non per importanza, ad Andrea di Ocean Led che ha dato la disponibilità per la prova rischiando anche di ricevere pareri negativi.

Grazie Matteo.....

Se Ocean risponde.....leggeremo eh!!!!

Considerata l'ora tarda, per il momento mi limiterò ai ringraziamenti, per poi dare un parere e fare un'analisi dettagliata sui risultati della prova......non vorrei rischiare di scrivere delle stupidaggini...-32

Ovviamente in primis un grande grazie a Matteo, per avere messo a disposizione il suo tempo, la sua vasca e i suoi animali, al fine di dare vita ad una prova che lui stesso, da grande appassionato che è, ha fortemente voluto sia per propria curiosità personale, sia per potere condividere e rendere nota questa esperienza e relativi risultati a tutti gli utenti del forum, ....in tutta onestà e trasparenza, fregandosene altamente della possibilità o meno di potere avere a prova terminata, dei "trattamenti di favore" da parte nostra......nessuno glieli ha mai proposti e lui non li ha mai richiesti....

Un grazie anche a Sandro e a Mauri per il prezioso e fondamentale supporto dato alla prova e anche e soprattutto per avere "sostenuto" TEO nei momenti difficili... :-D

Un doveroso grazie anche a Marco Rossetti, per l'autorizzazione formale allo svolgimento di questo test e per averlo ritenuto interessante per tutti quelli che di questo forum ne fanno principalmente uno strumento di conoscenza e di scambio di esperienze....

Per quanto riguarda noi di OceanLED, sapevamo bene che accettare di sottoporre i nostri Cannocean a questa prova poteva essere molto pericoloso.....a tale punto di rischiare di rimetterci "la faccia" e non solo....
Sapevamo anche però di avere tra le mani un prodotto nuovo con delle grandi potenzialità e con caratteristiche uniche....

Ora che la prova è terminata, possiamo ritenerci soddifatti di come è andata e dei risultati nel loro complesso e quindi di avere accettato "la sfida"....;-)

Andrea

Beh io posso dire complimenti a tutti per l'impegno e soprattutto a Matteo che poteva rimetterci la Vasca con tutti questi cambi in così poco tempo.., questa è passione..una
Volta di più..bravissimo!
Sono sicuro che sti cannoni, seppur con i loro difetti (io rimango per più punti luce, ma è un altri discorso), siano un'ottima soluzione pratico/estetica/economica (non costano poi molto di più Di una plafo hqi o t5 e considerando la non manutenzione sono vantaggiosi), la mancanza del royal si sente tanto da quello che si è visto..
Si riuscisse a fare un anello di royal con 4 da 10w sarebbe a mio parere perfetto..
In effetti non avevo pensato al rischio anche per ocean Led di far utilizzare i suoi Cannon per una prova pubblica, seppur guadagnando visibilità, una scelta coraggiosa..bravi.
Insomma una volta ancora complimenti a tutti (anche alla moglie di Teo per la
Pazienza, la mia mi avrebbe defenestrato, piu che altro dopo avere rimesso i lumenarc #rotfl#) Mauri e Sandro.. Veramente siete dei pazzi, ma con tanta passione..
Teo non te la prendere se qualcuno pensa che ci guadagni..siamo in Italia, nessuno fa niente per
Niente, il pensiero ha sfiorato anche me.., ma credo alla tua buona fede e alla tua passione anzi tutto e del resto se ocean ti scontasse o regalasse i cannoni non ci vedrei niente di incredibile o vergognoso .. Rinnovo i complimenti a tutti
#70

bene prova conclusa , grazie tanto a matteo , mauri e sandro x l'impegno e la passione che mettono x tutti noi.#25#25
la prova comunque a dimostrato che i cannon funzionano bene avendo un consumo di soli 100w#36##36#
peccato x la copertura un po scarsa da quello che oceanled ha dichiarato #23

Grazie a Matteo, ai compagni di merende, e a OceanLed per la prova.

E' un prodotto che mi interessa molto e il test mi ha permeso di chiarirmi qualche dubbio.

Per me un punto critico rimane però la copertura, Matteo quando dici
Intendi che metteresti coralli solo nel cono di 50/60 oppue che oltre quella distanza anche a occhio si vede più buio?

Ti spiego, io ho questa vasca
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=347342
Quindi 120x80 da coprire e rocciata centrale che occupa solo i 60 cm centrali.
Secondo voi ce la faccio con due cannoni? (mi interessa solo la copertura, per il blu siete stati già più che esaurienti)
Grazie

prova con due e nel caso ne compri poi un altro

120cm...sicuramente 3 plaforniere per capannoni.

Ma i prezzi di questi cannoni dove so trovano?


Emanuele

Per prezzi e condizioni, bisogna contattare l'azienda che ha nel forum una sua sezione.

Per quanto riguarda la copertura di una vasca da 120 cm, ipotizzando che la rocciata sarà centrale con circa 10 cm per lato di spazio per pulire i vetri, secondo me bastano 2 .

S_COCIS, non ho capito ...

Grazie del parere Matteo.
Aspetto di vedere se la OceanLed propone degli anelli coi royal (o soluzioni smili) e poi decido, tanto fino a che fa freddo mi fa comodo avere le HQI che scaldano :)

Un grazie a Matteo per la prova, lo so c'è scritto che la prova era per un solo mese, ma una prova sull'illuminazioene per vedere il cambiamento dei coralli per me doveva essere di almeno 2 mesi e vasca illuminata dall'inizio tutta con i cannon.
Da molte prove fatte cambiando da hqi a T5 e viceversa vedono i cambiamenti dei coralli dopo 2 mesi e credo che anche con i led sarebbe lo stesso.
Questa mia affermazione affermazione non vuole sminuire la disponibilità dell'azienda e di Matteo che ha messo a disposizione vasca e tempo, un grazie anche agli amici di merenda :-))che gli hanno dato una mano con misure ecc ecc.

Francuzzo, hai ragione, ma non sono , io , adatto a fare prove di lunga durata........mi servono stimoli nuovi altrimenti incasino tutto.

e poi era 1 mese che non spurgavo per non falsare i risultati.

se la rocciata è centrale ne bastano 2 ,io ne ho 2 su 125 70 e va bene ,poi nn sono plafoniere per capannoni !!sono delle hqi in formato led ,poi cmq le hqi che abbiamo avuto fino ad ora derivano da uso industriale appunto hqi da capannoni!!!!! poi tutto è stato adattato per l acaquario nessuno inventa ma tutti trasformano...