Io non l'ho mai messa sul piano "hai i soldi e quindi farai bene" è onestamente, nemmeno lui... ha solo fatto presente che sapeva a cosa andava incontro in termini economici, a fronte del tuo dubbio. .. sei tu che hai sollevato la.questione economica,giustamente... e altrettanto giustamente ti ha risposto... poi ha sempre tenuto un atteggiamento di uno che chiede per sapere, non del saputello

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

La discussione è interessante, non sono sarcastico lo penso veramente, dalla quale si evince la vera differenza tra il dolce ed il marino, alla luce di quanto scritto, il portafoglio.
Anche secondo me sono cifre pazzesche, venendo dal dolce, è solo una constatazione [emoji6]





https://www.youtube.com/channel/UCH4...SxvjDrJHWr9Opg

Beh ... se però immagini di fare una vasca dolce con quelle misure , da dedicare, ad esempio, a razze , astronotus e altri pesci di grande stazza, non penso spendi molto meno..

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Per la cronaca: ad uno che volesse delle razze d'acqua dolce come prima esperienza per provare l'acquario d'acqua dolce, gli direi le stesse cose.

Ma questa deve essere l'acquariofilia consapevole 2.0. Mi rendo conto che adesso AP va così... Facebook style.

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

Va beh @ilVanni ... io sono iscritto qui su AP da oltre 10 anni, e mi sembra di essere rimasto coerente in tutti questi anni... acquariofilia consapevole è sempre significato una cosa... e per me continua ad avere lo stesso significato. .. continuo a fare "battaglie" con chi inserisce pesci in vasche non adatte, sia nano che vasche reef... giusto l'altro giorno ho criticato un utente con un hepatus ed un flavescens in un rio 180... continuo a dare una mano a neofiti che si avvicinano a questo hobby con le idee confuse, spiegando che dobbiamo sempre avere rispetto degli animali. ..
La tua critica la accetto, come tutte le critiche, ma la trovo fuori luogo.

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk

Non ho detto che sei incoerente. Ho espresso una considerazione, e soggettiva.
Sono consigli che non avrei sentito, appunto, 10 anni fa (sono iscritto anche io da 10 anni). Ma è un "IMHO", neppure una critica. Magari sono io che divento intollerante invecchiando (anzi, è probabile).

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

È su questo che la vediamo in modo differente. .. sono gli stessi consigli che avremmo dato 10 anni fa. . Perché, ripeto, si tratta di una vasca "semplice " in realtà. .. secondo me è più difficile gestire il mio 60 litri con sps e qlc lps che questa...

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Opinioni diverse, non è un dramma.

Il tempo dirà se finirà in nulla (come credo), in una vasca con pesci morti e/o tenuti in modo non consono o invece se assisteremo alla riproduzione e allevamento di questa specie per gli anni a venire nel vascone di 8000 lt (è l'aspettativa di vita di alcuni degli animali citati raggiunge i 20 anni, e mangiano pesce, gamberi e robetta così, mica il granulare).

Se mi sbaglio, sono il primo a esserne contento e a riconoscerlo.

20 anni è un aspettativa di vita di tanti altri pesci che abbiamo nei nostri acquari [emoji6]

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Infatti: IMHO me va tenuto conto quando si prende un animale.
Come in questo caso.

Se l'iconcina che ammicca sottintende che uno li prende e poi tanto si vedrà, ecco, sarebbe un'altra cosa su cui non siamo d'accordo.

Io ho ancora figli e nipoti dei miei primi corydoras, che i loro bravi 8 - 9 anni li camparono.
Ho avuto una vasca attiva per quasi 10 anni. Tenerne una attiva per 20 la vedo dura (non ho detto impossibile, ho detto dura), quindi gli 8000 lt di squali a chi non ha esperienza lunga di gestione non li consiglierei.
Anche perché non è che li metti in vasca da bagno mentre li vendi sul mercatino del forum quando hanno annoiato.

La pensiamo in maniera opposta. Nulla di grave.

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

Scusami... ma ancora non ci capiamo... L'emoticon sottolineava ciò che ho scritto, e cioè che moltissimi pinnuti dovrebbero vivere oltre i 10 anni... quindi questo discorso dovresti farlo a CHIUNQUE allestisca un acquario, dolce o salato che sia... I coralli poi possono pure vivere 200 anni... quindi?

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Cmq evidentemente tu hai una comprensione di ciò che unonscrive alquanto strana: io ti scrivo che la maggior parte dei pinnuti ha un'aspettativa di vita di 20 anni, o simile, e tu cosa capisci? "Uno li prende e poi si vedrà " [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

E infatti, quando qualcuno afferma di voler prendere pesci particolarmente longevi, gli viene sovente (almenuo nella sez. dolce) fatto notare. O almeno, io cerco di farlo notare (per strano che possa sembrare). Visto che è pieno di gente che prende pesci destinati a crescere in 60 lt "tanto quando cresce mi compro il 400 lt" (per dirne una).

E sì, se ti dico "piano a consigliare squali, al netto delle difficoltà sono pure longevi" e mi rispondi "ci sono tanti pesci che campano uguale" sì, io capisco che l'aspettativa di vita non la ritieni un parametro di interesse per consigliare una specie, cosa mai devo capire?

Ora però la differenza di vedute mi pare lampante, personalmente non voglio convincere nessuno (figuriamoci un mod), quindi per me la discussione termina qui.

Io sono un appassionato come lo sei tu... essere mod non significa nulla.. fidati
Sul discorso che ci sono tanti che mettono pesci non adatti in vasche piccole dicendo ch poi "quando crescerà" lo metteranno in una vasca adatta, ignorando completamente una malattia come il nanismo indotto, fa girare le scatole anche a me.
Ma qui sefondo me si parlava di altro... lieto comunque di aver scambiato opinioni con un grande appassionato quale sei, come si evince chiaramente da qui!

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Ciao ragazzi mi stavo guardando come funzionano le sump ma su internet trovo vari modelli, molto differenti,alcune tripartite, altre divise in quattro parti e altre senza divisori. Inoltre alcune hanno prima lo skimmer e poi il filtro biologico mentre in altre è il contrario.

Ora in base a quello che ho visto finora ho fatto un abbozzo di una sump, sapreste dirmi se è tutto corretto e cosa andrebbe eventualmente modificato? Ovviamente mi riferisco a vasca solo pesci quindi niente reattori di calcio e cose per coralli. PS. Carboni attivi e resine li metterei solo nel caso servissero.
https://s26.postimg.cc/46t99ehlh/IMG_1752.jpg

Ciao... allora comincio con il dirti che sicuramente in una vasca del genere NON puoi nemmeno pensare ad un overflow, ma devi fare carico e scarico..

La sump la puoi fare cosi
https://s26.postimg.cc/643rjdk6d/Esempio_Sump.jpg

Nello spazio che nell'immagine vedi "vuoto" metti il biologico...

Ok capisco grazie. Quindi il percorso che compie l'acqua in arrivo dall'acquario è: spugne, canolicchi, skimmer, termoriscaldatore, refugium, pompa di risalita e sterilizzatore uv. Corretto?
https://s26.postimg.cc/800757wyd/IMG_1754.jpg

Il refugium non ti serve.. sullo sterizzatore UV non so cosa dirti, non conosco nessuno che lo usi.. non so se su una vasca di soli pesci possa essere utile...
Cmq il percorso è quello.. dallo scarico arriva in sump, passa dalla spugne, cannolicchi (o bio balls), poi skimmer e risale in vasca..

Ok allora meno complesso del previsto almeno a livello teorico. L'uv sterilizer lo usa quella donna che ho contattato che alleva squaletti in acquari pubblici, dice che serve a uccidere batteri e alghe nocivi ma effettivamente non so se nella sua vasca ci siano anche coralli, mi informeró. Grazie intanto:)

Sicruamente è più utile in una vasca di pesci.. però su questo davvero non so aiutarti perchè non ho mai avuto una vasca di soli pinnuti