A parte lo ski che non conosco stai andando benissimo


Sent from my iPad using Tapatalk

Allora scartato lo ski skimm 400 e confermato il NAC 3.5.
Mi stanno dicendo su altri lidi di prendermi un fotometro per i fosfati, dite che è realmente necessario? Già che i test elos costano...
Grazie

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Cubo 45x45x45
 

Tra prendere i test, tipo gli elos hr costano credo almeno un 30 euro, a quel punto per i Po4 potresti considerare tipo gli ovetti hanno che si trovano intorno ai 60 euro. Sennò prendi tutti test salifert poi un domani te lo puoi sempre prendere.


Sent from my iPad using Tapatalk

io farei così, cioè volerei basso con la spesa dei test, durante l'avviamento.
poi, tra qualche mese, anche a seconda delle esigenze che hai, magari sostituisci NO3 e PO4 con qualcosa di più accurato. considera anche che i test scadono o si deteriorano, quindi è facile che un paio di volte all'anno tu li debba cambiare. riguardo all'ovetto, io non ho mai capito quanto sia accurato

Ma sono così male i test salifert per gli inquinanti? Perché in caso li prendo tutti salifert (anche per la triade) e risparmio un bel po' di soldini.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ciao, seguo con attenzione questa discussione.
Ho un nano simile avviato da un anno. Cubo 40x40x40

Ti consiglio di non lesinare su niente adesso che sei all'inizio, così da non dover agire a maturazione in corse. Ti parlo per esperienza; pensa che io ho bucato la vasca per mettere la sump dopo 3 mesi dall'avvio.

La mia esperienza riguardo lo skimmer: avevo un Bubble Magus C3.5 e lo ho sostituito dopo 1 mese. C'è gente che lo tiene e si trova bene ma io non sono mai stato contento. Adesso ho un Aq110. Forse sarà un pochino ingombrante ma non c'è paragone.

Ultimamente ho sentito parlare bene anche del Nyos Quantum. Questi sono mono pompa. Per un nano ci vorrebbe il 120.

Prendi il fotometro. E' essenziale!

Qualsiasi aiuto, sono qui!

ciao io concordo cosa detto sopra, potresti avere dei problemi con il bubble magus, nel senso che è un po rumoroso...per la plafo come ti avevo gia detto la hydra 26 HD è perfetta, due rw4 sono troppe, una basta e avanza...la risalita newa 2300 l'ho presa io da un mese ed è rumorosa...infatti presto perndero una sicce syncra, o una tunze o eihem...

io per le rocce ho molti dubbi...sto facendo una rocciata anch'io e proprio ieri le ho viste dal negoziante, erano molto belle e porose, quindi molto leggere e lui mi ha detto che nel mio 150 litri ci stavano 20 kg al massimo se volevo mettere anche un po d'acqua :-)
infatti nella vasca dove le tiene che è da 90 litri circa la riempivano e lui mi ha detto essercene non piu di 18 kg...quindi se prendi rocce belle porose e non fai attenzione alla proporzione la vasca la riempi troppo...comunque io mi metterei d'accordo col negoziante cosi nel caso ne avanzi le riporti indietro...anche perche devi tenere conto dello spazio tenuto dai coralli...

no, non sono così male, ma neppure l'eccellenza in termini di accuratezza, in particolar modo sui fosfati. quello che cercavo di spiegarti, è che per i primi sei mesi (tanto dopo l'estate ti tocca poi di cambiarli) di cui almeno 3 di maturazione, non hai bisogno della precisione assoluta; per tradurre in termini pratici: se allevi SPS, il tuo obiettivo coi salifert deve essere "non rilevabili", che non significa che non ne hai, ma che stai sotto allo 0,03. poi, andando avanti, ammesso che tu ti dedichi agli SPS (e non è detto perchè la gestione è tutt'altro che facile, in particolar modo con una plafo LED di mezzo), scarterai quei 10 euro scarsi spesi per i salifert e li sostituirai con qualcosa di più accurato. quanto all'ovetto, che premetto non aver mai utilizzato, ne ho lette di ogni, ma quello che mi lascia perplesso riguarda le caratteristiche tecniche tanto che lo definiscono "colorimetro". ora l'esatta differenza in termini tecnici non la conosco, ma se vuoi il fotometro vero ce l'hanno e costa ben di più che 60€. poi ci vanno i reagenti (e non te li regalano), nel tempo devi sostituire le cuvette (e non te le regalano) e via dicendo. insomma, un fotometro non è per sempre!

e che è poi quello che ho provato di spiegare nei messaggi di sopra. solo che è un concetto difficile da far passare per scritto, ma te ne rendi conto facilmente quando prendi in mano una roccia che non pesa un piffero e un'altra che pesa mezzo quintale :-))

riguardo allo skimmer, io con le marche son rimasto un po' indietro, ma visto che hai la sump e che i BM da qualche anno sono aumentati parecchio di prezzo (la loro vera forza era che costavano poco, rispetto a quel che facevano), mi guarderei bene attorno. occhio solo a non mettere una cosa esagerata che alla fine poi non lavora come si deve e soprattutto a calcolare bene il rapporto tra l'acqua trattata dalla risalita e quella dello skim ;-)

Riguardo alle rocce nessun problema, il negozio è a 5 minuti da casa mia e se sono troppe le posso riportare indietro senza problemi. Per i test sugli inquinanti invece mi hanno consigliate i Tropic Marin, che ne dite? Per la triade invece prendo i Salifert. Una buona pompa di risalita invece che non sia troppo rumorosa? Con Eheim vado sul sicuro?
Grazie :-)

i tropic marin non li conosco... io uso tetra per i nitriti e elos per tutto il resto compresa la triade, puoi prendere elos per gli inquinanti e salifert per la triade...con eihem e tunze vai sul sicuro e parlano bene anche delle sicce...

In caso quale pompa della Eheim potrebbe andare bene per me?

devi prima scegliere lo skimmer (e 2, forse 3 :-))) poi, a seconda di quanta acqua tratta, del diametro dello scarico e della prevalenza, si sceglie la risalita. non si può ragionare solo in termini di marca. l'eheim per es: faceva la compact 1000 (sviluppata poi in 2000 ecc) che non ha nulla a che vedere con le storiche 1250-1260, il cui principale difetto è che consumano molto. poi ci sono anche altri modelli, ma adesso come adesso io non so se prenderei un'eheim. su quella vasca avevo un'aquabee 2000, che, anno 2015, non sarà magari più tanto alla moda, ma il suo sporco lavoro lo faceva bene e senza far casino. dovessi fare io: "squadra che vince non si cambia", ma ci saranno sicuramente alternative che ai tempi non esistevano. in ogni modo (e quattro :-D), parliamo prima dello skimmer, poi della prevalenza e alla fine arriviamo alla risalita. non ho idea di cosa (e soprattutto chi) ti stiano consigliando, in altri lidi, però devi fare una scelta a chi dar retta, altrimenti non ne veniamo più fuori ;-)

riguardo ai tropic: per i nitrati ok (mi pare ci sia anche il combinato NO2/NO3 e per partire ti converrebbe pure), per i fosfati, invece, mi son sempre trovato in difficoltà ad interpretare le sfumature di giallo, veramente molto tenui e poco differenziate. c'è da vedere se ora sono ancora così.

Mettetevi d'accordo anche voi però perchè prima mi consigliate il NAC 3.5 poi mi dite di non prenderlo. :-D
Io sarei orientato su quello, visto anche il prezzo e il poco consumo della pompa(8 watt).
Il diametro dello scarico ve lo saprò dire domani, dopo aver telefonato al negoziante che mi vende la vasca. :-)

no spè, io sullo skim non credo di aver consigliato nulla (al limite quali NON prendere).
il BM 3.5, almeno stando a quanto scritto in questa discussione è abbastanza controverso, quindi, fossi in te, almeno il dubbio me lo sarei messo (e l'ho scritto sopra). comunque, se hai deciso per quello devi indicare quanta acqua tratta, quanta prevalenza hai e il diametro dello scarico (e 5!!! #19).

dopodichè si può ragionare sulla risalita.

in linea generale, fai più che bene a sentire più pareri e dove ti pare, però renditi conto che almeno io, seguo solo AP e non posso arrivare per deduzione ad alcune tue conclusioni.
in parole povere: sto facendo un po' fatica a seguirti, guarda se riesci a venirmi incontro un po' pure te ;-)

ovvio che sul forum troverai opinioni diverse...ognuno percepisce le cose a suo modo...poi vedi te cosa decidere, noi possiamo solo darti il nostro parere. Io ho consigliato la eihem dando per scontato di comprare quelle in produzione ora, perche le ho viste e sentite...e soltanto perche aveva detto che avrebbe comprato la newa 2300 che ho comprato anch'io e volevo evitargli un acquisto sbagliato, ma per le portate io non ho parlato, e come dice Sjoplin si parte dallo skimmer, o per lo meno dalla dimensione dello scarico per scegliere la risalita, e oltretutto 2300 mi sembra eccessivo per un 90 litri...

io quello sky non lo consiglio perche è una cineseria che se hai l'acquario vicino al divano ti da fastidio, e poi a me l'acquario piace silenzioso, pero non schiuma male quindi vedi tu...altri meno sensibili al rumore ti diranno che non vale la pena spendere di piu per niente...

Non so se si può dire(in caso cancellate pure) ma per altri lidi intendevo reefbastards, nel quale ho creato una discussione identica a questa. Mica l'ho fatto perchè non mi fido di voi, ma per avere più pareri possibili, risultato? Che non ci si capisce più niente...
Allora, visto che molte delle cose sono già state decise ragioniamo un po' su questo schiumatoio per poi andare a parlare del carico/scarico(che fino a domani non so visto che devo chiamare il negoziante) per poi finire con la pompa di risalita.
Domanda secca: per una vasca da 45x45x45(91 litri lordi all'incirca) più sump VOI che skimmer mettereste?
Grazie. :-)

guarda, reefbastard reefitalia o reefcentral che fosse non è quello il problema; il problema mio è che se c'è un contraddittorio qua, sono in grado di motivare il perchè dei miei suggerimenti (giusti o sbagliati che siano, micca ho la sfera di cristallo :-D) ed eventualmente di controbattere; se la discussione si svolge da un'altra parte... me ne manca un pezzo e magari non riesco neppure a capire il perchè delle tue scelte. il tuo problema non è molto diverso perchè..... t'incasini come sta poi succedendo. ciò detto, tutte le altre valutazioni sulla qualità e quantità di risposte, le lascio a te ;-)

venendo al dunque, come ti ho detto, sugli skimmer sono rimasto un po' indietro, perlomeno non posso consigliartene uno recente per esperienza diretta. ti dico come farei io, dovendo allestire una vasca tipo la tua. ribadisco che mettere uno skimmer esagerato in un 90 litri, nella migliore della ipotesi non riesci a farlo schiumare come si deve. quindi, scartando gli H&S perchè oramai non si trovano neppure più, ma volendo tenere una colonna di contatto da 90 (che è la dimensione giusta per la tua vasca), io mi orienterei su prodotti tipo lgs nano s. beninteso, non ho avuto modo di provarlo, ma qui sul forum c'è chi lo utilizza (una mi pare che fosse beatrice cozzani, ma non sono sicurissimo) e per quel che mi riguarda, so come lavora chi li costruisce e in quel senso mi sento di potermi sbilanciare.

quindi, uno te l'ho indicato, vediamo i prossimi :-))

ciao Hank buon lunedì
quando stavo allestendo la mia vasca, mi sono scontrato anch'io sulla difficoltà di scegliere lo skimmer....ricordo che il BM mi è stato consigliato da qualcuno e sconsigliato da altri...era poco performante o perfetto
anche chi mi ha costruito la vasca me lo sconsigliava, ma come dice bene SJoplin qua siamo nel campo della soggettività e non ne vieni fuori
come sai ho preso il deltec sc 1351, ho tribolato per calibrarlo giusto (non sapevo esistessero gli skimmer, figurati settarlo), ma poi funziona bene...almeno per ora (mi tocco)

un AQ 110 potrebbe andare bene o un H&S 90 come aveva Sjoplin...anche se alcuni dicono che gli H&S sono un po obsoleti, io non ne ho mai avuti...

Grazie a tutti per i consigli e la pazienza. :-)
Ho dato un'occhiata ai vari modelli che mi avete detto e quello che mi convince di più è l'AQ110SK. Consuma solo 7 watt, è per vasche fino a 400 litri e non costa uno sproposito, che dite, l'accendiamo?

L'lgm nano s lo danno per vasche fino a 160 litri e mi sembra troppo risicato per il mio litraggio.
Ho visto anche il Tunze 9004 che costa poco, è una ciofeca?

ma hai visto che è un doppia pompa, vero?
tanto per evitare che ti trovi lo skimmer in sump e non sai poi come fare a farlo partire :-))

No, non ho visto che è un doppia pompa e infatti non saprei come farlo partire. :-))
Alternative? Deltec 1351? Tunze 9004?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

-49-49 io la mia l'ho detta :-D

SJoplin della H&S ci sarebbe questo http://www.aquariumline.com/catalog/...ri-p-6098.html ma consuma un botto...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Hank, in termini H&S il tuo dovrebbe essere il 110 (che secondo me è sempre grosso; quello che ti avevo indicato io era l'equivalente del 90), però è sicuramente vero che è un progetto vecchio, dal quale poi in molti fabbricanti hanno preso spunto per fare i loro modelli. Altra incognita è che in termini di distribuzione italia non so bene che fine abbia fatto il marchio e c'è da tenerlo presente per i ricambi. Adesso come adesso non mi sentirei di consigliarti H&S a cuor leggero, se non prima di aver verificato quanto questo marchio sia ancora distribuito qui da noi.

Occhio solo a non cadere nel tormentone dello skimmer sovradimensionato, perchè poi non lo vedi lavorare come si deve e.... iniziano i post su come regolarlo :-D

Io parto sempre dal presupposto che la vasca dev'essere in equilibrio in tutti i suoi componenti, perchè funzioni in maniera tranquilla. Se mi dici che in 90 litri vuoi metterci un botto di pesci, poche rocce e allevare coralli "tosti" è un discorso (e qui potrei pure essere d'accordo nell'aumentare il diametro della camera a 110), ma dalla tua dichiarazione d'intenti un diametro 90 è la misura giusta.

Guarda, per inziare vorrei mettere qualche invertebrato, due pagliacci massimo ed LPS, magari più avanti potrei provare con qualche SPS "semplice". Non voglio assolutamente sovrapopolare e neanche incominciare con coralli "difficili". L'unica cosa è che non mi va di mettere troppi molli, non è che mi entusiasmino granchè. :-)
Detto questo, aridanghete, che schiumatoio prendere?

Ho trovato questo usato a 80 euro http://www.subito.it/vi/143615324.htm
Lo prendo?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

fatti mandare qualche foto della girante, perchè se è da cambiare, mi pare che costicchi.....

oh! ma dalla camera da 110, proprio non ti smuovi, eh? :-D :-D :-D

piuttosto aldilà della marca, con lo spazio sotto ci stai?

Non è che non mi voglio smuovere, è che ancora ci capisco poco...
Con lo spazio sotto ci dovrei stare, ho chiesto per quanto riguarda la girante, aspetto risposta.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

sì, capisco bene la confusione. mi ricordo quando son venuto io sul forum e c'ho messo un paio di mesi buoni, prima di digerire una minima parte di tutte le varie faccende. oltretutto lo skimmer è sempre stato un argomento molto controverso, stile la squadra del cuore ;-)

Salve, sono ripassato dal negozio(alla fine il negoziante mi manda *******) :-))
Posso sostituire lo schiumatoio con un BM NAC 3.5, avrei la garanzia del negozio e per qualsiasi problema mi posso rivolgere a lui quindi alla fine dopo tanto impazzire prenderò questo.

Rifaccio la lista della spesa per vedere se ho messo in conto tutto:

cubo 45x45x45
mobile
sump con rabbocco
skimmer BM NAC 3.5
18 kg rocce vive(se dovessero esser troppe le posso riportare in negozio)
osmosi Aqua1 50 sx-dr
sale tropic marin pro reef
pompa risalita newa 1200 l/h
riscaldatore 200 watt
movimento jebao rw4
osmoregolatore tunze osmolator nano
rifrattometro atc
test inquinanti tropic marin
test triade salifert
plafoniera led Hydra 26 hd

come sto andando? #13
------------------------------------------------------------------------
Dimenticavo.... lui nella stessa vasca che voglio prendere e che ha attiva in negozio per la risalita ha una newa jet da 1200 l/h per cui prenderò quella, se funziona a lui non vedo perchè nel mio caso non dovrebbe andare. :-))

Un sacco di soldi :-)) ma parti molto bene
In bocca al lupo

-b09-b09 come non detto :-D

la lista va bene (con le eccezioni sullo skim che ti ho già indicato).

la risalita secondo me è piccola, ma se sulla sua vasca va bene, vorrà dire che verrà poi lui col mestolo a compensare fino ai 300 lt/ora di cui ha bisogno lo skim #22

prima di prendere i PO4 tropic, visto che mi pare di capire che vai in un negozio, fatti mostrare lo specchietto di riscontro sui colori e valuta tu se sei in grado di distinguere le variazioni sui valori più bassi. altrimenti quando vai a misurare non capisci proprio.

attenzione solo, e vale come regola generale, che un allestimento visto in un negozio non è detto che sia quello giusto. tieni conto che lì, quando qualcosa va storto, a cambiare tutta l'acqua e mettere animali nuovi è questione di un attimo e chi passa di lì non se ne accorge neppure ;-)

Petta petta, in negozio prendo solo vasca, mobile, sump e skimmer, tutto il resto lo prendo online sennò mi partirebbero 4 stipendi...
Forse è meglio se per i fosfati prendo l'elos hi resolution?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Per risparmiare qualcosa potrei comunque prendere lo skimmer usato H&S 110 che ho scritto sopra, mi son fatto mandare le foto della girante ed è apposto.



Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

gli elos hi-res, secondo me sono i rowa sotto mentite spoglie, quindi dei signori test. più che altro mi chiedo (o forse me lo son già chiesto? :-))) se valga la pena di spendere 40 cucchi di soli test PO4 per una vasca che deve ancora partire, però, se vuoi proprio spendere, io non te lo posso certo impedire ;-)

il BM 3.5 cosa lo paghi? così per curiosità....

No, son qua perchè voglio cercare di spendere il meno possibile, cosa intendi con la tua ultima affermazione? #24

Il BM 3.5 su Aquariumline mi viene 170 euro.

continua cosi che vai benissimo...pochissimi al primo acquario partono bene cosi...vedrai che rimarrai contento e risparmierai dei gran soldi...la risalita potrebbe essere un po piccola ma non è detto alla fine se è da 1200 almeno 400 dovrebbe darteli...

Per la risalita è forse meglio una 2000 l/h? Questa non sarebbe niente male, visto il basso consumo, la "dichiarata" silenziosità e il made in Germany che mi fa stare più tranquillo.