![]() |
comunque non fasciarti la testa con la posizione delle pompe!
se sono di portata adeguata,saranno la disposizione della rocciata ed i futori ospiti ed andamento della vasca a dirti come posizionarle per ottenere i migliori risultati!!#70 |
sai cos'è che in 43 cm diventra complicato fare rocciata e avere anche lo spazio per le pompe, le tunze turberelle nanostream 6095 non sono piccolissime!!! qundi volevo fare la rocciata definitiva da non taccare più già con il posto definitivo per le pompe!!! come l'ho fatta ora sbagliando quando son andato ad infilare le pompe non avevo più spazio e una l'ho dovuta piazzare sul vetro frontale provvisoriamente! insomma rocce e pompe una volta posizionate non si possono più spostare perchè lo spazio è finito :)
|
la butto li...se le vendi entrambe e con i soldi ne prendi una sola più potente?
|
Quote:
comunque sta sera vedo, ma poggiandomi al vetro posteriore recupero molto spazio e la rocciata dovrebbe ridursi e forse abbellirsi! lascio il "canale" posteriore sul fondo libero della rocciata così da non creare zone senza movimento |
oookkkkkkkkkkk!!#70
|
Secondo me la rocciata è troppo alta e troppo ammassata, appoggia al vetro posteriore e togli rocce che secondo me sono troppe
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk |
Ho seguito il consiglio prima ancora di leggerlo :) domani foto! Ora è tutto marrone causa sospensione :)
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2 |
Quote:
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk |
Nel med quando avevo il sistema avviato e vacevo spesso cambio di qualche roccia per cambio layout facevo girare con acqua a densita piu bassa le rocce belle ma che nn avevano resisistito al trasporto magari dalla corsica...un po puzzolenti le ''disinfettavo" cosi. Poi una volta introdotte in vasca venivano colonizzate di nuovo...il nostro amico avra speso un botto per ste rocce marce....sarebbe da buttarle...col mio sistema si portano ai minimi termini per poi introdurre qualche roccia buona come inoculo
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2 |
Si ma scusa , spendo un botto per averle vive e fresche, con il trasporto qualcosa muore di sicuro e la tua cura è uccidere tutto per poi reinoculare con un altra roccia?
Io farei di tutto per salvare il più possibile, movimento a palla, Skimmer a più non posso e luce subito Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk |
Si ma se gli organismi morti sono piu di quelli vivi rimane che sslvare solo i sassi
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2 |
Andrea con le rocce morte la vasca non riesce ad andare come con rocce vive (anche se poco) ..... la biocenosi delle rocce non si riesce a ricostruire con rocce morte
|
Quote:
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2 |
Ecco la rocciata ridotta nelle 3 viste, ho deciso di mettere molte rocce pee perdonare i miei primi inevitabili errori di gestione da novello del marino. Come potete vedere le rocce mi sembrano di ottima qualità
http://img.tapatalk.com/d/14/03/12/zubabuqy.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/03/12/badyty6a.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/03/12/6e4u4y4u.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/03/12/nu2uneqe.jpg Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
sinceramente anche nel med questa tecnica di abbassare la densità mi suona nuova e non ne capisco i vantaggi, però sono pronto a ricredermi.
|
Allora nel med la usavo solo per rocce belle ma putrefatte PUTREFATTE COME NEL CASO DEL NOSTRO AMICO
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2 |
Andrea, ma le mie rocce non penso siano putrefatte! Compiono oggi 8 giorni dalla raccolta in oceano! Diciamo che come ovvio cge fosse qualcosa al loro interno era morto. Quello della salinità penso sia anche un discorso da farsi per un'altro motivo: nelle rocce l'acqua è esporta e si è concentrata una maggior quantità di sale quindi appena messe in un pò ďacqua a salinità 35 per mille ho notato che è salita al 40! Quindi mettendola a salinità più bassa direi che è meglio e si raggiunge wuella corretta! Le foto della rocciata che dite? Dal vivo risulta meno puatta che in foto
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Per me la rocciata è troppo "monoblocco"
|
quoto DYD
e' un blocco unico mancano terrazzamenti e la circolazione dell'acqua e' limitata e secondo me sempre troppe rocce |
Per me e' trooppo alta e ammassata...
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2 |
E luce fu! Per ora tengo a 90 cm dalla vasca.... son 144 w di lampada led multispettro!http://img.tapatalk.com/d/14/03/15/ymuqa7an.jpg non capisco perche Tapatalk non ne voglia sapere di raddrizzare le immagini!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Abbassala, non avere paura a dare luce, tanto se alghe devono essere, saranno.
A 90 cm farà la luce di un lumino da cimitero Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk |
Oook
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Che plafo??? Voglio foto:D:D:D:D
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2 |
Eccola! Per ora è tarata al 30% e a 55 cm di distanza
http://img.tapatalk.com/d/14/03/16/gy8ejenu.jpg Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Ancora troppo alta, animali che rischi bruciare non ne hai, così è come se avessi sopra una lampadina, la luce è vita e aiuta la vasca a maturare e smaltire i nutrienti.
30 cm sono giusti Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk |
Quote:
tenerla a quell'altezza non ha senso!!#70 |
ma almeno ha smesso di puzzare?
il resto è secondario...:-D |
Si si non puzza già da un bel po! Dalla foto sembra più distante in realtà son 50 cm comunque la abbasserò ancora! In realtà ho preso delle lenti che concentrano molto il fascio! Sarebbero cinsigliate per una distamza da 90 a 50 cm sul sito dove le ho prese, comunque visto che la mia vasca è piccola posso abbassarmi tranquillamente!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:43. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl