hai ragione è un argomento che non so...
ma nella mia ignoranza sono convinto, fermamente, che le spese, di questo genere, in armamenti e mezzi guerra siano spese inutili..
a prescindere dove sono prodotti.. in armi non sperderei manco in cent.
10 miliardi di euro... quando ripeto.. la gente muore di fame..

comunque siamo ot a manettttaaaaaaaa :-)

p.s.
ti riporto un link che ho letto l 'altro gg che mi ha fatto spanzare :-)

"10 miliardi di euro spesi per super aerei.. ma poi non siamo capaci di salvare manco 2 soli soldati"
( i 2 marò in india)

:-)
------------------------------------------------------------------------
ah p.p.s. :-)
che erano fatti in italia non ne avevo dubbi..
leggo ora che......... son pure difettosi! :-)

http://www.articolo21.org/2012/05/lo...si-il-dossier/

http://www.giornalettismo.com/archiv...alia-comprera/

(notizia da confermare... riporto solo due link) :-)

Ahahah hai pienamente ragione! Basta con gli OT!

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

Non sto abolendo la progressione scientifica,anzi dato che non si può tornare indietro che ben venga qualche innovazione, però quello che volevo far capire è che in ogni cosa che si fa si produce schifezza. Pensa, i ricercatori per trovare qualche nuova formula ad esempio buttano tante schifezze chimiche, producono immondizia come noi...le fabbriche per costruire nuovi macchinari utili all'ambiente riversano le loro scorie nei bacini adiacenti . Quello che dico io, è una catena che non si può più spezzare....io produco tanta roba( buona) quanto ne scarto di dannosa per l'ambiente.

La scienza sta nel saper ritrattare quello che si produce in maniera da poterlo rendere inoffensivo

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

Si ma la plastica, le scorie chimiche i gas ci saranno sempre ;-)

ora si comincia a ragionare :-)

ok ho capito... l'attenzione c'è... ma anche il tuo bel cranio va massaggiato per farci le idee :-))

premesso che i delinquenti ci sono, e detta fra noi, li farei penzolare da qualche palo...
i ricercatori non producono "schifezze, immondizia, monnezza" *****! così come non le produci tu, io, o il papa. Producono materiale. Tutto è chimica, tutto può essere trattato, tutto si trasforma, nulla si crea e nulla si distrugge. ci sono materiali da cui puoi recuperare energia, ci sono materiali da rendere inerti, ci sono liquidi, gas, solidi che trasformati possono dare qualcosa di utile.

Per cui applicati, e proseguendo con la tua materia spero che tu cambi idea "apparente" perchè come già detto, se agisci in una data maniera, è automatico che tu la pensi come me e gli altri ;-)

Ale alla fine una accordo lo troviamo :-D
Allora , le innovazioni scientifiche che riguardano la salvaguardia dell'ambiente sono utili solo a riparare il danno che l'uomo ormai ha fatto sulla natura stessa, ma nessuna è capace di far ritornare l'ambiente come lo era un tempo( secoli fa) , la natura riesce a risanare solo da se stessa

concordo. Ma se non ci sono dei cretini che studiano e lavorano su come migliorare e mitigare e risanare, come fai a consentire la resilienza nell'ambiente :-) ? rimuovi in toto la causa (cosa inapplicabile prima di una fase veramente critica)? suicidio di massa? :-))

visto che vedo che state andando in accordo..
ri-intervengo a disseminare un po di discordia #18

mi racconto la mia storia..
stile pesci del sarno

quando ero ragazzino che abitavo in trentino, l'autunno andavo sempre a cercare i funghi con mio papà.
avevamo un boschetto di fiducia.. andavamo sempre la..
conoscevo a memoria gli alberi praticamente e le zone giuste dove trovare i funghi.
un anno ci torniamo... tutto disboscato e distrutto..
ora sorge un laghettino artificiale... un bacino di raccolta..
ci piansi
e non era sorta certo l'ilva.. eppure...


P.s
cmq magari fra qualche anno.. quando si capirà che i rifiuto potranno essere una risorsa... la plastica usata varrà piu del carbone!!

l'unica cosa che spero avvenga presto è che il frutto della ricerca venga effettivamente utilizzato per il bene del pianeta. quante volte progetti validi sono stati chiusi in un cassetto per il "bene" della lobby petrolifera? purtroppo chi comanda veramente è chi ha in mano il petrolio e dubito sia disposto a mollare l'osso facilmente. la vera battaglia è questa, anteporre il bene collettivo a quello delle multinazionali.

quello purtroppo non è scienza è politica...

però per esempio, oggi ho trovato questo:

http://www.iflscience.com/physics/ne...ter-discovered

finchè continuiamo a scoprire nuovi stati della materia, abbiamo ancora un'infinità di potenziali applicazioni tecniche :-)