Grazie :)



Comunque, ad ogni cambio aspirerò questi sedimenti ..
Poi cosa dovrei fare secondo voi?

io dico che man mano che prendi nuovi coralli li vai a mettere in basso sopra la sabbia così che attechiscano sui sassolini e non ci sia più modo di intrappolare le particelle tra la sabbia e creare sedimenti pericolosi poi sei apposto :D

alez obliger, per me cosìsarebbe solo peggio, i sedimenti sdi formerebbero lo stesso, e per aspirarli fra i coralli ( non farqanno mai una chiusura ermetica) li dovrà disturbare, farli chiudere, magari anche rovinarli....
quel fondo non mi piace per nulla neanche a me (iMHO), ma questi sono gusti personali...

mmm dici? secondo me il sedimento ci sarebbe stato certo, ma molto meno... quanto a disturbare i coralli... non so #24

Beh, mettiamo che volessi cambiare il fondo!
Come faccio ad aspirare questo?
E se poi mettessi anche una spolverata di sugar size, i coralli, compreso gli sps, non potrebbero scolorire se si alzassero gli inquinanti?
Sinceramente non ho voglia di fare ******* dopo 1 anno e mezzo, neanche io mi aspettavo di arrivare a questo risultato (adesso mancano solo i coralli) , e buttare tutto per il fondo.. non mi sembra opportuno..

capisco benissimo il tuo timore...
detto che prima di fare qualsiasi cosa consulterei algra, o picci, o pirata o comunque uno dei "seri"
io, meccanicamente, farei così:
se riesci ad acchiappare il pesce e spostarlo momentaneamente sarebbe un bene,
tubo largo a cui metti un beccuccio che restringa l'apertura totale (maggior pressione), lasciando comunque una larghezza abbastanza ampia da aspirare i grani di ghiaia e piano piano la tirerei via, questo solo dopo aver tirato prima via tutto il sedimento,
per la nuova sabbia preparerei un po' d'acqua marina in una bacinella, con la sabbia, in modo da averla già bagnata, poi a bicchierini del caffè la sposterei nella vasca, in modo che non alzi troppa polvere... poi comunque mi sa che prima di mettere nuovi pezzi devi di nuovo aspettare qualcosina

E se aspirassi semplicemente il sedimento e mettessi della sabbia sopra l'attuale???
Comunque, non avrei dove spostare il pesce.. Comunque non voglio appunto che si alzino gli inquinanti!

non so se si può semplicemente coprire... non lo escludo però... ti consiglio di chiedere aiuto nella sezione sperando che qualcuno di esperto ti sappia rispondere

Aspettiamo qualcuno più esperto :)

Ho deciso che non cambierò il fondo.
Lo sifonerò, ma non cambierò il tipo di sabbia.. Più di metà della vasca è ricoperta da coralli, e impossibile vedere la sabbia.. E poi gli zoanthus e discosomi, briareum, sono tutti colati sulla sabbia..
Quindi, gli ultimi 10 cm della parte sinistra dove è ancora possibile vedere la sabbia, saranno riservati ad una futura goniopora, ed eventuali lps come fungie, o micromusse...
Devo solo riempire la parte centrale, magari con una bella tridacna, e rimpiazzare qualche sps...

#70

Aspetto comunque il consiglio di qualcuno più esperto !

Ecco una nuova foto della parte bassa..
Dopo due settimane di reefboster, si notano dei piccoli miglioramenti :-)):-))

P.s: Scusate per le foto , le faccio con un galaxy.. A breve arriverà una reflex :D
http://s14.postimage.org/q2pbnuvkd/Parte_bassa.jpg

hai ciucciato via tutto?

Intendi sifonato..? No..
E' solo una piccola parte della parte posteriore della vasca che vi è quel sedimento.. Nella parte anteriore c'è il normale sedimento tra la sabbia

comunque quella terrazza al centro continua a urlare disperata "metti una tridacna su di me, adesso!"

Io ho predisposto qusta roccia per lei .. Ehehehe

Cmq nuovi arrivati

Sinularia dura fucsia
Turbinaria M. Verde :-Q

dove li hai trovati di domenica?

Piccoli scambi con un amico eheheh

il sedimento è normale e tipico di ogni vasca e dell'ambiente marino, non vedo tutta questa pericolosità di cui parlate e trovo innaturale e incomplete le vasche senza sabbia e con sifonature del fondo.

io ho molto sedimento nella mia sabbia e periodicamente lo smuovo a giovamento di molli e soprattuto lps che godono.

ho gli inquinanti a zero anche se la mia sabbia è pregna di sedimento e non sifono da quasi 4 anni ;-)

boh :-)) prova a litigartela con picci è da lui che ho letto quella cosa li

Siamo al punto di consigliare una tridacna in un 35 litri? Mi sono perso qualche cosa??
Solo per capire ;-)

Secondo me su può fare e lo faró... anzi sono dell'idea che aiuti molto filtrando gli inquinanti... certo che se sperma sono gran cazzi

non sono d'accordo, la tridacna non è un filtro, ma un animale che richiede valori costanti specialmente nella concentrazione dei carbonati.
se da un lato dovesse anche rivelarsi utile per ridurre i nutrienti, il rovescio della medaglia è che renderebbe un nanoreef perennemente carente di oligoelementi e richederebbe integrazioni giornaliere!
non è un animale facile e sicuro da gestire in un nanoreef di 30 litri....
------------------------------------------------------------------------
e ritengo sia un azzardo consigliare qualcosa solo perchè lo si è letto in giro o per semplice deduzione mentale.
così diventa un passaparola con aggiunta di errori e false deduzioni, per altro....
trovo giusto mettersi nella condizione di consigliare solo quello su cui si ha esperienza diretta e in prima persona.
------------------------------------------------------------------------
hai un link del topic in cui se n'è discusso?
sono curioso.

C'è poco da litigarsi, bisogna vedere in che modalità e in quale contesto Paolo ne parlava.
I punti di vista e le scelte gestinali, sono sempre relative a ciò che si vuole ottere.
senz'altro in una vasca pura di sps con luce sparata e inquinanti a zero, un fondo nudo e sifonato favorisce la salute di quel tipo di coralli.... ma in un sistema che accoglie anche lps e meno pusista (e a mio parere più completo, funzionale e stabile), il sedimento e il detrito fanno parte della catena alimentare dell'oceano e quindi anche della vasca.... costituiscono substrato alimentare sia per i batteri, sia per i coralli stessi ;-)

Nella tua vasca puoi fare quello che vuoi, i soldi sono i tuoi, gli animali anche :-)
Consigliarlo agli altri su un forum in cui l'opinione condivisa da quasi tutti è di non mettere le tridacne in vasche piccole secondo me è sbagliato, ma siamo in un paese libero quindi puoi fare anche questo.
Io posso però dirti che sbagli!
#28

[/QUOTE]C'è poco da litigarsi, bisogna vedere in che modalità e in quale contesto Paolo ne parlava.
I punti di vista e le scelte gestinali, sono sempre relative a ciò che si vuole ottere.
senz'altro in una vasca pura di sps con luce sparata e inquinanti a zero, un fondo nudo e sifonato favorisce la salute di quel tipo di coralli.... ma in un sistema che accoglie anche lps e meno pusista (e a mio parere più completo, funzionale e stabile), il sedimento e il detrito fanno parte della catena alimentare dell'oceano e quindi anche della vasca.... costituiscono substrato alimentare sia per i batteri, sia per i coralli stessi ;-)[/QUOTE]



Quoto.
Che sia bello da vedersi però quello è un altro paio di maniche..

Vabbè Mauri tranquillo, chiunque abbia un po' di premura, saprebbe distinguere un consiglio dato per esperienza diretta da uno dedotto per immaginazione e per assecondare un proprio desiderio più che un fatto d'esperienza reale.

purtroppo non è la prima volta che su questo forum si consiglia per deduzioni fittizie e non per esperienza propria.
molte volte ho sentito consigliare da persone che nemmeno hanno mai avuto un acquario marino.... e resto sempre molto sorpreso da questa audacia (io mi sento un senso di responsabilità e di peso ogni volta che do' un consiglio a qualcuno, sapendo che potrebbe seguirmi e sbagliare per causa mia)

Cavolo erisen, la penso proprio come te. Infatti evito sempre di dare consigli se nn già personalmente vissuti e/o sperimentati sulle mie ossa.

Io sono sempre tranquillo ;-)

ue cicci calmatevi un po'!#19me ne vo 5 minuti e va che succede.. io non ho mai consigliato nulla di niente! se aveste letto le pagine indietro la prima cosa che ho detto è stata proprio dire che non sono esperto e non potevo consigliare nulla ma mi limitavo a riportare quello detto da altri utenti prima, senza pretese
per quanto riguarda la tridacna lui stesso ha detto di volerla mettere e la mia era una constatazione successiva di come quel pezzo di roccia fosse fatto apposta per metterci una tridacna. quindi direi che tutta sta maramaglia riguardo a persone che mai hanno nemmeno avuto un acquario e si permettono di dare consigli non mi piace affatto dato che è ben poco velatamente rivolta a me (by the way di acquari ne faccio da 14 anni, che poi non ne capisca ancora una sega è un altro discorso :-D).

boh dai, fine discussioni e torniamo amici :-)), però per favore non saltiamo subito a conclusioni affrettate.


ah, parlando di tridacne e 30 litri... secondo me è ben possibile, se con le giuste aggiunte giornaliere e l'esperienza necessaria per prendere i dovuti accorgimenti quando si nota qualcosa di non perfetto, non la consiglierei al neofita ma non la escludo neanche a priori... una volta che si è ben insediata e la si riesce a mantenere allora diventa un valido aiuto nella gestione dell'intera vasca. prima ero col cellulare e ho scritto troppo stringato, e in effetti era ben fraintendibile, perdonatemi

Ho sempre avuto il pallino della tridacna.e mi piacerebbe molto averne una.. Secondo voi potrei prenderpa?

In 14 anni di marino quindi ne hai avute di tridacne, quale specie consiglieresti per un nano?


Stefano sopra ci sono degli interventi precisi e puntuali, Nico ha anche spiegato il perche, forse non hai letto tutto.


Sent from my iPhone using Tapatalk

14 anni tra marino e dolce... forse non hai letto bene la parte dove "mi rifiuto di dare consigli perchè non ne capisco abbastanza" che ***** mi sono anche scusato del post che era stato scritto al cell e si poteva travisare ma non ti basta #07.. sto dicendo che IO, nella mia vasca, prima o poi, lo farò (e non sono sicuramente il primo a farlo)... trovo che sia molto peggio, se non criminale, vedere pesci in 20 litri lordi, eppure li non avete reagito in modo così aggressivo. boh mi chiedo se sia io a non capire le vostre parole o voi ad essere troppo puntigliosi.

per favore adesso smettiamola di rigirarci le parole l'un l'altro sta diventando ridicola questa cosa #07

Mah veramente la mia era una semplice domanda, avevo capito ne avessi avute, comunque oh va poi bene così. #28

è più di un anno che ti spiego i ma e i forse, detto questo ormai magari sarai anche preparato.... puoi prenerla come chiunque è libero di farlo.... ma attento
------------------------------------------------------------------------
alex noble oblige non fare l'offeso nè tirare fuori la coda di paglia.

Ho solo detto che molto spesso si danno consigli o si parla di qualcosa per deduzione o perchè si è letto molto a riguardo e non per esperienza propria..... e credo di aver ragione a preoccuparmene.

non è un offesa nei tuoi riguardi, ma vuol essere un avviso generico e un esortazione a metterci nella posizione di consigliare solo quando sappiamo davvero bene di cosa parliamo.

non ci stiamo capendo erisen. tu giustamente dici che non si devono fare consigli su argomenti in cui non si è competente, io come prima cosa (tipo disclaimer:-))) ho scritto che non davo consigli, e infatti non ne ho mai dati (anche quello di ripulire il sedimento come hai letto è una cosa che ho riportato da altri thread... e non mi permetterei mai di dare consigli su cose di cui non so abbastanza)

che dite la finiamo qui? #24

Basta ragazzi. Tutti amici :)

Aiutatemi nel scegliere un corallo da mettere in quella parte della rocciata

#28

vediamo se il mio consiglio lo accolgono bene: io azzarderei una caliendrum

Io in generale su questo punto non concordo...
Ti faccio un esempio scemo:
Università, esame di chimica organica, reazioni da studiare diciamo 100 (a caso). Chi te le insegna nella sua vità sarà specializzato a dir tanto in 4 o 5, le altre le ha solo studiate ma mai fatte. Quindi non ha la preparazione necessaria perchè non ha un'esperienza diretta?

Io in generale su questo punto non concordo...
Ti faccio un esempio scemo:
Università, esame di chimica organica, reazioni da studiare diciamo 100 (a caso). Chi te le insegna nella sua vità sarà specializzato a dir tanto in 4 o 5, le altre le ha solo studiate ma mai fatte. Quindi non ha la preparazione necessaria perchè non ha un'esperienza diretta?