...
ho lasciato il lavoro a lavoro :-D
mi sono accorto che ho lasciato l'HD attaccato a lavoro...
domani mattina ;-)

prova n° 1 http://acquaportal.it/nanoportal/guide.asp

c'è qualcosa che non mi convince nella disposizione delle thumb, cioè, mi sembra che manchi qualcosa. un divisorio? boh? #24

p.s.: lasciate perdere i contenuti, ovviamente ora sto parlando di grafica ;-)

A me non ispira molto che il titolo nanoportal e il titolo delle guide (per intenderci le immagini sopra il menù verde classico) siano di dimensioni diverse.


Sent from my iPhone using Tapatalk

#24 giusta osservazione #70


DAVIXLEOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :-D :-D :-D

ma quando ci saranno dei titoli più lunghi come la mettiamo?

ma stai parlando delle immagini e delle scritte del campo della sezione Guide?
Secondo me più che un divisorio non quadra l'immagine con la scritta/descrizione sulla destra.
Forse starebbe meglio le la scritta stia sotto l'immagine, come nelle thumbs della home.
Forse sono le icone della home che inquadrano lo schema della scritta sotto l'immagine, e il fatto che hai 2 immagini per riga.

Quando nel campo della sottosezione metti 1 immagine per riga, richiamando i vari articoli, li secondo me si mette il testo descrittivo sulla destra dell'immagine.
------------------------------------------------------------------------
m
#24

Alcune testate hanno la descrizione tanto lunga che sono dovuto andare a capo.
Si dovrebbe fare la testata un pò più alta, in modo che nel caso entrino due righe, altrimenti uno spazietto bianco di divisione prima della barra verde di navigazione

sto parlando della griglia con le thumbs e i relativi testi. posso provare a mettere la scritta sotto, però tieni presente che con le tabelle e l'html in genere, a volte non è possibile una precisione al pixel. c'è poi da tener presente la risoluzione dello schermo e il browser utilizzato, che a volte danno risultati differenti. l'importante è che sblocchiamo la situazione sulle pagine delle sezioni, dopodichè duplicarla su tutte le altre sarà abbastanza semplice.

ma guarda che l'altezza del titolo non è un grosso problema, tanto di spazio in verticale ne abbiamo pure troppo.

Sandro
ti mandato te testate ;-)

...tenetevi pure la bambolina.... -42...ma la linguetta è ancora li....#30

faccio qualche prova (anche con i titoli della griglia) poi ripropongo la versione 2 ;-)

ora non mi convince la distribuzione del testo #24

http://acquaportal.it/nanoportal/guide1.asp

ho circa raddoppiato le dimensioni delle thumbs e ora mi pare più accettabile...

Ma il tesato non potete metterlo nell'immagine e si clicca direttamente l'immagine per accedervi?

eh, ma così bisogna modificare tutte le thumbs #23

Effettivamente sarebbe più bello


Sent from my iPhone using Tapatalk

ambè, se ne avete voglia, accomodatevi :-D

ma le immagini possiamo far rimanere tranquillamente quelle non ci vuole nulla ad inserirci una scritta sopra #70

http://img443.imageshack.us/img443/6484/stopg.jpg

non faveti strane idee, non sono io. comunque il messaggio è chiaro :-D

queso è il meglio che son riuscito a fare http://acquaportal.it/nanoportal/guide1.asp
ora chiedo a scocis se mi dà una pulizia ai km di codice che mi sarò lasciato dietro, poi procedo con le altre sezioni ;-)

A me piace :-)


Grazie a C1P8 posso scrive sul forum anche sulla tazza del cesso

bene, allora abbiamo la maggioranza degli addetti ai lavori :-D

ero indeciso se mettere uno sfondo nero sotto il testo o meno. aldilà del contrasto, però, volevo staccare un attimo con la home, cioè, io terrei quel nero bianco per i vari menù di sezione e sbiadirei un po' sugli articoli.

ma le foto rimangono quelle?
(io avrei messo un bello sfondo nero, come tu hai detto)

per ora ho tenuto le thumb attuali, che ingrandite come sono ora fanno un po' schifetto.
però quelle si possono mettere a posto anche in un secondo tempo, magari dopo che avremo deciso quali articoli tenere/modificare/eliminare.

sì...perchè queste non mi piacciono per nulla (parere personalissimo, ehhhhh???)

Sono troppo "antiquate", danno un'idea del nanoreef non corretta (IMHOOOOOOOOOOOOOO)....
solo questo ;-)

concordo al 100%
però c'è un problema: dietro a tutto sto restyling, alla fine ci stiamo lavorando in 4 gatti e il polpettone è bello grosso. tagliare/ridimensionare delle immagini è roba che posson fare praticamente tutti, quindi, se qualcuno si aggiunge e inizia a produrre delle miniature come si deve, a montarle è un attimo. io per ora posso seguire solo la struttura, poi avrò i contenuti e quella sarà la parte più lunga. per le finiture mi manca proprio il tempo materiale ;-)

allora, così http://acquaportal.it/nanoportal/guide.asp si presenteranno tutte le varie sezioni.
ho iniziato a dare una letta agli articoli, anche per inserire la frasetta di riassunto che va indicata nell'elenco e.... #07 non si capisce na mazza #23

il sussidiario è rimasto a metà; alcune guide non servono a un piffero o vanno aggiornate/riscritte e compagnia bella. insomma, faccio prima a riscrivere tutto di sana pianta piuttosto che seguire una struttura che fa acqua da tutti i buchi.

comunque ora finisco con la grafica delle varie sezioni, poi continuo coi contenuti..

Coi contenuti possiamo aiutare tutti, affidiamo un articolo ad ognuno, e....
Cmq, si, alcuni fanno veramente schifo...per esempio, nella scelta dei metodi ci sono tanti di quegli errori, non c'è il dsb, e tanto altro...;-) Ma devi ricontrollarli TUTTI?

no, i contenuti preferisco passarmeli uno ad uno da solo, altrimenti in tanti, non si riesce a tenere un filo logico e va a finire che ci troviamo ancora doppioni a go-go.
quello di cui ho bisogno riguarda le immagini, a partire dalle thumbs per finire dalle immagini da inserire negli articoli.

per chi seguirà la raccolta immagini:

1) sul forum ne abbiamo a vagoni, quindi preferibilmente andrebbero pescate da qua, citando la fonte (es: zoanthus sp. foto di XXXXXX). questo x evitare che salti fuori il rompimaroni di turno, magari di un altro portale che ne rivendica la proprietà e mi tocca di andare a spaginare l'articolo #23

2) le immagini non devono essere troppo grosse (in termini di KB), altrimenti chi ha una connessione lenta ci mette troppo tempo ad aprire la pagina. 100KB sono più che sufficienti per una risoluzione a video. la larghezza max per gli articoli è quella di AP, vale a dire 630 pix. le thumb di sezione invece tassativamente da 300x225

3) evitate nel possibile personalizzazioni: vale a dire, cornici, nomi dell'autore in basso a destra, ecc. ecc. alcune sono senza dubbio belle, ma dovete tener presente che cerchiamo di dare un aspetto uniforme al portale, quindi, o le facciamo tutte uguali in tutti gli articoli (impensabile) o non le mettiamo proprio che facciam prima e meglio ;-)

grazie a tutti per la collaborazione. è ora di passare ai fatti :-))

dimenticavo:

il nanoreef ha diversi tipi di allestimento, tutti a loro modo belli. la prevalenza di foto attuale è roba vecchia, ma non necessariamente superata.
quindi ok per le macro di SPS da urlo, però non facciamolo diventare un carrozzone di colori dove ci si dimentica completamente dei molli e dei coralli meno appariscenti.
ci sono diversi gradi di difficoltà, nella gestione e dare troppa pubblicità ai nani più impegnativi diventa controproducente per tutti, sia per chi inizia con nani del genere, che per noi sul forum a starci dietro. spero di essermi spiegato ;-)

quindi serve trovare delle immagini per le sottosezioni e riidimensionandole e basta?

Se mi dite in dettaglio cosa manca io frugo nell'hard disk e qualcosa salta fuori


Sent from my iPhone using Tapatalk

#24 non è facile da dire, così su due piedi. man mano che metto le mani nelle sezioni vedo delle cose che non mi quadrano e sulle quali dovrò per forza tornarci sopra, altrimenti uno che legge sto sito per la prima volta come minimo si fa un casino tale in testa che passa al dolce :-))
io pensavo intanto di risistemare la grafica, aggiustare un po' gli argomenti e per ultimo rivedere gli articoli, guardando anche le indicazioni di garth e quelle che son saltate fuori negli altri topic. in questo momento penso che la priorità sia di raccogliere delle immagini decenti da integrare o sostituire ai vecchi articoli. quali? non lo so, bisogna guardarsi le varie pagine e vedere dove ce n'è bisogno.
una volta fatta tutta sta storia, poi, ci vorrebbe qualche anima pia che iniziasse a girarsi tutto il portale per bene, cercando anche di immedesimarsi in chi entra per la prima volta.
poi da lì aggiustiamo quel che c'è da aggiustare e chiudiamo l'argomento.
comunque siamo si e no a un 10% del totale #13

>:-( mi sono accorto che in tecnica attuale c'è di tutto e di più. ho creato una sezione "gestione" dove ci finiranno appunto i vari metodi di gestione, la chimica e magari le cose attinenti.


davixleoooooooo :-)) :-))
mi faresti mica il titolo e l'icona?
se vogliamo pareggiare la home (con gestione diventano 7) per ultima potremmo pure piazzarci il link al forum

pagina di tecnica """finita"""

http://acquaportal.it/Nanoportal/tecnica.asp

urgono foto decenti, almeno per le thumb.
poi anche il titolo di sezione è mozzo nell'angolo inferiore sinistro della sump

bello dai.....mi piace

io ho poca roba di tecnica....sono più ferrato sugli animali e layout

ho abbozzato la sezione gestione, che potrebbe pure essere nano-advanced.
quella è da vedere, comunque non avendo l'immagine del titolo c'ho messo di quella di advanced

http://acquaportal.it/nanoportal/gestione.asp

anche qui i contenuti vanno rimaneggiati assai.....

WE inattivo sul forum :-)
La raccolta delle olive in famiglia mi ha catturato :-D

Nessun problema per fare la nuova icona, solo che...
come dici tu la sezione GESTIONE è un pò quella che ci eravamo immaginati per ADVANCED.
Secondo me ci sta tutta come sezione, ho visto i contenuti e sono esattamente quelli che mi ero immaginato.
Dobbiamo stabilire un attimo come chiamarla e rifaccio di conseguenza Thumb e Testata.
Certo Advanced fa figo... ma Gestione si capisce meglio forse. Aggiungere Nano alla parola advanced (Nano-Advanced) fa ancora più figo.
Per me vanno bene entrambe, una più d'impatto e l'altra più comprensiva. Fatemi sapere per quale si sceglie.

Se non erro le sezioni erano già 8 (cambiando Gestione per Advanced), perchè c'era anche Libri.
Il link al nanoforum è un ottima idea, ma se non c'è spazio c'è sempre il link sopra nella barra di navigazione

non avevo capito cosa intendevate mettere in advanced #12

allora, io direi di far così, che è pure più semplice. la sezione la lasciamo nanoadvanced con la relativa thumb ecc. ecc.

nel menù sulla barra verde lascio il link a gestione, che è più chiaro e punta poi sempre lì.
in un modo o nell'altro uno per forza ci arriva ;-)


p.s.: ora le thumb di quella sezione le ho buttate giù alla grossa. nulla impedisce che ci possa essere prima chimica/biologia, poi metodi di gestione. sono spostamenti che si fanno alla svelta.

ps2: per qualche anima volenterosa, ci sono degli articoli anche su AP che potrebbe farci comodo linkare nelle sezioni. se qualcuno ha voglia di andarseli a spulciare.... :-))

ma...allestimento sps lo mettiamo separato?
Perchè non si mette metodi a riproduzione batterica invece di Zeovit? Cioè....non c'è solo lo Zeoviit.........ah, forse gli altri non si usano nel nanoreef, giusto?
Miracle mud...mangrovie...vodka..., no, vero?
(era solo per chiede,eh? Non per far polemica ;-))

leggi bene ;-)