Fabio, mi spiace se te la sei presa, d'altra parte la mia era una critica la modo di photoshoppare le foto, non alla tua bella vasca, spero che questo lo abbiano capito un po' tutti. (le altre foto delle vasche del mese che hai messo mi sembrano anche loro troppo photoshoppate, mentre le foto della tua vasca del mese sono più moderate e realistiche di quella che hai postato qui sopra).

La mia vasca è ancora in assestamento (cianazzi marroni), ma visto che vuoi una foto (non photoshoppata, immagino!), ti accontento volentieri. Scattata col cell samsung galaxy s3, dal vivo la vasca è molto meno blu (la foto è stata fatta con tutti i t5 accesi) ed i colori sono molto più accesi, soprattutto quelli caldi: gialli, rossi, ecc. Ripeto, foto non toccata... :-)






http://s11.postimage.org/v9r95d6tr/20121028_140842.jpg

non me la sono presa per il discorso bellezza vasca, ma truccare una foto in modo da renderla lontana dalla realtà, come hai detto tu , equivale ed essere disonesti .... non ho mai avuto nessun problema a dire che le foto vengono ritoccate , perchè è normale farlo e anche giusto se la foto non corrisponde alla realtà ... posso anche arrivare a dire che la foto sia leggermente più colorata del normale , ma ti assicuro che le foto postate nell'erticolo sono lontane dal vero... la tua vasca se devo essere sincerò l'ho già vista perchè sono andato a cercarla ... cosa ti posso dire, è stupenda , però se ti devo fare le pulci come tu hai fatto a me :-D è molto blu ... quando la sabbia e le rocce diventano azzurrre ,i colori sono falsati ... io faccio sempre riferimento a questi 2 componenti ... poi i rosa/ viola sono lontani. per curiosità , prova a rittoccarli e vediamo se si riesce a farle diventare del mio colore

Bravo Fabio, complimenti!!

ma figurati se mi permetto di darti del disonesto, assolutamente no! Lo sai benissimo, e tutti possono rileggere sopra e capire che non è così, sia dalle mie affermazione che, soprattutto dalle tue. Davvero no, credimi.

La mia foto è l'estremo opposto, poco realistica perchè NON ritoccata (ma dal vivo è pure meglio #18).

Complimentoni!!

bach il problema è proprio li... la foto dovrebbe essere realistica o almeno provare a farla ... almeno dovresti compensare il bianco sembra scattata con un filtro azzurro , ma se togli l'azzurro poi saltano fuori le magagne :-) ..... ripeto , la vasca è bella ...

grazie gpe e deux

complimenti a fappio, gran bella vasca #25#25#25

io penso che sul forum troppo spesso si accusa un utente di fotoschoppare le foto, e secondo me non è giusto. In questo caso, il problema della foto di fappio è la bassa qualità, sembra scattata con il cellulare o con una compatta(ma potrebbe essere anche un effetto della compressione per il web). Di conseguenza, per compensare il dettaglio scadente, si aumenta la saturazione, inoltre con un dettaglio così basso il colore si mescola accentuando di molto l' effetto.
Generalmente quando si scatta una foto(anche con una reflex quindi figuriamoci con il cell o compatte) non si riesce mai a mostrare la vera bellezza dei coralli, perchè è impossibile riportare la loro brillantezza se sono molto colorati, quindi per compensare questo spesso si ricorre ad aumentare la saturazione.
E da quì nascono le critiche ingiuste di molti utenti, che non essendo a conoscenza della situazione sbagliano nel valutare In questo caso è stata solo una piccola e innocua osservazione di Bach, ma capita spesso di vedere forti critiche di vasche bellissime in mostra e descrivi per via della saturazione...

Secondo me invece si vedono troppo spesso foto troppo photoshoppate. Come ho già detto non è il caso della vasca del mese di fappio, le cui foto vanno benissimo, ma solo della foto singola postata qui sopra.

Questa abitiudine rischia di diventare un concorso a chi ha colori più sgargianti (pompati con la grafica): ribadisco che chi ha visto vasche con colori spettacolari dal vivo rimane un po' interdetto da tutto ciò e non si lascia facilmente convincere.

sinceramente ritoccare delle foto mi sembra più una presa in giro per la persona stessa che senso ha ritoccarla solo per avere dei consensi favorevoli? le foto vanno fatte e rimpicciolite è basta al più si effettua del contrasto ma niente altro, comunque sono daccordo con davide i colori sembrano falsi danno l"impressione di coralli finti e anche vero che non tutti sappiamo fare delle foto decenti io stesso ne faccio tante per poi prendere le migliori e non è vero che con la compatta le foto non escono bene le mie le faccio con la compatta perchè con la reflex escono sfocate#36##36##36#

Non è così, caso mai si vedono troppo spesso foto pessime di vasche spettacolari. E si fa confusione tra una foto di scarsa qualità con una foto photoshoppata. Ti faccio un esempio pratico: http://www.acquariofilia.biz/showthr...260712&page=18 vedi quanti commenti sul fatto che è frutto di photoshop?
Quando in realtà il problema è che le foto sono fatta malissimo, e l' utente, prova a rimediare ad una cosa che non si può rimediare aumentando la saturazione, ma per farla sembrare più simile alla realtà.
Guarda invece questa vasca http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/..._marzocchi.asp le foto sono tutte di ottima qualità e la vasca è molto bella... se guardi, tra le due foto c'è una grandissima differenza di qualità (e non è la saturazione il problema di base), mentre gli animali sono più o meno dello stesso livello.

Quando leggo certi commenti come nel topic lincato mi incazzo, viene sminuito il lavoro e la passione di un acquariofilo che ha fatto una vasca meravigliosa.

beh, non posso certo parlare di discussioni a cui non ho nemmeno partecipato. Senz'altro esiste anche la casistica che dici tu. Anzi forse proprio la foto penosissima che ho fatto della mia vasca ti dà ragione: perchè la foto peggiora notevolmente la vasca e chi è acquariofilo lo capisce benissimo da solo, così come capisce che certi colori pompati sono non solo troppo irrealistici, ma anche un po' della serie "me la racconto da solo e voglio pure che anche gli altri mettano la testa sotto la sabbia, e pure tacendo e senza rompere troppo le balle". Gki occhi ce li abbiamo tutti e quando è troppo, è troppo.

Ma non pensare che io voglia fare il severo censore: quando vedo una vasca buona (come qulla di fappio) la so riconoscere, al di là delle foto.

ciliaris non vorrei che si confondesse la capacità di fotografare e le tecniche a disposizione , con l'imbrogliare sulla colorazione ... sono 2 cose completamente diverse , se mi si dice che la foto è fatta male posso essere d'accordo , diverso e cercare di far capire, con le buone maniere , che ho manipolato il risultato finale... penso che se si sapesse usare una reflex il risultato sarebbe nettamente migliore ... ..bach la mia vasca non è come le foto postate nel articolo ... la foto che ho dato io è quella dell banner pubblicitario ... la prima dell'articolo e quella del banner sono le stesse .... l'argomento è interessante però ...;-)

http://s15.postimage.org/j27975lfb/DSCN2838.jpg esempio: questa colorazione non l'ho ottenuta con manipolazioni , è proprio così ...e lo si vede dallo sfondo opaco e marrone, se avessi caricato di colore non ci sarebbe il grigio marrone nello sfondo , ma il rosa l'arancione e la corallina che si intravede nello sfondo non sarebbe del colore naturale ... la foto è stata ritoccata ma per diventare esattamente com'è dal vivo perchè la foto naturale non è veritiera ... e se questa rot la si va a confrontare con quella dell'articolo sulla prima panoramica hanno 2 colorazioni completamente diverse, mentre questa è uguale a quella della foto del banner ... chi volesse venire a casa mia a controllare è ben accetto ...;-)
e sfido chiunque , nel riuscire a far arrivare un corallo rosino di questa colorazione senza intaccare in modo vistoso e ridicolo tutta la foto

se vengo a controllare me ne regali un pezzetto??? :-))

dr , se vieni si ....tanto so che non vieni ah ah ah
------------------------------------------------------------------------
http://s9.postimage.org/w64i7rue3/123.jpg
e quasta ??? peccato che non c'è più ... mi è rimasto solo un ramettino ...

fabio guarda che me lo segno...Tanto prima o poi capiterò dalle tue parti...Già avevo in mente di passare dalle tue parti per L'EICMA #18

fabio, non mi hai risposto al pm, se mi dici il modello ti spiego come aprilro ;-)

fabio non ti stò dicendo che ritocchi le foto per fare apparire i coralli colorati, solo che sbagli perchè si vedono che sono foto alterate magari tu cerchi solo di aggiustare una foto fatta male che non rispecchia la realtà ma la rendi non naturale, la rot già come foto e più bella

grazie ucn pa
------------------------------------------------------------------------
ciliaris ... come foto , è davvero brutta, mossa sfuocata ... io però non riesco a capire da dove si vede che la foto non è naturale ... per esempio le3 foto che ho postato io come dialtriacquari del mese , le hai viste ? secondo te , la mia ed esempio la prima che ho postato sono ritoccate allo stesso modo? adesso vado a vedere qualche foto tua ... ah ah ah

http://s7.postimage.org/k50n0m1jb/foto01.jpgquesta mi sembra un pò manipolata ... esempio , l'ocellaris sul fondo ha una colorazione anomala

bach il tuo hepatus da sul viola ...
http://s16.postimage.org/bvthy56c1/20121028_140842.jpg

fabio cosa ha di anomalo l"ocellaris? è arancione vivo ma era così realmente infatti guarda gli altri pesci e vedrai che hanno una colorazione normale non è che se tarocchi una foto uno pesce viene ritoccato e uno no, comunque è tutto l"insieme della tua vasca che rende la foto ritoccata ma questo non vuol dire che i tuoi animali non siano colorati anzi magari dal vivo sono molto meglio però facendo così tu fai capire il contrario quindi lascia le foto come sono in fin dei conti non devi dimostrare nulla oppure è l"incontrario?#24#24#24

fappio, basta saper usare photoshop e ti esce di tutti i colori che vuoi compreso sfumature.


Tutorial:
Clicca per vedere il video su YouTube Video



....e da oggi vedremo anche coralli di colori mai visti fino ad ora :-D

:-D ... cocis non sembra nemmeno difficile ... sarebbe bello poter fare un esperimento se tu sei capace di usarlo ... ma onestamente, pensi che ho cambiato il colore o incentivato in modo significativo?
------------------------------------------------------------------------
ciliaris ... un po si, i gialli in alcuni punti sono tendenzialmente più accesi rispetto altri colori ... onestamente troppo accesi ....
http://s10.postimage.org/5kbr0a1gl/foto41.jpg
senza nulla togliere alla tua indiscussa bravura ... sicuramente sei tra i migliori acquariofili italiani

fabio se non vuoi capire mi dispiace è inutile che vuoi fare dei confronti che non esistono,tu guarda le foto dei miei coralli e poi guarda le tue che si vedono un miglio che sono aggiustate specialmente sulle panoramiche i tuoi coralli sembrano di gomma ma questo ripeto non è una critica ma un tuo errore nel voler aggiustare le foto per renderle più reali le mie sono come escono dalla compatta e comunque sono foto abbastanza vecchie quando con la macchinetta ci litigavo vai a vedere quelle più recenti e vedrai un pò di differenza,voglio ripeterti che quì nessuno ti stà criticando come acquariofilo ma semplicemente come fotografo se poi te la prendi scusami non ti dico niente più;-)#36##36##36#

ciliaris ... hanno avuto tutte lo stesso trattamento.... taroccate ah ah ah ... non è che non ti capisco, ti capisco benissimo, siete /sei tu a non capire me ... e non è nemmeno un problema di "dimostrare" perchè il titolo di questo topic è esaustivo ;-) ... il problema è che tutte le mie foto (tutte) sono state postate nel mio lunghissimo topic " fappio sps " dove più di 1500 forumisti hanno commentato (anche tu più di una volta) dove ho ricevuto complimenti e di certo le critiche non me le hanno mandate a dire , ma nessuno , nemmeno i più accaniti hanno accennato al problema sorto in questa "discussione"... tirarlo fuori in un topic dedicato hai complimenti lo trovo un pò .... ;-)

fabio forse non ci stiamo capendo sbaglio ho sei stato tu a dire che ritocchi le foto per farle sembrare il più possibile reali? quì nessuno ti accusa di niente ti stò solo dicendo che il tuo problema nel non sapere fare le foto ti porta ad intervenire sulle foto e ciò le rende inrreali comunque lasciamo perdere a volte sei peggio di un mulo sardo hanno ragione zucchen e abra con te difficilmente si può parlare.buona continuazione del tuo topic#36##36##36#

sbagli , io stavo rispondendo..... a questo punto tu avevi sostanzialmente 2 opzioni: accendere la discussione non inerente o stare zitto (come hanno fatto "tutti" ) ... se smettessimo di pensare che i muli sono gli altri e iniziassimo a farci un esame di coscienza staremmo sicuramente meglio ... buona serata ....;-)

Ma scusate...non ci sono gli originali di stè foto almeno la finiamo di litigare??

Fabio metti le foto originali;-)

ho sempre pensato che i rosa e i gialli di fappio siano un po "tirati" ma sarei curioso di vederli originali...anche perche0 devo capire come cacchio fai ad averli cosi' accesi e splendenti ...e' vero che usi molto bianco come t5..pero'...

metti un po di foto non ritoccate...come escono dalla macchina...

io ad esempio pur avendo la vasca blu dal vivo non riesco a rendere il blu come vorrei...mi viene sempre troppo bianco.

ok vediamo se trovo qualcosa .. nella cartella immagini ho una specie di programma che sistema un pò le foto e le salva automaticamente ...
------------------------------------------------------------------------
ink ad esempio , è venuto , secondo me è stato anche troppo complimentoso , perchè sicuramente la mia vasca è piacevole ma come ha detto zucchen qualche corallo fa proprio cagare ... un pò anche colpa mia che sono un pò troppo approssimativo ...

http://s8.postimage.org/y63j5spm9/DSCN0030.jpg
ho pulito un pò il vetro velocemente prima che si spengnessero le luci ,,, questa è fatta modalità automatico .. ... fa cagare lo so ma rende l'idea ?
------------------------------------------------------------------------

Questa foto è la miglior che ho visto finora, indiscutibilmente.
Colori splendidi, colori veri.
La millepora arancio è favolosa, la mia si sta colorando ora dopo quasi un anno in vasca.


L'hepatus di bach dà sul viola come il mio sotto i royal blue.
È un errore dato dal sensore della fotocamera, motivo per cui è impossibile fotografare una vasca sotto i soli led blu :-)

Perfetto fappio ..adesso ci siamo...

paolo ... probabilmente è anche una questione di gusti... ... io cerco di rendere una foto reale in base a quello che vedo ... se un pesce azzurro , o un corallo è verde , io cerco di rispettare il loro colore, modificando anche l'effetto della foto ...magari sbaglio per l'amor di dio ... sinceramente non ci riesco tantissimo , le foto in modalità bilanciamento del bianco , vengono più scurette ... e i colori sembrano probabilmente un pelo più marcati alla vista...

a mio avviso sono più realistiche le foto nell' articolo sulla home di AP. E' molto difficile, anzi quasi impossibile fare uscire foto di acquari con colori realistici dalla macchina fotografica, sopratutto se si scatta in automatico. Un ritocchino, anche solo ad eliminare le dominanti va fatto sempre.

matteo nessun litigio gli stò solo dicendo che rovina di più le foto ritoccandole [e si vedono che sono ritoccate] invece di lasciarle originali che poi i coralli siano colorati nessuno lo stà mettendo in dubbio solo che fabio crede solo perchè lo fà lui che tutti ritocchino le foto

Io le ritocco togliendo i colori, altrimenti poi ci rimanete tutti male! #rotfl#

dovevo stare zitto? scusami proprio tu mi dici queste cose dopo tutto quello che mi hai detto in MP?è proprio vero parli bene ma rozzoli male se vuoi capire capisci#28#28#28#28