![]() |
Lascia perdere PS
metti DPP (digital Photo) e paint shop pro, molto più semplice di PS meglio così? http://img198.imageshack.us/img198/3918/img6519a.jpg Lascia stare il rumore, ci abbiamo lavorato e l'abbiamo ridimensionata tre volte.... col raw originale viene pulitissima. |
Ma no!! :-D mi hai fatto venire fuori il riflesso della macchina foto!! Come mai è così sgranata?
|
Ahahahahahah tel'ho detto, sul Jpeg non puoi fare sti lavori soprattutto nella risoluzione a cui l'ho trovato....
scatta in raw e lavora con DPP, io l'ho fatto con quello. |
azz! che vaschetta ;-) davvero complimenti e bellissima #25#25
|
Quote:
ps....giusto per essere precisi, se si vuole abbandonare Photoshop per la sua "complessità" ci può anke stare, ma in merito al rumore che si genera sul file Paint e DPP ne buttano fuori in abbondanza, anke con file scattati in RAW. |
Quote:
http://www.flickr.com/photos/64124780@N08/ mi scuso con l'autore del topic per l'OT, fine off topic. |
allora...scatta sempre in raw cosi' il bilanciamento lo vai a fare in seguito sul computer e lo regoli come ti pare...per il riflesso ricordati di scattare sempre la foto in una stanza completamente buia..magari usa pure il paraluce per evitare i riflessi sul vetro...altra cosa casomai mettiti piu' vicino e usa una focale piu' lunga perche vicino ti si vede ;)
|
minkia pass complimentoni.....cubo veramente bomba e il nome gli si addice anche,,
|
Grazie a tutti dei complimenti #12 fanno sempre piacere!!
Per il discorso foto ho aperto un topic nella sezione foto così continuiamo li... http://www.acquariofilia.biz/showthr...post1061485394 |
http://img.tapatalk.com/5d265ef1-dacc-1044.jpg
Matte per questa foto mi merito una talea;-) Sent from my iPhone using Tapatalk |
molto, molto, molto bellissima!!!
fai i test per potassio, stronzio ecc...o vai a occhiometro? bravissimo!!! |
Quote:
Quote:
Scherzi a parte mi limito a controllare di tanto in tanto la triade tenendo kh 8 e calcio sui 420 il resto vado a occhio soprattutto per gli inquinanti. Per gli elementi ho trovato dei dosaggi di mantenimento e li modifico solo se vedo variazioni negli animali... |
mooolto bella
|
Quote:
#70 ______________________________________ mi scuso con l'autore del topic per l'OT, fine off topic. |
Bravissimo!!!!
Una delle più belle vasche che ho visto.#25#70 |
Quote:
Ma il rumore di una foto non deve dare fastidio! solo quello, non è che se non si vede devo andare a cercarlo nei canali, che senso ha? Pass, spesso fotografando le vasche con gli smartphone si ottengono ottimi risultati, io scatto spesso così, hanno un WB molto sensibile, si adattano bene ai °K della vasca.. |
Qualche nuova foto... alcuni colori sono un po' più fedeli (viola e rosa) altri tipo il verde hanno perso molto rispetto a prima, nel complesso le foto mi sono venute più "gialle" e la cosa non mi piace molto, ho fatto il bilanciamento col piatto (tralascio i casini, compresa valenciennea che per lo spavento è saltata fuori).
A voi il verdetto: http://s16.postimage.org/vbo7cvx4x/IMG_6547.jpg http://s16.postimage.org/6wfzbty81/IMG_6551.jpg http://s16.postimage.org/pq1s8twg1/IMG_6552.jpg http://s16.postimage.org/8qsttkl8h/IMG_6553.jpg |
Per me una via di mezzo tra queste e quelle di prima e sei al top....
molto belle... mi dispiace per il pesciotto... |
meraviglioso colpo d'occhio con quell'okinawe che se ne sta lì a riposarsi :)
|
Quote:
Il pesciotto è salvo, per fortuna l'ho visto e l'ho rimesso subito in vasca #36# |
Bene! #70
|
la vasca <100lt piu bella che io abbia mai visto compliementi
|
Grazie Domenico, la mia decisione di provare zeovit in una vasca piccola è arrivata anche da qui :-)) http://i289.photobucket.com/albums/l...f/1dasopra.jpg
|
qualche tempo fa ciot.bg ne aveva una molto simile ma senza zeovit, lui puntava molto sull'illuminazione e praticamente zero pesci.
|
Quote:
|
Che bella vasca #25
|
Quote:
|
e meno male che zeovit in un nano è sconsigliato da tutti !!!!
BELLISSIMA !!!! Bravo! ------------------------------------------------------------------------ sgrullate alla zeolite ? |
Ma il rumore di una foto non deve dare fastidio! solo quello, non è che se non si vede devo andare a cercarlo nei canali, che senso ha?
[/QUOTE] @raiderale: Come puoi "pretendere" che io possa vedere in una foto caricata sul web a 72dpi che abbia o no rumore!?....potrebbe anke esssere minimo e dar fastidio lo stesso, ma quelle caricate sul web hanno poca qualità a prescindere.... sono sicuro ke tua foto nn ne abbia....a fiducia! :-D |
Quote:
La zeo la sgrullo quasi tutti giorni al mattino e se vedo che l'acqua è più grassa del solito anche la sera... |
Pass che lenti usi sulla plafo ???
|
è bellissimo complimenti sei stato bravissimo hai riprodotto secondo me la barriera corallina al 100 % ahahaahah complimenti bella vasca
|
pass, puoi dare più info sulla plafo? :-)) watt,gradazioni, ecc..
|
Ory nessuna lente... si miscelano meglio;-) tenendola così vicina al pelo dell'acqua con le lenti avrei la vada a spot.
Federico i dettagli della plafo li trovi nel mio profilo, attualmente ad occhio sarò sui 13 K forse anche meno perché non amo l luce azzurrina, voglio vedere la vasca che esplode di luce :-)) |
azz io se tolgo le lenti la luce mi si affievolisce molto, troppo poco potente, e la tengo anche vicino dal pelo!!!! cmq complimenti
|
ok grazie, complimenti per la vasca
|
I miei più sinceri complimenti per la tua vasca...molto belli i colori e gli animali .... +++
|
Complimenti, bellissima vasca #25
|
Quote:
|
complimentoni gran bella vaschetta#25#25#25#25
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:06. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl