sempre bene accette le critiche o le lusinghe ... non accetto le insinuazioni... e tu hai insinuato senza mai dire chiaramente. ti ripeto che la spiegazione non la so .. posso però darti l'indirizzo e con la stessa attrezzaturacorpo obiettivo potrai effettuare tu stesso uno scatto simile e solo allora confutare quanto dicono i pixel del resto le stelle ci sono, nuvole permettendo, tutte le sere.

buonasera

effettivamente in teoria una foto così non sarebbe possibile, ma non credo che abbia perso tempo per ottenere questo risultato, sicuramente ci sarà una spiegazione.

e comunque non capisco perché ti scaldi tanto (porraz) quando qualcuno ti fa domande su questo scatto, l'hai fatto anche con me quando ti ho semplicemente chiesto perché non avessi usato un tempo più lungo. #24

Ok allora: la foto così come la vedo mi appare un rimaneggiamento con Photoshop perchè va contro la fisica celeste. Se poi mi dici che la foto è così come l'hai scattata, ci credo: non vedo il perchè dovresti sprecare tempo con PS e rimaneggiare una foto di questo tipo.

Senza tirare in ballo gli ISO, per far apparire più stelle nella foto bisogna scattare nelle notti di luna nuova ;-)

Buonagiornata

soprattutto non vedo il motivo di fare un fake e mi spiece e mi delude che tu lo abbia anche solo pensato... seguo la sezione da anni oramai e sei il primo ad insinuare certe cose e la cosa se mi permetti, per me, è molto offensiva ... soprattutto da uno che ha scoperto l'esistenza della sezione solo da pochi giorni e solo perche messa più in evidenza dagli admin e poi sentenzia prima in maniera velata e poi palesemente. Se il risultato della maggior esposizione è avere troll, allora chiederò di tornare in 3 pagina, meglio pochi, ma buoni.....che ....

Ma non prendertela così dai... ti chiedo scusa per l'offesa, da parte mia non voleva esserci. La foto mi è parsa strana (mastico di astronomia e sono appassionato di fotografia), ma, e mi ripeto, se mi dici di non averla rimaneggiata non ho motivo di non crederci.

Se poi pensi che se per avanzare perplessità su uno scatto o esporre una critica sia necessario essere dei veterani o, peggio, che io sia un troll, amen.

Ciao

Cacchio Porraz... mi cade un mito!!! #07#07#07

va bene colorare gli sps con PS, ma cambiare il corso degli atri mi pare un pò eccessivo! :-d:-d:-d

bast...o :-D

Bello scatto! ;-)






...ecchettelodicoaffare?!? :-))

Boiafaus, ma io dico, ti sei iscritto 3 minuti fa, non conosci nè la persona nè le foto di Porraz altrimenti sapresti che non ha assolutamente bisogno di creare una fake per sentirsi dire "oh ma che bravo", e ti permetti di accusarlo così ingiustamente e immotivatamente?

boh...

se la foto l'hai scattata verso sud tutto quadra.

svelato l'arcano?

OT: quella su CCI la preferisco.

Ecco, è proprio questo il punto che non riuscivo a capire e su cui chiedevo lumi. Io davo per scontato, sbagliando di brutto, che avesse scattato puntanto a nord.

Chiedo ancora scusa a Porraz per aver inizialmente dubitato sulla veridicità della foto.

Ciao a tutti

ok, caso chiuso... confermo lo scatto verso sud con la macchina inclinata di almeno 40°..45°verso l'alto per tagliare le luci, come avevo già scritto, del paesino... il monte tutto a sinistra che si vede è la Grivola...3.969 m s.l.m.
;-)

un disastro... finalmente stasera cielo pulito ma: batteria scarica, riunione serale, panorama "non panorama", sensore che con 18 min di esposizione è ben ben ben oltre alle proprie capacità, rottura della testa del cavalletto da 29 euri scendendo dal tetto del garage tramite scala appoggiata dopo il primo scatto... >:-(
comunque sono soddisfatto, anche se la foto fa schifo ho avuto modo di sperimentare qualcosa di nuovo. cliccare sulla foto, questa piccola è ancora peggio #07


http://s17.postimage.org/eu95psqez/star_r.jpg

PS: qualcuno saprebbe indicarmi come si inseriscono le immagini più grandi nel messaggio? grazie.

A me piace, bella l'idea della gru, bravo!

grazie grazie. quello della gru è stato un diversivo per alzare il tiro, allontanarmi così il più possibile dalle luci cittadine mantenendo un punto di riferimento (fuori fuoco). quella in altro a dx credo che sia l'orsa maggiore.
appena ricompro il cavalletto riprovo.

-28