le loisettae ci sono sia verdi che verde acqua che azzurre.. piu o meno tutti i gradi dal verde all'azzurro insomma...marroni o scure no. se lo sono e' perche' non sono al meglio

nel tuo caso Buran io vedo sempre coralli dalla STRUTTURA insufficiente ,come raggrinzita..lasciando perdere il colore ogni acro che posti mi sembra sempre come "rachitica" per usare un termine umano...ma questo non so a cosa sia dovuto.
e in piu anche acropore che dovrebbero spolipare abbondantemente durante il giorno da te non lo fanno. e di solito non e' un sintomo di "star bene"..
prendo queste due foto come esempio...

http://postimage.org/image/qnwicr8i7/

http://postimage.org/image/c8j6rlkun/

nella prima quella simil gomezi e' tutta storta e scura oltre che avere coralliti di mille forme contorte e diverse... non sono cosi' animali che prosperano.

nella seconda vedo di tutto che non va...dalla talea blu scuro vicino alla koralia in alto a sx che e' sottile come uno spaghetto e non ha punte di crescita,proseguendo verso sx vedo una "echinata" o simile che e' talmente ricoperta di zooxantelle che e' verde alga,poi ancora una millepora che non spolipa proprio,piu sotto una gemmifera o humilis marrone scuro e in evidente sofferenza,per non parlare della hyacintus a destra che basta vedere come cresce tutta compatta verso l'alto .per rendersi conto che qualcosa non va proprio DA DIO..

questo e' quello che vedo...per le seriatopore,foliose e stylo mi sembrano in forma anche se il tessuto sotto i bei polipi colorati e' scuro.

oh senza offesa eh...sia chiaro.. ;)

Alvaro, tu sei abituato troppo bene!!! :-D

no lo dico perche' motli si preoccupano solo del colore ma io come Ink penso anche che sia importante la forma e la dimensione di certe parti di corallo..se avessi una talea che mi cresce male ma con un colore bellissimo non e' che sia troppo contento.

oltretutto a volte il colore giusto e' una conseguenza finale di un processo di crescita corretto.

una tenuis o una millepora che non spolipano sempre hanno SICURAMENTE qualche fastidio...

esempio questa ha un bellissimo colore ma fa CAGARE di forma e scheletro..

http://www.reefcorals.com/images/Gre...ips_Tenuis.JPG

questa e' piu marroncina ma e' come deve essere..punto.

http://bp2.blogger.com/_YBGdT5-KflM/...ora+tenuis.JPG

quella nella seconda foto me l'avevi data... purtroppo me l'hanno seccata le turbellarie.

passerò per un richiamino #18

aggiungo che quella della prima foto ha il colore "camuffato dai t5 o cmq sia da un gradazione blu..la foto è presa da reefcentral..e per loro esiste solo il blu radium, reeflux, coravule..le hamilton ecc.ecc..per intenderci.....la vorrei vedere sotto le sole HQI 10.000 kelvin..e poi ne riparliamo..sarebbe schifosa secondo me ;-)

paolo mi sta crescendo come l'erba...il problema e' che piu cresce piu mi tira da sotto...salcazzo perche'..sopra e' un cespuglio di 20x20 sotto alla base (al buio) mi crepa..

in parte dovete considerare che la forma, la crescita del corallo, sono anche conseguenza della storia precedente, non so se ricordate che per mesi ho avuto kh e ca ballerini per colpa del reattore .... la situazione è stabile da 6 mesi ora

Puo' essere ma in 6 mesi si riprendono..e anche tanto..andrebbero spezzati e riposizionati salvando le parti migliori per creare armonia..almeno a me piacciono cosi'.
Una colonia storta o rinsecchita non la riesco a digerire in vasca.


poi..fossi in te comincerei a sfoltire o liberarmi di quella xenia..sembra ma da un fastidio fottuto agli sps...e magari ne fa cambiare forma e direzione col tempo..

perchè non mangia, o meglio mangia a sufficienza solo la parte in piena luce.
secondo me se riuscissi a somministrare dei rotiferi... ;-)

teo mauri e sandro hanno visto dal vivo...continuo a buttare roba ma non si schioda la situescion...avanti coi naupli e zooplex..+ reefbooster giornaliero.

piccinelli questa loisettae non mi piace ...... dovresti tagliare il ramo che ho segnato






http://s9.postimage.org/5h7p6g6cr/Immagine.jpg






e la parte tagliata me la spedisci :-D

l'unica soluzione è potare e portare nel bresciano i pezzi :-)) ......

a me la vasca nn dispiace....... è bella e selvaggia;-),sul fatto dei colori è sicuramente migliorabile anche "naturalmente "ed è vero che alcuni animali nn spolipano come dovrebbero...#24
ora faccio una doomanda.....misurato gli no2?
Ragazzi scusate se in parecchi post faccio la stessa domanda:-D ma mi è capitato di avere gli colori simili avendo no3 e po4 nn misurabili ma nn sapendo che avevo i no2 leggermente alti!

mah, l'ultima volta erano 0.02....

bè allora nn dovrebbe dipendere da quello...io li avevo a 0,1......nnè che ci fosse qualche metallo pesante che possa dar fastidio ad alcuni animali da nn farli spolipare bene...#24

Io quoto Alvaro in tutto...

Buran, aumenta la luce... per me è il primo fattore... aumenta di un quarto d'ora ogni 2 giorni, solo le HQI. i T5 lasciali come sono...
Abbassa leggermente la triade e bilanciala bene... porta il kh a 7 e Ca 410. Vai ancora con il reattore a 5 l/h?


Alvaro, qui siamo un po' OT, ma l'argomento è inerente: tu quanto tieni di KH-Ca? e non pensi che potrebbe essere utile ridurre il fotoperiodo, visto che la tua tira da sotto ed alimenti bene?

si, vado sempre con 5lt/h, è stata l'unica regolazione che mi ha tenuto stabile la triade ....

Per me quello rimane un problema da risolvere... puoi postare una foto del reattore?

non sapevo che abbassando la triade si avesse beneficio sui colori...#24

si abbassa la triade per avere una bassa richiesta di nutrienti.

Se hai la triade alta i coralli sono spinti a crescere molto e necessitano di molto organico.

è percio' dici che essendo stimolati a crescere e poco nutrimento si caricano di zooxantelle?

no in quel caso tirano...

allora cosa comporterebbe secondo te abbassare la triade nel caso di buran?

poter dare meno cibo... quindi meno nutrienti organici e non in giro a disposizione delle zoox.

Sto pensando che i tiraggi forse siano colpa del movimento , tutte le acro che tirano sono dalla parte senza vortech ( le tengo solo su un lato)

Ho fatto adesso dopo aver letto il tuo post un bel giro do test :

Kh: 6,5 tendente al 7
Ca: 410
Mg:1160
No2 no3 0
Po4 : 0.01 (due cubi di uova di aragosta stamattina)

Mi si e' fermato il tiraggio sulla nobilis ma la tenuis continua..ho fatto 2 foto ma con il cell..domani le posto;)

é possibile che il movimento influenzi, ma visto quanto alimenti, io penserei davvero di ridurre il fotoperiodo di una mezz'ora e stare a vedere come va.

Proviamo dai...passo a 9 ore con 10 tubi e 11 con 2 blu plus..

del reattore cosa ti interessa vedere in foto? il reattore è AQeng, contiene 11litri, acquabee 2000/1 come pompa di movimento ed è alimentato da una Newjet 1700 che è una delle due in risalita, il livello della arm è tenuto ad un pò più della metà ed il co2 è comandato dalla elettrovalvola
------------------------------------------------------------------------
come mai questo sbilanciamento di Mg, hai corallina nel reattore?

Si circa 3 kg di corallina kz su reattore bm120 (una merda lo so )

Con l'arm avevo problemi di impataccamento continuo e tubi intasati..

figurati, io con l'arm sto tenendo il Ph a 6.1 uscendo con 5lt/h per tenere una stabilità accettabile... però è vero che con la corallina, anche la kz, la triade non esce bilanciata...

Io penso pero' che piu che triade i miei pronlemi siano di movimento , luce e skimmer qualcosa sovradimensionato e qualcosa no..Ma sono solo ipotesi..

Buran, metti la corallina e torni ad avere un reattore che funziona normalmente...

ragazzi anche io con la arm non riesco a tener su i valori. con un ph di 6.2 devo integrare costantemente kh e ca. dite che e' un problema della arm?

è un problema della ARM nel senso che fa più fatica a sciogliere della corallina...

Ma il pH notturno? con 5 litri di flusso in uscita non è che hai variazioni notte/giorno del pH? riesci a monitorarlo ? anche a me le crescite e il mancato spolipamento mi sembrano fattori di un malessere che, ad occhio umano, vengono compensati e nascosti dall'intreccio, indubbiamento bello e particolare, che fanno gli animali. Onestamente il tentativo di sostituzione ARM-Corallina l'avrei fatto ad occhi chiusi, anche solo per andare ad esclusione (tanto non è che la corallina ti fa fuori la vasca).
Ovviamente IMHO!

no, nessun problema di Ph, ho aquatronica e posso controllare gli andamenti nell'arco dei vari giorni, a fine fotoperiodo il Ph è 8,4, per scendere in piena notte a 7.8 ...quindi non è legato ad eccessi di co2 dal reattore

secondo me 0,6 punti tra giorno e notte sono tanti

Si sono andato a vedere, è lei!!

@Ink

Luca ho messo un paio di foto qua... http://www.acquariofilia.biz/showthr...post1061279545

che ne dici...

non ti credere, il ph lo devi leggere in accoppiamento con il redox che da me raggiunge i 400 per poi scendere di 60#70 punti se non oltre... in un buon processo di ossidoriduzione le variazioni ci sono e come, l'importante è che non ci sia un eccessivo calo notturno.