AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Voglia di macro.... (agg.pag.4) (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=334712)

microsorum 25-11-2011 13:03

grazie, mi serviva anche l'obbiettivo usato..

raiderale 25-11-2011 13:14

questo te lo dice lui, sugli exif non c'è ;-)

twister77 25-11-2011 13:19

potrei, anzi potremmo avere, info tecniche sulle foto?
sotto che luce fotografi?
macchina? obiettivo? esposizione? tutto insomma

grazie mille

le foto sono qualcosa di spettacolare
meritano pubblicazione e oscar ad occhi chiusi!

#25#25#25#25#25#25#25#25#25

raiderale 25-11-2011 13:28

macchina e tempi li ho pubblicati 5 minuti fa twister

valentina84 25-11-2011 13:33

spero non ti dispiaccia ma l'ultima foto che hai postato e' diventata lo sfondo del mio pc#25#25#25

twister77 25-11-2011 13:36

Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061263560)
sei un mago :#O .............. #25

direi che merlino gli fa una pippa!!!
anche se preferirebbe morgana vero?-41

Quote:

Originariamente inviata da raiderale (Messaggio 1061266822)
macchina e tempi li ho pubblicati 5 minuti fa twister

visto adesso
-69

ma cosa ci fai con photoshop?
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da valentina84 (Messaggio 1061266833)
spero non ti dispiaccia ma l'ultima foto che hai postato e' diventata lo sfondo del mio pc#25#25#25

lo spero tanto anch'io-41

la 1 e la 2 sono diventate lo sfondo di desktop e programma di managment pratiche, la 3 home iphone-41

e se ne posta altre comincio ad attaccarle in giro per casa!

SamuaL 31-12-2011 18:34

Le ultime del 2011... AUGURI ! :45:

http://img259.imageshack.us/img259/9240/dsc4597n.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/5413/dsc4618.jpg

http://img33.imageshack.us/img33/9217/fungia.jpg

Ciccio66 31-12-2011 20:01

Ho visto di meglio......:12:

GIAKY-RM 31-12-2011 21:26

foto dell'anno!

LOLLO77 01-01-2012 10:21

che dire
come al solito delle foto da paura

complimenti a me non verranno mai
hahahahahahahahahahahhahahhahahhah

qbacce 01-01-2012 12:28

sono da paura...

ALGRANATI 01-01-2012 13:31

Samu...io e te dobbiamo parlare.:4:

dibifrank 01-01-2012 13:34

spettacolari complimenti:4:

dimaurogiovanni 01-01-2012 18:21

bellissime come sempre !!

DiBa 01-01-2012 19:01

complimenti accidenti!! METTINE ALTREEE :D :D
per curiosita'..che obiettivo usi?

SamuaL 03-01-2012 20:05

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1061343858)
Samu...io e te dobbiamo parlare.:4:

sono qua! ahahah

ragazzi l'attrezzatura è sempre quella.. sinceramente così poco rilevante che non ha molto senso parlarne.. soprattutto su acquaportal.. comunque è una Nikon D60 con Sigma 150.. quando cambio qualcosa ve lo dico! :-D:-D:-D

grazie grazie grazie :22:

DiBa 06-01-2012 16:47

be' il sigma 150 non mi sembra proprio cosi' banale XD hai mai provato a abbinarci pure dei tubi di prolunga?

SamuaL 09-01-2012 10:15

sìsì li uso quando ne ho bisogno

Daniel-T 09-01-2012 12:28

senza parole.....complimenti!!!!! #25

SamuaL 09-01-2012 13:09

Grazie Daniel!
DiBa , implemento un pochino la mia risposta visto che ho modo di farlo ora e per non essere frainteso.
non mi piace addentrarmi in discorsi di tecnica fotografica perchè non rientra tra i miei scopi del mio postare foto in "mostra e descrivi". io le condivido solo per il gusto di condividere immagini di animali che amiamo, magari visti da prospettive diverse e interessanti, ma lo scopo è "l'animale". per la fotografia ci sono altri spazi IMHO.
Inoltre più mi addentro e più mi sembra inutile parlare di "oggetti": secondo me dal momento che si possiede una reflex ed un obiettivo macro, si è in grado di fare macro. il Sigma 150 è gran bel obiettivo ma se avessi avuto un nikon 200 f/4 ed una d7000 magari avrei avuto un senso di profondità e tridimensionalità migliore o dei colori più brillanti e intensi, ecc.. ma la foto sarebbe stata molto probabilmente "uguale"! (composizione, punto di messa a fuoco, prospettiva, equilibri..)
poi c'è da parlare dello sviluppo della foto: di questo non si parla mai o si parla solo in modo sbagliato ma è fondamentale! è inutile avere una reflex ma postare gli scatti senza svilupparli.. oppure creare il jpeg in macchina... oppure caricarli a risoluzione massima e lasciare che sia imageshack o il server del forum a ridimensionarlo a 800x600.. oppure qualcuno sviluppa ma ha la mano troppo pesante, un altro ce l'ha troppo leggera, l'altro ancora salta dei passaggi o non li conosce... ecc..
quindi la foto che posto è l'insieme di tutto un insieme enorme di cose che alla fine la marca dell'obiettivo diventa irrilevante. IMHO

Anzanello 09-01-2012 13:13

woooooooooooooooow!che foto mamma mia!complimenti!

alessandros82 09-01-2012 14:14

Fantastica!!!!!!!!!!!!!magari sapessi fare foto così :-(

DiBa 09-01-2012 19:44

scusa ma frainteso di cosa? per chiederti che obiettivo hai usato e se hai aggiunto dei tubi doveva aprire un altro topic ?????
le ho reputate belle foto e volevo sapere che obiettivo hai usato dato che sono in cerca di un macro ..non capisco se e' una polemica la tua e di che tipo?!

SamuaL 10-01-2012 01:17

nessuna polemica!.. semplicemente non hai capito cosa ho voluto dirti. :-)

Luca_ 10-01-2012 12:46

Quote:

Originariamente inviata da samual (Messaggio 1061364091)
non mi piace addentrarmi in discorsi di tecnica fotografica perchè non rientra tra i miei scopi del mio postare foto in "mostra e descrivi". Io le condivido solo per il gusto di condividere immagini di animali che amiamo, magari visti da prospettive diverse e interessanti, ma lo scopo è "l'animale". Per la fotografia ci sono altri spazi imho.
Inoltre più mi addentro e più mi sembra inutile parlare di "oggetti": Secondo me dal momento che si possiede una reflex ed un obiettivo macro, si è in grado di fare macro. Il sigma 150 è gran bel obiettivo ma se avessi avuto un nikon 200 f/4 ed una d7000 magari avrei avuto un senso di profondità e tridimensionalità migliore o dei colori più brillanti e intensi, ecc.. Ma la foto sarebbe stata molto probabilmente "uguale"! (composizione, punto di messa a fuoco, prospettiva, equilibri..)
poi c'è da parlare dello sviluppo della foto: Di questo non si parla mai o si parla solo in modo sbagliato ma è fondamentale! è inutile avere una reflex ma postare gli scatti senza svilupparli.. Oppure creare il jpeg in macchina... Oppure caricarli a risoluzione massima e lasciare che sia imageshack o il server del forum a ridimensionarlo a 800x600.. Oppure qualcuno sviluppa ma ha la mano troppo pesante, un altro ce l'ha troppo leggera, l'altro ancora salta dei passaggi o non li conosce... Ecc..
Quindi la foto che posto è l'insieme di tutto un insieme enorme di cose che alla fine la marca dell'obiettivo diventa irrilevante. Imho

#25 #70

ALGRANATI 12-01-2012 09:11

Samu, ti quoto in toto.

Diba, quello che samuele vuole dirti è che non è l'obbiettivo che fa la foto......è tutto il processo che porta la foto ad essere una foto particolare, dall'obbiettivo alla post produzione.

DiBa 14-01-2012 16:56

si ma ho chiesto semplicemente che obiettivo ha usato...lo chiedo spesso quando vedo belle foto..proprio perche sto scegliendo che macro comprare...
non ho capito tutto il susseguirsi di risposte.

SamuaL 22-01-2012 22:19

Ho fatto un paio di esperimenti sotto la nuova luce a due animali dalle colorazioni "piuttosto estreme" #18

http://img85.imageshack.us/img85/9564/99509400.jpg


questa era tanto che cercavo di riprodurne la magnificenza..
http://img860.imageshack.us/img860/3918/16311690.jpg

GROSTIK 22-01-2012 22:21

#19 bellissime ......#25

Ciccio66 22-01-2012 22:23

La seconda foto a dir oco è settacolare.....

Caxxarola che sfumature-fluorescenze.....

Ci ri-aggioni una panoramica?

Bye

massili 22-01-2012 22:24

beh che dire, spettacolari! bravissimo #25 io invece non riesco a fare una foto decente, ormai mi sono arreso....premetto che di fotografia non ci capisco nulla! mi consolo ad ammirare quelle come le tue...:-))

Stefano G. 22-01-2012 22:26

sono talmente belle che sembrano finte #28f

Daniel-T 23-01-2012 00:38

Come al solito senza parole....

dimaurogiovanni 23-01-2012 18:22

complimenti samuel sempre bellissime!

SamuaL 23-01-2012 22:13

Continuano gli esperimenti sugli animali "estremi" in posizioni "bastarde"..

sono riuscito finalmente a fotografare la mia blastomussa preferita cogliendo al meglio i suoi colori e le sue forme..

http://img855.imageshack.us/img855/659/14995961.jpg




http://img823.imageshack.us/img823/8826/90564350.jpg

zebrasoma78 23-01-2012 22:16

Complimenti macro fantastiche !

dimaurogiovanni 24-01-2012 17:50

meravigliose ,da sfondo sul pc.

SamuaL 24-01-2012 18:00

Grazie ragazzi.. queste ultime due mi hanno fatto veramente sputare sangue -41 però alla fine sono proprio soddisfatto #22

su flickr si vedono ancora meglio ;-)
http://www.flickr.com/photos/samual/6750736969/

SamuaL 10-02-2012 00:05

Avevo un pò di ragnatele sul sensore... allora l'ho scaldato un pò -34

Un paio alla cara vecchia capnella..

http://i441.photobucket.com/albums/q...SC4971_800.jpg

http://i441.photobucket.com/albums/q...2/_DSC4973.jpg

E infine la mia ossessione

http://i441.photobucket.com/albums/q...1_crop_800.jpg

pepot 10-02-2012 00:09

spettacolo l'ultima


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:48.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14935 seconds with 13 queries