AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Approfondimenti marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Cosa avviene negli strati di un DSB ... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=330152)

Buran_ 31-10-2011 15:32

Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061214057)
Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061214048)
si ma quanto dici non trova riscontro nella mia situazione dove (almeno dal vetro) di zone anossiche non ne vedo ... eppure di no3 sui test fatti arrivo ad 1-2 ... quindi i batteri lavorano anche in condizione di diminuito O2 disciolto, non necessariamente di assenza totale...

il vetro permette alla luce di penetrare e alle alghe o ai batteri di svolgere la fotosintesi ........ lontano dal vetro è molto diverso ;-)

quindi ritieni che tutto quello che vediamo attraverso il vetro (se lasciato esposto alla luce) non è indice del reale strato di dsb?

Stefano G. 31-10-2011 15:49

Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061214084)
Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061214057)
Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061214048)
si ma quanto dici non trova riscontro nella mia situazione dove (almeno dal vetro) di zone anossiche non ne vedo ... eppure di no3 sui test fatti arrivo ad 1-2 ... quindi i batteri lavorano anche in condizione di diminuito O2 disciolto, non necessariamente di assenza totale...

il vetro permette alla luce di penetrare e alle alghe o ai batteri di svolgere la fotosintesi ........ lontano dal vetro è molto diverso ;-)

quindi ritieni che tutto quello che vediamo attraverso il vetro (se lasciato esposto alla luce) non è indice del reale strato di dsb?

esatto ....... l'influenza della luce nel primo cm di sabbia è grande ...... anche il poco ossigeno prodotto dai ciano è sufficiente per "falsare"

buddha 31-10-2011 15:54

Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061214003)
Quote:

Originariamente inviata da buddha (Messaggio 1061213973)
Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061213490)
Quote:

Originariamente inviata da buddha (Messaggio 1061213474)
Infatti se rompi rocce molto grosse gli strati interni sono neri (solfuri) quindi anossiche, in quelle medie neanche un po'..nelle piccole poi..

le zone nere sono le zone dove non arriva neppure il nitrato (è gia stato respirato) quindi vengono utilizzati i solfati ......... se rompi una roccia di 5 cm e all'interno trovi 1 cm di zona nera significa che lo strato anossico cominciava molto prima ;-)

O magari e' solo li la zona anossica e i nitrati sono stati consumati in microaerofilia..

se è presente ossigeno i batteri non utilizzano nitrato ..... non è vantaggioso ;-)

Dipende da quanto ce ne e'! Ma stai partendo dal presupposto che in qualsiasi condizione di pressione parziale di ossigeno non usino nitrati.. Chi dice
Che sotto un certo valore invece li usino comunque.. Mentre i solfato riduttori invece inizino il loro lavoro solo in mancanza totale di ossigeno e quindi siano indice di anossia totale.. Inoltre perché i batteri denitrificanti e solfato riduttori non dovrebbero abitare lo stesso abitat e quindi dove ci sono solfuri (solfati ridotti (da +6 a -2)) ci dovrebbe essere anche riduzione dei nitrati.. Ma se non ci sono solfuri perché dovrebbe esserci la denitrificazione..
Il processo che avviene secondo me e' dato dagli ANAMMOX in condizioni si di anossia ma il loro metabolismo abbassa il pH (eliminando ammonio e nitriti a favore di nitrati che formeranno acido nitrico) e probabilmente questo fenomeno ossidativo non permette la competizione dei solfato riduttori ..credo che quasi mai si formi N2 molecolare gassoso ma che si passi dalla reazione appena scritta tra nitriti e ammonio ad opera degli AnAMMOX..

Stefano G. 31-10-2011 16:12

buddha ..... la riduzione dei solfati ha caratteristiche simili all'utilizzo del nitrato ma l'energia ottenuta è molto inferiore , per questo motivo negli ambienti anossici i solfati sono utilizzati sempre dopo i nitrati

buddha 31-10-2011 16:26

Sono batteri diversi Stefano..ciò che dici sarebbe corretto solo se parlassi dello stesso microrganismo che sceglie a convenienza ..
Nonostante preferirei tagliarmi una gamba che
Linkare qualcosa su wikipedia direi che da qui e' chiaro che stiamo parlando di specie e famiglie diverse..
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Respirazione_anaerobica
------------------------------------------------------------------------
Dove tra l'altro dice che i denitrificanti sono anaerobici facoltativi, mentre i batteri solfati riduttori sono anaerobici..Tutto sostiene quanto ho scritto sopra..

ricky mi 31-10-2011 16:37

Originariamente inviata da Buran_

Originariamente inviata da stefano66

Originariamente inviata da Buran_
si ma quanto dici non trova riscontro nella mia situazione dove (almeno dal vetro) di zone anossiche non ne vedo ... eppure di no3 sui test fatti arrivo ad 1-2 ... quindi i batteri lavorano anche in condizione di diminuito O2 disciolto, non necessariamente di assenza totale...

il vetro permette alla luce di penetrare e alle alghe o ai batteri di svolgere la fotosintesi ........ lontano dal vetro è molto diverso

quindi ritieni che tutto quello che vediamo attraverso il vetro (se lasciato esposto alla luce) non è indice del reale strato di dsb?

esatto ....... l'influenza della luce nel primo cm di sabbia è grande ...... anche il poco ossigeno prodotto dai ciano è sufficiente per "falsare"
__________________


per testare tutto cio basterebbe quindi coprire la parte di vetro contenente il dsb, evitando cosi il passaggio della luce.
quale sarebbere gli eventuali incovenienti di fare tale operazione.
dopo quanto si dovrebbero vedere cambiamenti?

Stefano G. 31-10-2011 16:40

Quote:

Originariamente inviata da buddha (Messaggio 1061214204)
Sono batteri diversi Stefano..ciò che dici sarebbe corretto solo se parlassi dello stesso microrganismo che sceglie a convenienza ..
Nonostante preferirei tagliarmi una gamba che
Linkare qualcosa su wikipedia direi che da qui e' chiaro che stiamo parlando di specie e famiglie diverse..
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Respirazione_anaerobica
------------------------------------------------------------------------
Dove tra l'altro dice che i denitrificanti sono anaerobici facoltativi, mentre i batteri solfati riduttori sono anaerobici..Tutto sostiene quanto ho scritto sopra..

sono facoltativi perchè se è presente ossigeno non scompongono il nitrato .... non conviene ...... ma nelle prime zone anaerobiche utilizzano il nitrato
i batteri solforiduttori vivono dove altri batteri non possono ...... si sono ricavati una nicchia sfruttando i solfati ;-)

Buran_ 31-10-2011 21:12

appena possibile faccio le foto del lato dx della vasca dove il dsb è coperto dalla luce. Voglio vedere quali differenze si sono realizzate

ALGRANATI 31-10-2011 22:38

http://i1181.photobucket.com/albums/...ta31-10-11.jpg
http://i1181.photobucket.com/albums/...a31-10-112.jpg
http://i1181.photobucket.com/albums/...a31-10-111.jpg

ALGRANATI 31-10-2011 22:40

le seconde 2 sono della parte verso la finestra e ci sono diversi ciano nei primi strati.
il dsb ha circa 9 mesi ma i primi 3 mesi ha ospitato 50 baby wurdemanni che se magnavano tutto.

Buran_ 01-11-2011 00:10

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1061214937)
le seconde 2 sono della parte verso la finestra e ci sono diversi ciano nei primi strati.
il dsb ha circa 9 mesi ma i primi 3 mesi ha ospitato 50 baby wurdemanni che se magnavano tutto.

riesci a fare una foto senza che vada così tanto sul blu? anche un pò più chiara? anche con la scala dei cm? graziiiiieeee :-D:-D

LOLLO77 01-11-2011 07:47

discussione molto interessante
sequendo tutto cio' un DSB deve essere almeno 10 cm per funzionare correttamente

se facessimo un DSB di 16 cm o piu' dite che in fondo succeda qualcosa o rimane una parte morta?

Vutix 01-11-2011 08:24

Secondo me è controproducente.. Se la granulometria è fine bisogna stare sui 10 cm..

LOLLO77 01-11-2011 08:28

diciamo granulometrica mista
tipo direclive o 0,6 1,5
perche dici che e' controproducente?
per che motivi

DECASEI 01-11-2011 10:54

Il mio DSB che ha quasi tre anni ed è stato realizzato su una vasca piccola e non produce piu bolle ma il letto di sabbia è letteralmente pieno di vermi...
In questo periodo volevo toglierlo perchè è un sistema che a me personalmente non piace molto.
Non uso nessun detritivoro e lo schiumatoio è spento da piu di 1 anno...
Appena posso metto qualche foto del letto...

Buran_ 01-11-2011 10:56

Quote:

Originariamente inviata da DECASEI (Messaggio 1061215398)
Il mio DSB che ha quasi tre anni ed è stato realizzato su una vasca piccola e non produce piu bolle ma il letto di sabbia è letteralmente pieno di vermi...
In questo periodo volevo toglierlo perchè è un sistema che a me personalmente non piace molto.
Non uso nessun detritivoro e lo schiumatoio è spento da piu di 1 anno...
Appena posso metto qualche foto del letto...

è pieno di vermi fino al fondo? se ne hai la possibilità, metti foto anche di zone non esposte alla luce ;-)
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da Vutix (Messaggio 1061215286)
Secondo me è controproducente.. Se la granulometria è fine bisogna stare sui 10 cm..

controproducente non credo, con una vasca sufficientemente alta io lo farei di 15cm ...

DECASEI 01-11-2011 11:09

http://s8.postimage.org/rx2fwgor5/DSB.jpg
------------------------------------------------------------------------
Questa foto è un pezzo della superficie dove una pompa ha scoperto i primi mm di sabbia e si vedono i tubi calcarei . Quello che noto è che non appena una pompa scopre una zona di sabbia come in questo caso appaiono i ciano...


http://s4.postimage.org/ix6xt7l4p/DSB2.jpg
------------------------------------------------------------------------
http://s1.postimage.org/bhkzt82ln/DSB3.jpg

Buran_ 01-11-2011 11:34

Quote:

Originariamente inviata da DECASEI (Messaggio 1061215421)
http://s8.postimage.org/rx2fwgor5/DSB.jpg
------------------------------------------------------------------------
Questa foto è un pezzo della superficie dove una pompa ha scoperto i primi mm di sabbia e si vedono i tubi calcarei . Quello che noto è che non appena una pompa scopre una zona di sabbia come in questo caso appaiono i ciano...


ma sono zone che stanno al buio?? perchè effettivamente la sabbia è compatta e senza bolle :#O

DECASEI 01-11-2011 11:44

Sono zone esposte alla luce normale ma non sono al buio.
Se guardi attentamente vedi anche il passaggio dei vermi...

Stefano G. 01-11-2011 11:44

Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061215404)
Quote:

Originariamente inviata da Vutix (Messaggio 1061215286)
Secondo me è controproducente.. Se la granulometria è fine bisogna stare sui 10 cm..

controproducente non credo, con una vasca sufficientemente alta io lo farei di 15cm ...

il mio è 12 minimo 15 max non ho mai avuto problemi (a parte lo spazio occupato)

Buran_ 01-11-2011 12:13

vi posto le foto della zona del mio dsb che è al buio perchè coperta da un supporto che ho fatto io per i due xaqua. Le cose da notare sono l'esclusivo colore verde dei ciano (?) che sono comunque presenti, ma la sabbia è più compatta con una ridotta presenza di bolle ....
http://s7.postimage.org/nh5qf3hcn/DSB1_buio.jpg

http://s7.postimage.org/3rng2n9g7/DSB4_buio.jpg

http://s7.postimage.org/7ghqfv8uv/DSB3_buio.jpg

http://s7.postimage.org/rg7jbnvdj/DSB2_buio.jpg

http://s7.postimage.org/8ce7vbijb/DSB5_buio.jpg

ALGRANATI 01-11-2011 12:16

http://i1181.photobucket.com/albums/...sb01-11-10.jpg

http://i1181.photobucket.com/albums/...b01-11-101.jpg

Buran_ 01-11-2011 12:37

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1061215554)

mò è perfetto ;-)
hai le stesse altezze mie, il tuo dsb si vede che è un pò giovane ma anche tu hai presenza di bolle che si stanno estendendo fino al fondo e zone di ciano rosso... hai una parte della vasca in cui il dsb è al buio?

sembrerebbe dalle varie foto che interpretare il funzionamento del dsb dal vetro possa essere un pò equivoco...

LOLLO77 01-11-2011 15:14

io sto sto per partire inseriro del carbonato mischiato con della direclive

cosa mi consigliate

sarebbe meglio inocularlo un bel po',giusto?

Stefano G. 01-11-2011 15:32

Quote:

Originariamente inviata da LOLLO77 (Messaggio 1061215906)
io sto sto per partire inseriro del carbonato mischiato con della direclive

cosa mi consigliate

sarebbe meglio inocularlo un bel po',giusto?

come granulometria io farei mm 0,600 - 1,500 ....... meglio lo inoculi (e lo nutri) meglio parte ;-)

LOLLO77 01-11-2011 15:47

si la granulometria del carbonato e 0,6 - 1,6
poi la mischio con la direclive

poi preparati che mi serve un po' di inoculo :-))

Stefano G. 01-11-2011 15:51

Quote:

Originariamente inviata da LOLLO77 (Messaggio 1061215958)
poi preparati che mi serve un po' di inoculo :-))

ok #70

LOLLO77 01-11-2011 15:56

grazie

ricky mi 01-11-2011 18:22

queste sono le foto del mio dsb partito la fine di maggio...

parte alta
http://s4.postimage.org/m3pjd3x6h/IMG_8881.jpg


appena postimage funziona posto la parte del fondo e un viosione globale.

Buran_ 01-11-2011 19:23

in ogni caso finora non si è visto nessun dsb avere zone dichiaratamente anossiche, neanche gli strati che sono stati al buio presentano una evidenza chiara ... quindi il funzionamento del dsb è ottimale anche con presenza di O2 fino al fondo?

Stefano G. 01-11-2011 19:27

Buran puo essere tranquillamente anossico e di colore chiaro
anossico non significa automaticamente nero per scomposizione di solfati prima ci sono i batteri che in mancanza di ossigeno respirano i nitrati ;-)

DECASEI 01-11-2011 19:37

Buran.. le tue zone tenute al buio rassomigliano molto al mio con assenza di bolle e una maggiore compattezza ..

Buran_ 01-11-2011 19:38

Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061216443)
Buran puo essere tranquillamente anossico e di colore chiaro
anossico non significa automaticamente nero per scomposizione di solfati prima ci sono i batteri che in mancanza di ossigeno respirano i nitrati ;-)

non pensi che inevitabilmente dovrebbe scurire nel tempo una tale zona?
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da DECASEI (Messaggio 1061216467)
Buran.. le tue zone tenute al buio rassomigliano molto al mio con assenza di bolle e una maggiore compattezza ..

si, anche la parte al buio di Stefano mostra le stesse caratteristiche... ma è veramente per il buio? o magari coincide con parti di vasca con meno movimento o magari più pressate dal peso delle rocce? perchè quello che vediamo normalmente dal vetro frontale (dove le bolle sono tante) è certamente scarico dal peso di rocce e ben movimentato... il dubbio mi viene perchè io ho visto tanti ciano verde nonostante il buio...

Stefano G. 01-11-2011 20:21

Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061216473)
Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061216443)
Buran puo essere tranquillamente anossico e di colore chiaro
anossico non significa automaticamente nero per scomposizione di solfati prima ci sono i batteri che in mancanza di ossigeno respirano i nitrati ;-)

non pensi che inevitabilmente dovrebbe scurire nel tempo una tale zona?

diventano scure quelle dove si utilizza il solfato di ferro o solfato di ...... si depositano i vari metalli


Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061216473)
Quote:

Originariamente inviata da DECASEI (Messaggio 1061216467)
Buran.. le tue zone tenute al buio rassomigliano molto al mio con assenza di bolle e una maggiore compattezza ..

si, anche la parte al buio di Stefano mostra le stesse caratteristiche... ma è veramente per il buio? o magari coincide con parti di vasca con meno movimento o magari più pressate dal peso delle rocce? perchè quello che vediamo normalmente dal vetro frontale (dove le bolle sono tante) è certamente scarico dal peso di rocce e ben movimentato... il dubbio mi viene perchè io ho visto tanti ciano verde nonostante il buio...

quoto sicuramente la mia zona al buio ha tutte le caratteristiche elencate

buddha 01-11-2011 20:38

Secondo me funziona nel senso che e' un enorme supporto batterico... Mi chiedo se leggete .. #24-Qualche messaggio fa ho postato un link (ahimè di wikipedia) in cui si leggeva chiaramente che i denitrificanti sono batteri aerobici facoltativi quindi che ci sia poco ossigeno e' già una condizione sufficiente perché denitrifichino.. In anossia agiscono i solfato riduttori producendo solfuri..

Stefano G. 01-11-2011 20:44

Quote:

Originariamente inviata da buddha (Messaggio 1061216631)
Secondo me funziona nel senso che e' un enorme supporto batterico... Mi chiedo se leggete .. #24-Qualche messaggio fa ho postato un link (ahimè di wikipedia) in cui si leggeva chiaramente che i denitrificanti sono batteri aerobici facoltativi quindi che ci sia poco ossigeno e' già una condizione sufficiente perché denitrifichino.. In anossia agiscono i solfato riduttori producendo solfuri..

budda i batteri non sono pirla ....... sono facoltativi ....... se l'ossigeno è presente prendono quello ;-)

Buran_ 01-11-2011 20:50

Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061216645)
Quote:

Originariamente inviata da buddha (Messaggio 1061216631)
Secondo me funziona nel senso che e' un enorme supporto batterico... Mi chiedo se leggete .. #24-Qualche messaggio fa ho postato un link (ahimè di wikipedia) in cui si leggeva chiaramente che i denitrificanti sono batteri aerobici facoltativi quindi che ci sia poco ossigeno e' già una condizione sufficiente perché denitrifichino.. In anossia agiscono i solfato riduttori producendo solfuri..

budda i batteri non sono pirla ....... sono facoltativi ....... se l'ossigeno è presente prendono quello ;-)

infatti su questo punto si trovano pareri contrastanti, cercando di rete ci sono link in cui si parla esclusivamente di condizioni di anossia per la denitrificazione... forse l'equivoco è di considerare equivalente il termine "anossica" con "zona povera di O2" ...cioè potrebbe essere che al di sotto di una certa soglia di O2 i batteri facoltativi non trovano più conveniente usare il poco ossigeno ?

LOLLO77 01-11-2011 21:01

mi sto perdendo
ce qualcosa che non mi torna
ora mi rileggo tutto

Stefano G. 01-11-2011 21:04

buran ......... purtroppo non riesco a ritrovare lo studio quindi vado caso
mi sembra che la respirazione aerobica abbia oltre 20 atp ........ quella anaerobica 5 atp
se un battere è facoltativo non credo intrapprenda la strada meno remunerativa
in natura la legge è il massimo guadagno con il minimo sforzo ;-)

Buran_ 01-11-2011 21:06

Quote:

Originariamente inviata da stefano66 (Messaggio 1061216689)
buran ......... purtroppo non riesco a ritrovare lo studio quindi vado caso
mi sembra che la respirazione aerobica abbia oltre 20 atp ........ quella anaerobica 5 atp
se un battere è facoltativo non credo intrapprenda la strada meno remunerativa
in natura la legge è il massimo guadagno con il minimo sforzo ;-)

è un rapporto 1 a 4, potrebbe essere però che quando il tasso di O2 è sceso al di sotto di una data soglia i batteri non lo usino comunque più?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,13857 seconds with 13 queries