Allora, è il prezzo? Io con l'acrilico avrei speso esattamente quasi il triplo. Quindi, questo è un altro aspetto non da poco. Il vetro molto più pesante...importa? Se stai allestendo un acquario al piano terra, è ininfluente, tanto il sostegno dovrà essere comunque super resistente per il peso di acqua +rocce, se invece la stai allestendo in un appartamento non al piano terra, risparmiare un bel pò di kg non è un vantaggio da sottovalutare.

L'acrilico se si graffia lo sistemi, così poi hai un bell'effetto lente, figo no? Così vedi meglio i coralli. Se poi hai una moglie come la mia che ha deciso di pulirmi la vasca in extrachiaro con una bella lametta arrugginita in mia assenza, puoi rinunciarci in partenza. Però, in effetti, l'acrilico lo sistemi, col vetro le righette devono essere leggere e ti devi armare di ossido di cerio e olio di gomito e svuotare la vasca fino al graffio.

Comunque, vista dal vivo, l'acrilico non ha eguali come "effetto" e come trasparenza. E' solo più delicato e bisogna starci mooolto attenti. Quando poi stai in ferie e torni e trovi quelle belle alghette super resistenti e/o le calcaree sulle pareti, come le levi?

Io ho l'extrachiaro comunque.

quando sono tornato dalle vacanze e ho trovato le alghe incrostanti.....mi sono messo le mani nei capelli!! qualche graffio era inevitabile......

A parte tutto a me l'acrilico piace molto, e se dovessi rifare la vasca ci penserei due volte ad usare il vetro, però quel cacchio di tirante sinceramente ne farei a meno... Per me è un fattore negativo
Chi ha l'acrilico ci fa caso? Di necessità virtù ??? ;-)

e non dimentichiamoci poi che una vasca di vetro tirantata aumenta di tantissimo la tenuta allo scollamento, e come mai nessuno li mette? (i tiranti in alto intendo)

Si parla costi... ma adesso mi pare che i costi siano paragonabili, a meno che uno il vetro non se lo incolli da solo..

Paragonabili , almeno qui a Torino, non direi.......costa ancora un 35-40 % in piu........

La mia 150x60x60 lo pagata 800 euro.... con 2 vetri in Extrachiaro e vetro da 15 mm me ne hanno chiesti 600 finita.... più la vasca e grande e più il divario si avvicina....il tirante centrale e così trasparente che neanche si nota.;-)

Sì, su vasche grandi il divario è minore che sulle piccole. Il tirante centrale, come anche quelli "perimetrali" che ho visto su moltissime vasche in acrilico, magari si nota poco ma ti limitano nelle operazioni da svolgere in vasca e rifraggono/riflettono la luce della plafo. A me non sono mai piaciuti, e sul vetro puoi eliminarne la necessità optando per vetri sufficientemente spessi ed incollaggi ad arte, sull'acrilico, per quello che so, sono praticamente obbligatori

Sono obbligatori per forza e mi risulta sia centrale che laterali che si sporca, insomma è notevolmente ingombrante.

ingombranti non direri si sporcano ma si puliscono velocemente......hanno anche funzioni utili, non hai più le catenelle di acqua che cola, sono comodi per appoggiare mangiatoie e oggetti, non fanno saltar fuori i pesci, danno alla vasca una forte luminosità riflettendo la luce....io non me ne priverei.;-)

straquoto Mauri ..... a me hanno salvato un pò di pesci .... da quando ho la vasca in acrilico non ho più trovato un pesce in terra :-)

CAMILLO...Ho e' perche' hai smesso di girar nudo per casa????:-D:-D

Io 230x100x60 se non la facevo in acrilico dovevo farla incollare sul posto e se domani mi stanco la svuoto e la ripongo in garage senza grandi manovre... a livello di prezzo la differenza era minima, o forse mi costava qualche cosa in più di manodopera.
I tiranti sopra non mi danno fastidio anzi sopra ho praticametne tre buchi giusti giusti per i tre riflettori e non impediscono le pulizie. Si sporcano ma solo perchè li uso per appoggiare qualsiasi cosa altrimenti una volta finita ci passi la spugnetta e sono puliti.

Pure io nessun saltatore nell'ultimo anno e di pesci acrobatici ne ho.

#24#24... adesso che mi ci fai pensare può essere dovuto anche a questo ..... :-D:-D:-D

La mia 150x70x70 in acrilico è costata tanto quanto il preventivo di 2 vetrai specializzati con frontale e un laterale in extrachiaro tutto da 15mm.

Perntutto il resto....io l'ho scelto di farla in acrilico e ne sono sempre più straconvinto.....gli altri....rosicano : ))

Solo una precisazione minima....
Quando si parla di preventivi e di prezzi dovreste confrontarli con una vasca con tutti i lati in extrachiaro....non solo quelli a vista...
Perche',e capisco e spero vivamente che nessuno lo fara' mai di allestire una vasca sotto sopra,ma anche la lastra del fondo del plexy e' l'equivalente dell'extrachiaro....
Quindi per fare un confronto realistico la vasca in vetro dovrebbe avere tutti e 5 i lati in extra...e vedrete che i prezzi non sono poi cosi distanti...

Se avessi le possibilità di farmi una vasca 230x100x60 (quanti sono, 1500 litri?) non credo che andrei a considerare i costi della manodopera di incollaggio vetri nè dove la ripongo se mi stanco e voglio cambiarla.

GIANGI
ma infatti anche senza fare tutto in extrachiaro... sarebbe assurdo il fondo per esempio .. a casa mia i prezzi sono simili.
Comunque a me i tiranti non piacevano prima, così come non piacevano a nessuno con il vetro (provate voi del plexy a smentirmi se vi riesce :-)) ) e non mi piacciono sull'acrilico.

Poi se tocca a tenerli (per forza) si trovano anche i lati positivi ovviamente ;-)

Con una vasca cosi hai fatto bene anche per via della sicurezza e tenuta nel tempo rispetto le siliconature che poi dovevi anche mettere i tiranti.......;-)

tra i Tiranti delle vasche in vetro e quelle in Acrilico cè un'abisso............non sono neanche da paragonare.

Infatti su 230 sicuramente un tirantino per la sicurezza ci sarebbe andato. Se non subito dopo qualche anno lo avrei messo.
Bhe maomig son di braccino corto e due conti li ho fatti, ma la cosa che ho guardato è stata solo la sicurezza. Comunque sarebbero dovuti venire almeno in due persone, forse 3. Mezza girntata più spese viaggio e sarebbero dovuti ritornare in 2 per fare le prove faendolo per lavoro e non per amcizia penso che 500 euro li avrebbero voluti e sarebbero andati ad auemtnare il costo della vasca. (il discorso delal manodopera era solo per il raffronto del prezzo e basta)
Invece ho chiamato Seaplast sono andata a prendermela con il furgone e con mia moglie l'abbiamo messa nel basamento.
Alal fine la vasca sarà chiusa quindi il tirante non penso si vedrà ..... prima o poi.

Comunque secondo me è solo questione di spessori, sono convinto ma chiederò a Seaplast....che aumentando lo spessore delle cornici,ci sia la possibilità di evitare i tiranti....almeno questo mi disse chi le costruisce quì da me #13

Sicuramtne aumentando lo spesso ri potrebbe evitarli ma comunque è un materiale flessibile quindi si dovrebbe andare su di brutto penso per poter avere una struttura rigida. E poi i tiranti come diceva mauro sono diversi rispetto a vetro (io l'ho avuta una vasca con i tiranti in vetro, quelli si che si sporcavano e si riempivano di sedimenti .... questi no

Maoming....sbagli....perche' e proprio guardando a queste cose che puoi farti la vasca piu' grande di quello che pensavi....costi di gestione a parte....

io per tiranti intendo soprattutto la cornice a me non piace se si fanno sul vetro in extrachiaro non vedo proprio grandi differenze

Se non ti piace nemmeno la cornice,penso che il plexi non faccia propio per te ;-),se non andando su spessori mostruosi o acquari bassi.

be io ne farei volentieri a meno

Comunque, mi fa piacere capire come i tiranti, da sempre considerati brutti e scomodi, improvvisamente diventino fighi e utili perchè sono in acrilico. Io, ad esempio, per come sono fatti (almeno nelle vasche che ho visto io) non potrei utilizzare niente di ciò che attualmente metto a bordo vasca (mangiatoie, ventole, sonde, ecc.), sono scomodi per quando si lavori in acqua e, soprattutto quelli centrali, sono un aborto se non si hanno plafo HQI multiriflettore da mettere in corrispondenza dei "buchi".

Dai, adesso far passare un difetto per una necessità tecnica in pregio mi pare esagerato

No adesso non esageriamo, sul nanetto non li vorrei, e non sono nemmeno da considerare un complemento d'arredo. Ma più che altro li vedrei per quello che effettivametne sono .... una necessità.
Lo erano nelle vasche in vetro ... il mio pirmo 120 era con 12mm quindi aveva i tiranti a -5 cm dal bordo e ti posso assicurare che erano incrostati di salso e qualche alghetta verde, poi su vasca aperta erano brutti da vedere.
La seconda e terza vasca invece erano sempre da 120 ma con un 15, non erano necessari.
La quarta vasca era un 150 con 15 mm era alta 75 cm e per paura aveva tiranti a filo e angolari ... si è scollata dopo 10 anni di utilizzo, era stata aacquistata usata.
Questa in acrilico non hai alternative ma ti posso assicurare che adesso che è scoperta non fanno cos' fastidio come facevano quelli delle vasche di vetro e si sporcano molto meno.
Sia con quelli di vetro che con quelli dell'acrilico non ho mai avuto difficoltà a mettere le mani in vasca e a pulire.
Poi scusa perchè dici che è un difetto e non una necessità tecnica, il fatto che un foglio da 10 mm si pieghi con la pressione dell'acqua e sia necessario metterci un tirante come lo vedi un difetto dell'acrilico?
Se avessi fatto la mia vasca in vetro ci dovevo mettere i tiranti, sarebbe stata difettata?
------------------------------------------------------------------------
Io i difetti, intesi come qualcosa non fatto bene li cercherei in altre parti e devo dirti che ci sono se le vasche non sono ben fatte. Io sulla mia ne ho 2 ma aspetto che vieni a trovarmi per vedere se li trovi e se li consideri difetti
Ciao

Sono tutte opinioni ogni uno faccia ciò che qli piace di più.......ci sono anche qualli che gli piacciono i tiranti.;-)

ariquoto Mauri :-)) .... e poi ricordiamoci che nelle vasche in acrilico non si vendono (perchè non ci sono) le siliconature che IHMO anche se fatte bene sono + antiestetiche dei tiranti ;-) ......

Come non quotarti........si parla di tiranti brutti, quando ce quell'antiestitica Siliconatura dei Vetri Nera o Bianca fatta bene o male ma sempre bruttissima da vedere.;-)

Che bello rituffarsi in questo marasma di punti di vista... -34#28c-28


Il mio primo Koro 100 era un cesso con i tiranti ed il coperchio e mi morivano anche le rocce vive....

Ho fatto fare un acquario esagerato 180x90Hx70 senza tiranti... lo riempio e più che un acquario sembrava una barca... #06 aiuto... il vetraio è corso ed abbiamo applicato due tiranti doppi... e poi vabbè sfiga dopo tre anni è esploso per colpa di un banale incidente domestico. Un martello che si è staccato dal manico mentre martellavo sul muro rimbalzando sul vetro dietro di me... l'acquario. Disastro.

Il terzo acquario l'ho fatto fare dalla Elos senza tiranti con vetro da 19mm 230x60x60 e stava dritto come un fuso.

Questo nuovo habitat per la tridacna gigas -11 lo voglio fare in acrilico alto 100 tanto io sono alto quasi 2 metri... quindi non ho problemi. Oggi ho misurato qua e la e il bordo vetro verrebbe a 180/190 da terrà... hai presente che vista dal divano? E che tsunami se l'acrilico cede... #13 Quindi i tiranti li vedo solo io e quelli più alti di me. Semo in pochi. -39

Ma è vero che l'acrilico è antiurto?

Ciao

Beh, il fatto che con l'acrilico devi avere i tiranti io lo vedo come un difetto rispetto alle vasche in vetro, forse mi sono espresso male, volevo dire un punto di negatività, non che sia un difetto del materiale, è semplicemente una necessità vista la diversa natura del materiale usato. E' chiaro che a parità di sicurezza molto meglio non averli, questo volevo dire.

E volevo anche dire che qualunque tirante, necessità o no, nessuno mi può convincere che sia in realtà un pregio. Tutto qui.

A trovarti ci vengo di sicuro, sempre che non mi cacci a calci, magari da novembre che mi trasferisco a Pordenone. Sono sicuro che sei uno di quegli acquariofili da cui c'è sempre da imparare, acrilico o non acrilico (che comunque, come ho detto nel primo post, lo trovo spettacolare).

i tiranti che piacciano o no.......l'acrilico in estetica batte il vetro 10a0

o ecco finalmente posso quotare anch'io....... :-))