Io ti dico che se una ATI 8x39W fà una luce pari a 312w basta mettere a confronto le 2 lampade (e io x fortuna ne ho avuto la possibilità) per vedere che la quantità di luce è sorprendentemente superiore.
I primi giorni avendo l'acquario accanto al divano èra quasi fastidiosa tutta quella luce rispetto a prima.Ora per fortuna mi sono abituato ;-)
Non ho un luxometro per verificarne la potenza reale (e mi piacerebbe poterlo fare) ma sono sicuro che se non sono 460w non ci và lontano

biropg non puoi parlare "ad occhio" ci vuole un luxmetro... sono i dati che parlano chiaro..

ma che significa?? Ma possibile che ad occhio non sò rendermi conto se la plafoniera faccia molta più luce della vecchia.
Non ti posso dare un valore questo è certo ma ti dico che di luce rispetto alla ati ne fà molta di +.
Poi ragazzi io non voglio rivenderla a nessuno.Sono soddisfatto del mio acquisto, ho avuto modo di paragonare il mio oggetto ad altri e questo voleva essere solo il parere di un' acquirente che una volta tanto dopo le mille "sole" che si prendono in questo campo è contento di aver speso bene i suoi soldi!
Poi tanto ognuno la vede a modo suo.
Il prossimo che avrà modo di acquistare una plafoniera a led provarla ed esprimere il suo giudizio sarò felice di leggerlo

Io non vedo l'ora di arrivare a Livorno per vederle tutte, una a fianco dell'altra.
Mi incuriosisce davvero tanto la axilia ma voglio vedere bene anche la vertex....
Quando mi arrivera' la nuova vasca e la nuova parte tecnica apriro' un post con foto, commenti e consigli su come fare crescere questa nuova vasca

quoto quoto quoto! vederle l'una accanto all'altra è cosa molto simpatica

Il bello sarà prendere quelle che montano le lenti e provare a guardarle... senza riuscirci! :-D:-D:-D

In effetti sarebbe interessante accendere due plafo, una t5 e una led e verificare la differenza di luminosità... per me con una potenza adeguata, si ottiene un buon risultato.
Comunque, fuori dall'Italia, non fanno sta gran corsa ai led.
Sarà probabilmente che paghiamo la luce una roba esagerata.

beh, su reefcentral se ne è parlato e se ne parla tantissimo, tra l'altro utilizzano e sperimentano anche altre colorazioni.

In realtà i primi test con i Luxeon Rebel sono di almeno 5 anni fa... negli USA!

Ciao Biropg! anche io l'ho vista dal vivo da reefland! molto bella! e assicuro che di luce ne fa tanta! l'unica cosa che forse non mi piaceva gran che era la colorazione della luce, un po troppo sul giallo per i miei gusti!

E' una questione di gusti ma se la GNC fà luce giallastra la ATI allora nel mio caso forse èra antinebbia :-D.
Eppure avevo 6 neon bianchi e 2 blu
Quello che mi ha colpito oltre alla quantità di luce che dicevo è stato anche la differenza di temperatura di colore.Molto + bianca rispetto a prima

vero questo che hai scritto
tu hai pero' visto i primi prototipi che avevano led bianco 6500°K (mai andate in vendita...........)
ora le definitive hanno led bianco 15000 - 13500°K senza giallo nello spettro e l'effetto è impressionante!!
Nella vasca a fianco ci son led CREE e la differenza è da lasciar senza parole

L'effetto su sps e lps è stato anche valutato da me raffrontando gli stessi coralli sotto altre fonti luminose (HQI e T5) e altri Led , a parita' logicamente di attrezzature tecniche (diversi skimmer o diversi sistemi di gestione avrebbero portato per forza di cose risultati non veritieri) e hanno "vinto" questi led utilizzati da GNC, portando migliori colorazioni e vasche + pulite di alghe (6 mesi di test)

Riguardo alla copertura in vasca (superficie effettivamente ben illuminata) volevo solo dire che sono stati fatti molti test, sia presso le vasche presenti in GNC sia presso vasche di volontari acquariofili locali e il risultato finale è di perfetta copertura ( sia grazie all'angolo di apertura dei led 120° sia grazie al fatto che non sono pochi led distanziati ma molti led ravvicinati quindi uniformità di luce.....) secondo quello che è leggibile a questo link, senza alcun bisogno di falzare la realtà: http://www.gncitalia.it/AM466/INSTALLAZIONI.html
Ho avuto molti dubbi sui led perchè leggo spesso dati non corrispondenti a realtà quindi, per semplice passione, ho voluto fare alcuni test........ è bello vederci chiaro!! #27

BiAndrea.....ma come profondità a quanto arrivano ? leggo in giro tante cose,che ancora non ci capisco nulla, led da 10w perchè arrivano a fondo, poi quelli da 3w con lenti, e questi che sono ancora più piccoli,che però stando a quanto dici sembrano funzionare bene.

I test li ho personalmente fatti su vasche con 58 cm di colonna acqua effettiva.
Su profondita' superiori non posso dirti nulla di accertato ma non credo abbia eccessivi problemi perchè spingono molto
......... certo quelle che ho in serra su 28 cm di acqua è tutt'altra storia........ ma li so esigenze lavorative

Andrea permettimi... ma dire ci son led CREE converrai che non ha granchè senso se non parliamo di temperatura di colore o quantomeno di plafo commerciali confrontabili. Se artigianalmente oramai tutti si stanno allontanando dall'uso dei CREE è solo per un motivo: le uniche selezioni che si trovano (a buon mercato) son tutte a circa 6500K. Ottime per il dolce ma, come ben sai, oscene per il marino (all'occhio umano... ai coralli...)

Certamente sai meglio di me che i coralli "rispondono" a lunghezze d'onda diverse colorandosi in un certo modo, quindi anche a parità di tecnica sarebbe interessante illuminare la stessa vasca contemporaneamente con 2 plafo "concorrenti" affiancate e vedere come rispondono gli stessi animali, in modo da avere una lettura più veritiera dei risultati.

Dato che nel sito del produttore non è dichiarato, come si fa ad equiparare una plafo da 110W ad una hqi da 300W? Nel senso, quale parametro è stato preso in considerazione come termine di paragone? Che poi non ne conoscevo nemmeno l'esistenza, ero rimasto alle 250 e 400!
Ora non voglio entrare in polemica, ma i numeri quelli sono, quindi:

392 led * 105 lm/W * 0,19 W = 7820 lm.... domanda: Quanti lumen emette una hqi da 300W?

e poi

392 led * 0,19 W = 74,5 W
28 led * 1,37 W = 38,4 W

Totale 113 W... ora posto che gli alimentatori sono eccellenti (ma hanno comunque un certo rendimento nell'ordine dello 0,90), delle 2 l'una: o gli emettitori assorbono meno delle specifiche o la plafo consuma più dei 110W dichiarati.
Nel secondo caso... domanda da profano, si può fare?

bè il confronto non è stato voluto in questo caso ma è emerso da solo dato che l'illuminazione coi Cree c'era già da tempo e comunque non poteva essere diversa come tu hai ben scritto

Sarebbe bello fare cio' che tu dici ma non tutti i produttori/distributori ti cedono una plafo 6 mesi x un test......... e comunque una plafo "concorrente" è stata testata ma per correttezza non mi son permesso di far nomi [/QUOTE]

equiparare ad una 300W di hqi è solo per spiegare che la resa di lux in vasca è superiore alla media delle 250W sul mercato acquariofilo e si capisce bene dal fatto che GNC scrive e anche allo Zoomark ha spiegato al gran numero di interessati che si son soffermati allo stand Sicce (dati che credo verranno a breve pubblicati sul loro sito) che parliamo di rese effettive di lux in vasca e non di dati teorici presi dai datasheet ........... alla fine è questo che serve all'acquariofilo e al corallo

Io ed altri negozianti stiamo "stressando" GNC Italia per avere pubblicati questi test eseguiti su una vasca in laboratorio con la collaborazione dell'Università PG Ingegneria Elettronica che ha supervisionato tutti i test[/QUOTE]

E' evidente che al momento la voglia di confronto tra le aziende sia pari a zero. Il mercato delle plafo led forse ora è il solo in crescita, quindi c'è spazio per tutti e nessuno si pesta i piedi con l'altro.... purtroppo! #18

Andrea se ne parlava altrove... i dati dichiarati da chi produce gli emettitori non sono teorici. E sono certificati.
E' chi produce plafo che non può dichiarare valori che vadano in contrasto con i primi, perchè lì le bugie hanno le gambe corte! E' come se la Lancia dichiarasse:
"il mio 1.3MJ fa il 40Km/l" mentre in realtà il motore è certificato per i 18 km/l

Naturalmente è un discorso fatto in generale, non parlo di GNC, è ovvio...
che poi un'azienda pubblichi i risultati di studi certificati sui propri prodotti, non fa affatto male, anzi è comunque una dimostrazione di serietà e di trasparenza.... nei limiti del diffondibile dato che altrimenti se ne potrebbe avvantaggiare la concorrenza. Ammesso che al momento ce ne sia! :-)
-28

Ah ok! in effetti la Gnc faceva molta più luce dell'altra!

Ragazzi una cortesia (mi ci metto pure io in mezzo alla richiasta che faccio #13) cerchiamo di rimanere in tema,ovvero la plafo in questione.....se volete aprire un topic dove parlare un pò di tutto fatelo e non verrà cancellato,ma su singoli marchi cerchiamo di non divagare.
Grazie ;-)

Grande abra
Così speriamo che l'autore del post torni ad aggiornargi sulla plafo.....Che tra le altre cose mi interessa tanto...