![]() |
Quote:
|
Il mg nell'acqua marina serve a mantenere in soluzione il calcio, infatti ai valori di ph e Kh tipici dell'acqua marina 420mg/l di calcio sono bel al di sopra della saturazione dello stesso. La presenza del magnesio alza di molto il livello di saturazione del calcio (non e' proprio la vera spiegazione ma il concetto funziona).
Il rapporto necessario/consigliato tra la concentrazione di magnesio e quella di calcio e' di 3:1, spostarsi troppo da questo limita la tolleranza agli sbalzi di Ph e Kh e aumenta la precipitazione del carbonato di calcio. Il calcio precipita, non facendo il nuvolone, ma di continuo e lentamente, dando l'impressione di un bel consumo da parte dei coralli, non e' cosi... e uno si ritrova a combattere con il reattore, a+b, turbo e chi piu' ne ha piu' ne metta... p.s.: anche riportando su il magnesio quello che e' precipitato... rimane precipitato (per il motivo che ho omesso piu' su, semplificando) p.p.s.: ma una volta non c'era l'icona per prof in cattedra? :-D :-D scusate la filippica |
Quoto Sergic, laureando in acquariologia! :-))
#25 #25 #25 #25 |
3.25:1 professore!!! :-D
quoto cmq ciaoo |
eheh, diciamo che mi piace la chimica, anche se sul test http://www.reefkeeping.com/issues/2006-01/rhf/index.php ne ho indovinate solo 30 su 50!
tornando in tema, mi piacerebbe seguire l'evoluzione della sabbia, ne hai messa tanta e la cosa mi piace! Foto foto! Sergioc. |
Quote:
Scusate l'OT |
Quote:
|
Quote:
te credo! anche perchè non sono acquistabili separatamente dalle pompe #18 |
quelli alla base della desalwii sono ciano o erro? #24
|
erri, sono alghee calcaree ;-)
|
sicuro...?? a me sembrano 'ntantinello viscide..e con qualche bollicina..bhò.. #24
|
Quote:
|
Quote:
evidentemente li sotto arriva poco movimento.. o forse avete ragione voi, la vasca è ancora immatura... mannaggia che casino #12 speriamo gli animali non ne risentano -20 ovviamente era uno scherzo :-D sono alghe calcareeee! ciao |
convinto te.. ;-)
|
sai, dopo dieci anni che sono un appassionato (e lavoratore) di acquariologia marina credo di avere le giuste basi per essere convinto che si tratti di un'alga calcarea piuttosto che una formazione di cianobatteri, non credi?
e sicuramente più di te che giudichi guardando una foto... chi ha più margine d'errore? poi se vuoi averla vinta, così sembra dai vari messaggi che hai postato in questo thread, facciamo come vuoi perchè, per la salute della mia vasca, poco importa il tuo parere/convinzione.. e quindi: "le alghe nella foto sono cianobatteri" -28d# scusa ma mi fa ridere tutto ciò :-D :-D :-D :-D ciaooo |
Bei pezzi!!!
|
no solo sps :-)) http://www.acquariofilia.biz/allegati/entacmea_419.jpg
|
bravo davide continua così #25 #25
vedo che hai spostato le pompe #18 |
Quote:
veramente no #24 |
Quote:
|
oddio a dire la verità la discesa c'è sempre #24
magari si nota meno ;-) ma c'è |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:29. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl