AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=106)
-   -   un mesetto di vita... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=29785)

Findus 07-02-2006 12:50

Quote:

Originariamente inviata da dave82
senti io non voglio dire che quello che dico io è giusto e
solo permettimi di darti un suggerimento: se su un test o su un integratore trovi scritto "buttati a fiume" non dargli retta!!!


si fa per scherzare è #22

hai ragione non mi butterò!!e comunque la mia non è una critica

sergioc 07-02-2006 14:06

Il mg nell'acqua marina serve a mantenere in soluzione il calcio, infatti ai valori di ph e Kh tipici dell'acqua marina 420mg/l di calcio sono bel al di sopra della saturazione dello stesso. La presenza del magnesio alza di molto il livello di saturazione del calcio (non e' proprio la vera spiegazione ma il concetto funziona).
Il rapporto necessario/consigliato tra la concentrazione di magnesio e quella di calcio e' di 3:1, spostarsi troppo da questo limita la tolleranza agli sbalzi di Ph e Kh e aumenta la precipitazione del carbonato di calcio.

Il calcio precipita, non facendo il nuvolone, ma di continuo e lentamente, dando l'impressione di un bel consumo da parte dei coralli, non e' cosi... e uno si ritrova a combattere con il reattore, a+b, turbo e chi piu' ne ha piu' ne metta...

p.s.: anche riportando su il magnesio quello che e' precipitato... rimane precipitato (per il motivo che ho omesso piu' su, semplificando)
p.p.s.: ma una volta non c'era l'icona per prof in cattedra? :-D :-D
scusate la filippica

Rama 07-02-2006 14:35

Quoto Sergic, laureando in acquariologia! :-))

#25 #25 #25 #25

dave82 07-02-2006 14:45

3.25:1 professore!!! :-D


quoto cmq

ciaoo

sergioc 07-02-2006 16:08

eheh, diciamo che mi piace la chimica, anche se sul test http://www.reefkeeping.com/issues/2006-01/rhf/index.php ne ho indovinate solo 30 su 50!

tornando in tema, mi piacerebbe seguire l'evoluzione della sabbia, ne hai messa tanta e la cosa mi piace! Foto foto!

Sergioc.

msbugs 07-02-2006 16:40

Quote:

Originariamente inviata da dave82
che onore dottore!!!

i suoi complimenti sono sempre ben accetti

:-))


la nobilis porca miseria l'ho incollata in un punto dove c'è un sacco di movimento e in un punto si è spellata leggermente... ma già i sta riprendendo #36#


ciao Mà


P.S. i cavetti l'ho vennuti #18

spero che ci hai fatto + di quello che ti devo :-D


Scusate l'OT

dave82 07-02-2006 18:52

Quote:

Originariamente inviata da sergioc
eheh, diciamo che mi piace la chimica, anche se sul test http://www.reefkeeping.com/issues/2006-01/rhf/index.php ne ho indovinate solo 30 su 50!

tornando in tema, mi piacerebbe seguire l'evoluzione della sabbia, ne hai messa tanta e la cosa mi piace! Foto foto!

Sergioc.

accontentato

dave82 07-02-2006 19:02

Quote:

Originariamente inviata da msbugs
Quote:

Originariamente inviata da dave82
che onore dottore!!!

i suoi complimenti sono sempre ben accetti

:-))


la nobilis porca miseria l'ho incollata in un punto dove c'è un sacco di movimento e in un punto si è spellata leggermente... ma già i sta riprendendo #36#


ciao Mà


P.S. i cavetti l'ho vennuti #18

spero che ci hai fatto + di quello che ti devo :-D


Scusate l'OT


te credo! anche perchè non sono acquistabili separatamente dalle pompe #18

zefiro 07-02-2006 21:35

quelli alla base della desalwii sono ciano o erro? #24

dave82 07-02-2006 21:46

erri, sono alghee calcaree ;-)

zefiro 07-02-2006 22:23

sicuro...?? a me sembrano 'ntantinello viscide..e con qualche bollicina..bhò.. #24

red105 07-02-2006 23:08

Quote:

quelli alla base della desalwii sono ciano o erro?
#36# #36# Che occhio eeee.... Secondo me la vasca rimane sempre e comunque troppo giovane :-))

dave82 08-02-2006 15:29

Quote:

Originariamente inviata da zefiro
sicuro...?? a me sembrano 'ntantinello viscide..e con qualche bollicina..bhò.. #24

hai ragione! le avevo viste male... sono proprio cianobatteri!!!

evidentemente li sotto arriva poco movimento.. o forse avete ragione voi, la vasca è ancora immatura... mannaggia che casino #12

speriamo gli animali non ne risentano -20




































ovviamente era uno scherzo :-D sono alghe calcareeee!


ciao

zefiro 08-02-2006 19:34

convinto te.. ;-)

dave82 08-02-2006 22:05

sai, dopo dieci anni che sono un appassionato (e lavoratore) di acquariologia marina credo di avere le giuste basi per essere convinto che si tratti di un'alga calcarea piuttosto che una formazione di cianobatteri, non credi?

e sicuramente più di te che giudichi guardando una foto... chi ha più margine d'errore?

poi se vuoi averla vinta, così sembra dai vari messaggi che hai postato in questo thread, facciamo come vuoi perchè, per la salute della mia vasca, poco importa il tuo parere/convinzione..

e quindi: "le alghe nella foto sono cianobatteri" -28d#


scusa ma mi fa ridere tutto ciò :-D :-D :-D :-D


ciaooo

The Fish 09-02-2006 00:56

Bei pezzi!!!

dave82 09-02-2006 14:03

no solo sps :-)) http://www.acquariofilia.biz/allegati/entacmea_419.jpg

Giando 09-02-2006 23:09

bravo davide continua così #25 #25
vedo che hai spostato le pompe #18

dave82 10-02-2006 14:41

Quote:

Originariamente inviata da Giando
vedo che hai spostato le pompe #18


veramente no #24

Giando 10-02-2006 20:15

Quote:

veramente no
allora come mai il dsb non è più in discesa ?? :-D :-D

dave82 10-02-2006 21:36

oddio a dire la verità la discesa c'è sempre #24

magari si nota meno ;-) ma c'è


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:29.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10425 seconds with 13 queries