![]() |
Quote:
|
Quote:
L'importante che sia facile da smontare e pulire. Non vorrei che una volta smontato mi ritrovo nelle beghe. |
lo skimmer sicuro ... la pompa non l'ho toccata ..... emio mi sembra ha scritto qualcosa in merito ;-)
|
...si...la pompa è un po' rognosa da rimontare....
...ha il deflettore di flusso imperniato sia sotto che sopra.... ..il problema è che smontando la camera della girante questa si apre a meta' e quindi quando la si va a rimontare per reinserire uno dei cue perni del deviatore si deve lavorare praticamente alla cieca...e sono dolori.... ...nel senso che se sei fortunato fai centro subito, altrimenti ci puoi anche perdere mezz'ora.... ...io, comunque, ho dovuto rifilare con le forbici il deviatore che era leggermente troppo largo per il condotto e , a camera chiusa, si piegava facendo fatica a spostarsi... ...una volta rifilato (meno di un mm) è piu' facile da inserire e fa' meglio il suo lavoro ma... bisogna metterci le mani...e se non si ha una discreta manualita' sconsiglio vivamente dal farlo.... ...per quello che ho potuto capire in oltre un mese di prove "sul campo".... ..il 200 da' il meglio di se entro i 19 cm di livello non oltre.... ...oltre tale valore si è costretti a farlo lavorare con lo scarico troppo aperto e diventa molto difficilmente tarabile e comunque instabile.... ...in general....a mio avviso ha qualche pecca forse dovuta anche al fatto che ATI ha fatto i salti mortali e le corse per consegnarli.... ...diciamo che si tratta di uno ski di livello superiore.... ...anche se non per questo esente da critiche... ...un limite è dato dal fatto che non lavora piu' di 700 l/h di acqua.... ...alcuni incollaggi trafilano acqua.... ...alcuni altri particolari dovrebbero essere rivisti.... ...non è il massimo come impressione di solidita' tattile.... ..pero'....in compenso.... ...ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.... ...è estremamente silenzioso.... ...consuma pochissimo.... ...è relativamente facile da tarare....anche perche' ha una sola regolazione possibile.... |
concordo pienamente con te emio ;-) .... analisi precisa e giusta ho avuto le stesse impressioni .... unica pecca in più che ho notato(magari con il tempo si sistema ...) sono le microbolle allo scarico -04 .....
attualmente lavoro con 19 cm in sump e scarico chiuso circa 10 giri ...... |
...mi fa' piacere trovarti daccordo....
...sul mio, sinceramente, di microbolle neanche l'ombra... ...i giri dello scarico non li ho mai contati.... |
che culo che ho .... :-D:-D ....
per perdite intendi naturalmente quella dalla giunzione tra bicchiere e colonna di contatto .... stavo pensando di intubare lo scarico per eliminare le microbolle ...... se abbasso ancora il livello in sump è troppo basso .... ed è pericoloso in caso di prob con il rabbocco .... ecco uno schemino che dite può funzionare ? http://s3.postimage.org/28mii77us/sc...co_skimmer.jpg |
Quote:
PS.non credo che puoi intubare in quel modo. |
Mauri il livello è 19 .... se lo alzo è peggio (le microbolle aumentano ....) prova fatta domenica ho riportato lo scarico a 22 naturalmente aprendo un paio di giri lo scarico altrimenti il bicchiere si riempiva in 15 min ....
questo skimmer è sensibilissimo .... il compromesso che ho trovato è quello di impostare la colonna di contatto leggermente + bassa come taratura, si sporca un pò l'ultima parte del cono dello skimmer .... ma i risultati sono quelli in foto e mi sembra buona come resa (guarda i miglioramenti della vasca ...) .... ogni settimana pulisco il bicchiere e la parte finale della colonna di contatto 10 min di manutenzione ..... :-) ... dici che intubarlo così non risolvo ..... |
Quote:
|
fatto anche quello ;-).... risultato micro leggermente diminuite ... ma il bicchiere si riempie dopo poco tempo di acqua ...... -04 ...... peccato perchè come già detto come rapporto qualità/prezzo è ottimo ..... ma (il mio ) presenta questo prob ......
|
Sembra da fonte sicura che ATI comincia ad avere problemi con le nuove pompe del PowerCone.
Non c'è nessuno più informato ? AR |
Quote:
|
...non ho sentito niente in proposito....
...comunque una delle caratteristiche di questo ski è quella di tendere a sporcare ijn modo incredibile la parte superiore della colonna.... ...ma è anche logico... ..la colonna di contatto utile è molto bassa, non piu' di 7/8 cm.... ..il resto è un lunghissimo cono in cui transitano le bolle... ..essendoci solo bolle e quel poco di acqua tra l'una e l'altra, tende a sporcarsi.... ..il Kz fa' la stessa cosa ma piu' in alto perche' ha una colonna di contatto UTILE almeno tripla.... |
nessun problema hanno risolto tutto
per la fretta di consegnare hanno assemblato male qualche girante ci puo' stare erano in ritardo con le consegne |
bubble-stop fatto
eccolo da migliorare esteticamente ma funzionale
http://s4.postimage.org/1gauzrc4/bubble_stop.jpg http://s4.postimage.org/1ge62gbo/bubble_stop2.jpg http://s4.postimage.org/1gks7uas/bubble_stop3.jpg |
ma la prima foto che è ?
mazza che acqua nera |
la prima è la modifica .... dici quella nel bicchiere?
:-) |
la prima è la modifica .... dici quella nel bicchiere?
:-) |
|
beh camillo mi sembra un ottima idea .........................hai notato anche tu che lo skimmer è molto più stabile dopo un giorno dalla pilizia del collo?????
|
ciao :-) ... effettivamente si ... però se i alza troppo la colonna di contatto per evitare che si sporchi il collo .... c'è il rischio di trovarsi il bicchiere pieno d'acqua ... preferisco farlo sporcare un pò il collo ed avere una schiumazione + concentrata e sicura ... 1 volta a sett pulisco il bicchiere e con una spugnetta in 10 sec pulisco il collo ;-)
|
Comunque e assurdo che per farlo schiumare bene bisogna pulire spessissimo il Collo.....#24
|
Mauri 1 volta a sett non mi sembra così spesso anche perchè è un operazione che si fa alla pulizia del bicchiere .... ripeto poi è una mia scelta potrei farlo schiumare + bagnato e far sporcare meno il collo ;-)
|
e che io una volta a settimana ora devo pulire anche perchè arrivo a tre quarti di bicchiere e non avendo acquatronica e il livello costante in sump non vorrei che mi tornasse tutto lo schiumato in sump..................................
|
Matte, ma tu hai il 200 o il 250?
|
Matteo...
..tra il 200 ed il 250 non c'è grande differenza.... ..e comunuqe, estetica a parte, anche con il collo sporco, non ho visto grande decadimento di prestazioni.... ...e poi piu' che di sporco parlerei di "unto"..... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Matte ho il 250 ...............e devo dire che non ho mai avuto una vasca così bella ..........:-)) |
CIcala...Tanto per curiosita'...prima cosa avevi??
|
Devo cambiare anch'io skimmer, sono indeciso me lo consigliate?
|
Come potenza il 250 e sovradimensionato per 700lt
|
io l'ho messo su 400 litri.......#21
|
Per 400lt ..?? Non ti pare un esagerato?? Sul mio cosa dovrei montare a sto punto???? Scusate l'ot
|
beh se calcoliamo che prima la vasca girava con un bubbleking mini 200 ed ora con un vecchio deltec ap701 per vasche fino a 1500litri....io non ho trovato molta differenza....anzi...il mio bk prima ossigenava molto di più,il ph era nettamente più alto,quindi il deltec è meno performante...!!
e cmq uno schiumatoio anche se sovradimensionato non ha mai fatto mal a nessuno,anzi la mia vasca lo può confermare :-)!il problema è il contrario....male che va sbicchieri un pò!! ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:54. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl