![]() |
scusa l'ignoranza ma in natura non è che i molli dispongono di un sole meno forte!!! è lo stesso dei duri!!! secondo me hai molli 150W non fanno affatto male poi se vogliamo dire che anche con le 70 o con pl crescono bene comunque ok!!!
|
certo che 150w non fanno male ai coralli molli però dipende quali...
per esperienza personale dico che ad esempio i discosoma se messi proprio sotto il cono di luce migrano verso zone di penombra....poi se in natura li trovi in un fondale alto 50 cm è un problema ben diverso....lì sono nel mare, non in un nano da 15 litri. i miei discosoma ad esempio hanno iniziato a raggrinzire e non di poco quando ho messo la 150w....e non mi sembra un caso. stessa cosa per zoantidi vari.....e li ho dovuti spostare sul fondo. stessa storia per le vasche che vedi sul forum.....trovami una vasca che monta magari 3x400 w di luce con discosoma al pelo dell'acqua..... non ce ne sono! .....vedrai che chi li alleva li ha in zone di penombra e soprattutto ben distanti dalla superficie. ;-) |
Quote:
mi è gia capitato di sentire gente che abusando della luce e posizionando male gli animali brucia i coralli perchè fa ricevere loro una luce troppo intensa... #36# |
Pogio ma perchè ti stai ostinando a dire che ci vogliono 150W? Ma caspita, sono 15 litri d'acqua? se per 15 litri gli spari 150W per una vasca da 100 litri devi piazzarci sopra un faro da 1KW?
|
in 15 litri non si possono tenere gli animali che si tengono in vasche di capacità superiore....
questa è a mio avviso la chiave del discorso. è chiaro che la luce non è mai abbastanza ma per chi?? per le acropore e montipore.....che non può mettere in 15 litri in quantità così notevoli per giustificare una potenza così esagerata di luce. al massimo due esemplari di corallo duro....che rimarranno sempre un po' tendenti al marroncino o al verde scuro.... già è tanto mettere dei duri in un nano....adesso se cominciamo a mettere le 400w ci bannano.....è la volta buona..... :-D |
se piazzo 400W sul mio nano da 40 litri, la mia ragazza mi banna di casa........... :-D
|
ma su un acquario da 200 l alto 40 centimetri che luci ci metteresti?? per lo meno due da 250!!! o due da 150w allora li i molli non ce li metti? l'altezza è uguale ad un nano,la penetrazione è la sterssa!!! ripeto secondo me la luce non va in base ai litri ma all'atezza!!! se ad un molle da fastido troppoa luce in un nano alto 36 cm da fastidio anche in un 200 alto piu' o meno uguale!!!
per lele: penso che il fatto che si siano raggrinziti possa dipendere dal cambio di luce è normale che se erano abituati alla meta un po' ne risentono!!! se gli davi da subito una 150 le cose erano differenti!!! |
allora adesso vovrebbero essersi ripresi alla grande....e invece sono ancora nella loro piccola grotta e non si schiodano da lì.... #36#
per il discorso altezza sono d'accordo ma ricorda che su un 200 litri hai più possibilità di allestimento....e non mi sembra cosa da poco. ogni animale ha le sue esigenze.... hai le 400w in una vasca alta 40 cm e vuoi mettere dei discosoma? ok, trovagli una zona d'ombra. è l'unica. altrimenti non metterli. ;-) |
pogio io non so se hai mai letto il forum o il rapporto watt/litro in un reef......
a quanto pare no...... allora forse è meglio se leggi un po' gli articoli e vedrai che troverai scritto che il rapporto ottimale in un reef è tra i 2 ed i 3 watts per litro.....meglio 3watts..... quindi in un 200 litri dovresti avere minimo 600W...... rapporti così alti come quello raggiunti da lele (5 watts/litro) o da me.....possono andare bene in un nano non in un reef da 200litri.....altrimenti in 200litri dovresti mettere......1000W che ti consumerebbero moltissimo!!! |
certo su questo concordo!!!! ogni animale a la sua esigenza, i discosomi andaranno messi in un posto piu riparato!!! poi secondo me, è meglio che stiano in basso con una luce piu forte che in alto con uan luce piu debole secondo me è piu naturale!!! in natura è cosi!!! il sole è forte loro vanno in basso e al riparo!!
|
quoto lele..secondo me il principio del rapporto watt/litro è da abbandonare..gli sps hanno bisogno di molti più par per crescere mentre ai molli la stessa quantità di luce dà parecchio fastidio..la vasca puoi farla delle dimensioni che preferisci ma quello che importa è che su ogni tipo di invertebrato arrivi la giusta luce perchè stia bene..
Del resto la popolazione di un nano è molto più selezionata e mirata che di un vascone da 1000 litri ovviamente..l'illuminazione và scelta appunto in base ai suoi abitanti che dovrebbero avere più o meno le stesse pretese in termini di par.. .. |
io i w / l non li conto!!! guardo l'altezza, piu è alto piu potente deve essere la luce per penetrare!!! l'aquario puo essere anche 5000 l ma se è alto 40 cm la potenza sara la stessa ma aumenteranno le lampade che serviranno a coprire tutta la superfice!!!
il discorso del consumo è un altro!!! |
posso fare una domanda? per capire meglio di cosa stiamo parlando......
quanti di quelli che partecipano a questa discussione hanno sps in un nano? #24 #24 |
io ce li mettero!!! ancora è in maturazione
|
io ho montipore rosse e verdi............illumino con PL e le montipore crescono in un modo che non avrei mai immaginato con quel tipo di luce............
|
Io spero di riuscire a creare un ambiente adatto ad sps non troppo difficili... per ora non vedo quando ci riuscirò... ma spero...
In ogni caso la scelta di una 150 su una vasca 60*30*35h mi sembra adeguata anche a quasi tutti i molli... |
:-D :-D :-D io non mi pronuncio in merito alle risposte.........pogio sei ancora in maturazione, e fai il professore?vabbè cmq io ho aperto questo topic per avere pareri sulla mia pozzanghera.....e non sui watt/litro....
|
bhè japi...qualche post fa hai detto che secondo te lui non ha mai letto il forum....
mi sembra che sia tu quello che spara sentenze....no?? #24 #24 se non sbaglio anche tu sei agli albori..... indi calma prima di...... -94 |
Ragazzi diamoci tutti una calmata.............e rientriamo on-topic evitando ulteriori polemiche.............
Japi, potresti postare foto in altre angolazioni? Perchè attualmente la rocciata mi sembra troppo verticale o è un'impresisone?........... #24 |
a me sembra che la rocciata sia ben strutturata.....in una vasca così particolare è difficile fare di meglio secondo me....
quindi bisogna elogiare il ragazzo..... ;-) secondo me ci sono forse un po' troppe strettoie sulle rocce.....troppi "ponti stretti" che non rappresentano ideali terrazze.... però son cavolate....a me sembra vada molto bene.... ;-) ps come dice mkel però se posti qualche foto in più vediamo meglio tutto #36# |
io non mi sento affatto professore!!! esprimo delle idee tutto qui, ma ognuno è libero di fare come vuole, l'acquariologia non è una senza esatta!!! magari a te andra benissimo con una 70w e a me malissimo con una 150W chi lo puo sapere!!! comunque la tua vaschetta è molto carina, concordo con lele sul fatto che non è semplice da strutturare vista la forma della vasca.
|
intendevo verticale, proprio nel senso che lascia poco spazio a terrazzamenti e di conseguenza pochi appigli per posizionare coralli...........
|
ok appena posso faccio qualche altra foto....cmq ci ho messo un bel po' di tempo per trovare la dispo ideale, perchè le rocce anche essendo di piccole dimensioni sono molto contorte......
|
Quote:
Secondo me non è male quindi complimenti |
ti ringrazio cristian....
|
mamma mia ragazzi sono a 5 ore di fotoperiodo.......o meglio:
accensione lampada PL 9W BLU alle 15:30 accensione lampada HQI 70W BLV 10000°K alle 16:00 spegnimento lampada HQI 70W BLV 10000°K alle 20:00 spegnimento lampada PL 9W BLU alle 20:30 per ora niente alghe........molto esserini in giro......e un sacco di mini spirografi che sono ancorati ad una roccia, di cui mi sono accorto solo ora, e che all'accensione delle luci si aprono mostrando un colore rosso chiaro..... sulle rocce si iniziano a vedere delle incrostazioni sul rosso porpora...... che bello!!! Che ne dite alla mia TURBO, posso affiancarle un'amico? O meglio.....un paguro? |
I miei due paguri sono per ora le mie più grandi soddisfazioni... per cui non posso che consigliarli!
Tuttavia molti dicono che rompano le scatole, e la tua vasca è piccolina; pensaci un attimo magari! Bel lavoro, intanto, vedrai che spettacolo tra un poco! |
se vuoi un paguro prendine uno solo zampe rosse....ottimo aiuto ;-)
|
ok zampe rosse................
|
Quote:
|
itrax sarebbe il nome del paguro a zampe rosse???
|
mitrax è il nome di un granchio che si nutre della'alga infestante a palline (valonia)
;-) |
io mi trovo benissimo con 4 turbo e molte lumache spontanee che si riproducono...................i paguri sono molto belli, ma ti possono spostare rocce e coralli (se non fissati) e poi crescendo hanno sempre bisogno di conchiglie nuove................
|
Quote:
Per i paguri non posso che spezzare una lancia a favore, anche se il nano di Japi mi sembra una poco piccolino; è un esperimento che però, tutto sommato e con attenzione, farei! |
Quote:
Per i paguri non posso che spezzare una lancia a favore, anche se il nano di Japi mi sembra una poco piccolino; è un esperimento che però, tutto sommato e con attenzione, farei! |
ma i gusci come dovrei procurameli???
|
Vanno bene qulli che trovi sulla spiaggia; li metti a bollire per un poco, per sicurezza, e li ficchi in vasca... se gli piacciono se li mettono...
|
ma ora mica ci vado sulla spiaggia.....fa freddo...... #24 #24 #24
|
Quote:
|
senti sarà stupido dirlo.....ma purtroppo quì a Bari è già tanto che ci sono i negozi di "pesci" e sinceramente non sono forniti come i vostri al nord.....ve lo posso garantire......cmq il paguro l'ho preso e il mio pescivendolo mi ha anche regalato un guscio.....vedremo..... :-D :-D :-D
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:46. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl