![]() |
Quote:
|
niko secondo me la prima cosa che devi fare è decidere il suo utilizzo
se sei un cineasta appassionato ti consiglio il plasma, il plasma è delicato ha bisogno di un rogaddio di circa 200 ore e soffe molto i loghi fissi dei canali ogni tanto ha bisogno di una pulizia lasciandolo su un canale non sincronizzato perchè lo sfarfallio classico del canale che non viene sintonizzato bene pulisce lo schermo. se devi farne un uso normale...ti consiglio il classico lcd calcola che con l'avvento dei led i prezzi sono calati tantissimo e con lo stesso prezzo di un led di fascia normale ora come ora ti prendi un lcd con prestazioni ottime. se vuoi un paio di nomi te li posso anche dare |
Quote:
|
Avevo intenzione anche io di passare all'LCD/LED e smanettando qua è la ho visto i test di Altroconsumo che danno come migliori LCD:
- Samsung LE40C650 - Sony KDL40HX700 Mentre per il plasma: - Samsung PS42C450 - Panasonic TXP42X20 Però sono dati che risalgono a inizio 2010, non so se sono ancora validi. Nel frattempo continuo con il vecchio catodico che, a 13 anni compiuti, va ancora come una lippa. |
Io invece ho un 56 pollici a retroproiezione fullhd della Sony che è davvero fantastico.....colori naturali .....sembra di stare al cinema.....poi con l'home theatre è davvero una figata vedersi un B-ray...
L'unico inconveniente è che bisogna avere molto spazio perchè la tv e profonda 50cm....#17#17#17#17 |
ti dovevi comprare un proiettore:-))
|
Però sono troppo attirato da un TV led #06
|
Quote:
|
Comunque oggi sono andato a vedere l'offerta al Mediaword....il Samsung serie 7 e 8 sono una figata....nell'offerta è compreso il lettore blu rey e 2 occhialini oltre quello già nella tv.
Cosa che nessuno ha detto...è che la tv può trasformare i dvd 2D in 3D...così come tutto il resto....e si vede pure bene. |
Quote:
|
cmq poi rassegnati......... appena esci dal negozio con il televisore diventa già vecchio e ne escono di nuovi. #18 :-D
|
Quote:
|
si immagino, ma fino a quando inizieranno a fare molti film in 3D e magari darli anche alla sera come un normale film il tv attuale diventerà obsoleto.
per ora il 3D me lo godo al cinema con lo schermo gigante. |
vabbè ma se ragioniamo così non si compera mai nulla :-)) si vede che non sei appassionato di playstation....io sto sbavando solo al pensiero di giocare in 3D -11
|
ah allora ok ... se fanno anche i giochi allora è sicuramente un buno motivo #36#
|
....raga....state calmini...che l'anno prossimo sono in arrivo i tv 3D che non necessitano degli occhialini....;-)
|
Quote:
|
Forte !!! :-)):-))
|
azzzz mò cambio televisore.... #19
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Le case ci credono e prevedono mediamente che entro il 2010 il 3D raggiunga una quota dal 5-10% del totale di vendite, nonostante i prezzi più alti del 25#30% rispetto al 2D, compresi i circa 100 euro degli occhialini. Per sopperire alla carenza dei contenuti, i modelli consentono di convertire il formato 2D in tecnologia tridimensionale con una buona qualità d'immagine. Una funzionalità indispensabile, perchè sono pochissimi i canali che trasmettono in 3D e l'avvento in Italia non è previsto prima del prossimo anno. Pochi anche i titoli in blu-ray, mentre più avanti è il mercato dei videogames. A giugno Sony ha lanciato aggiornamenti e giochi per la PS3 e Nintendo ha presentato la 3DS, una console portatile che permette di giocare in 3D senza bisogno di indossare occhiali. E fidati sulla parola (oppure vai alla Mediaword che sono esposti i Samsung) che è vero ;-) |
non è tanto quello, trasformare un attuale film da 2D a 3D è fattibile e non è neanche difficile.
l'effetto è lo sdoppiamento dell'immagine. Il problema se vogliamo chiamarlo così, è che un film fatto apposta per il 3D viene ripreso per dare l'effetto degli oggetti e altro che ti cadono addosso, o che vanno verso la macchina da ripresa, cosa che con i film attuali non avviene. per farvi un esempio , per chi ha visto ad esempio il film "Viaggio al centro della terra 3D" avrà visto sicuramente la scena in cui il protagonista si lava i denti e poi sputa nel lavandino, con l'effetto 3D è una cosa fenomenale perchè è stato volutamente ripreso per quell'effetto. Successivamente ho visto Avatar, come tanti di voi, in quel film invece l'effetto 3D poteva essere gestito meglio, non sono molte le scene volutamente riprese per avere l'effetto degli oggetti/animali e altro che si muovono verso lo spettatore. |
Mah! sapete io che faccio? Mi prendo un bel led 3D #36# e chi se vist se vist! hooooo! -41
|
scusate in questa discussione molto interessante visto che oggi se uno non sta attento i negozianti sono capaci di propinarci di tutto, volevo capire una cosa!!
alcuni consigliano il plasma altri il led altri lcd, ma tutti i tv a led non sono comunque di base lcd? |
Io mi butto nel darti una spiegazione nella mia ignoranza... Credo: ke un LCD sia come un orologio a cristilli liquidi retroilluminato credo dai led o non so forse da lampadine. Ripeto è una mia teoria o pensiero. Poi ci sono TV Led (retroilluminati dai led) e TV Full Led (completamente a led) #24 Se mi sbaglio (probabile che si :-D) qualcuno mi corregga
Cmq al momento dicono che il Plasma sia il migliore per ki vuole la perfezzione! Quasi quasi vado al centro trasfusionale del mio paese è mi faccio prelevare tre sacchetti di Plasma cosi son apposto :-D :-D :-D :-D |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:35. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl