![]() |
infatti c'è una grande esasperazione soprattutto commerciale..i neon perdono dopo pochi mesi questro è vero ma neanche i miei coralli hanno mai patito per questo, ogni tanto vorrei provare a dare luce in maniera random tipo natura, un giorno poche ore, un giorno pochi watt, un giorno solo neon, un giorno a palla....che dite? perchè in fondo i coralli hanno anche un "troppo luce" che li uccide..vero è molto alto, ma io penso sarebbe più normale e più naturale e tra l'altro si risparmierebbero bei soldini..
|
Quote:
------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
Quote:
|
anzi secondo me li stimola a procacciarsi anche il cibo..l'evoluzione insegna che si segue la via più semplice..se fornisci sempre luce mangeranno meno..che secondo implica anche che assumono meno aa e vitamine..comunque sono alghe le zooxantelle secondo me non hanno bisogno di chissà quanta luce..la luce serve soprattutto per il redox IMHO, il fatto di poter tenere il redox alto senza luce tipo con dell'ossigeno secondo me risolverebbe il problema..proverò con una vaschetta..forza chi vuole provare a risparmiare con questo sistema..che ci costa sacrifichiamo un acro piccola mal che vada..
|
Quote:
quindi servirebbe tantissima luce, che per la maggior parte verrebbe utilizzata pochissimo, a mio parere è una cosa complicata da mantenere, anche costosa, io mi accontenterei dell' effetto alba-tramonto |
Quote:
ma esistono dei strumenti per misurare il numero di fotoni impiegati per la fotosintesi ,in pratica riesce a capire il fabbisogno di luce da parte degli organismi fotosintetici,PAM e PAR insieme,ti dice il punto di saturazione e di foto inibizione . gli sps sono molto esigenti come fabbisogno di luce,basta vedere una vasca illuminata 7 ore e una 10 ore |
posso dire la mia?
con i t5 si hanno varieta di colore e spettro molto più ampie trispetto alle hqi mi spiego t5 da 10k mixate con t5 fiji purple e t5 puro attinnico conferiscono ai coralli una colorazione molto piu intensa visivamente provate a guardare le vasca di REI, che poi realmente magari non e cosi, e spegnendo le purple e le attinniche i colori si perdono un po perche non investiti da quei due colori, portando alla colorazione reale i coralli, che poi sempre strepitosi in alcune vasche rimangono, ma sicuramente l'ausilio di t5 colorati aumentano almeno visivamente la sensazione di colori pompati, con le hqi secondo me si porta il corallo al massimo alla sua colorazione naturale, ma nulla di piu, infatti secondo il mio modesto parere le vasche più belle fino ad ora in fatto di colori sono quelle illuminate da t5. correggetemi se dico ******* |
Aleo, il senso della frase è corretto, l'unica cosa è che i t5 hanno uno spettro meno ampio della hqi..
|
si vero ho scritto na minchiata
pero convieni che dando colore alla luce, di conseguenza colori anche cio che illumini? e quindi hai la sensazione di avere un corallo blu genziana mentre poi in realta e solo blu scuro |
Quote:
|
ovvio in generale
la scelta poi va fatta in base a cosa piace |
Quote:
Quote:
la luce forma i pigmenti |
Quote:
|
Quote:
si si e cosi ma prima di questo processo e ovvio che se illumino con luce colorata quello che si illumina prende il colore della luce o perlomeno si mixa tra il colore originale e il colore della luce dando la sensazione di avere un corallo più colorato del vero. |
intervengo su più messaggi..bubba certo che non sto parlando di illuminare con 18w ma 800w ad esempio a voolte sono troppi.., perchè dici che è costoso riprodurre luce si e luce no ad orari diversi per giorni diversi..basta un timer digitale, i miei 600 w sono accessi alterni (2x250 HQI+2x54w) cioè le due Hqi sono sfasate o accese a giorni alterni l'una rispetto all'altra..gli sps sono vivi, 100000 lux se non ricordo male è una 400 w sul pelo dell'acqua..non impossibile contando che quando accendo ne ho di più..e contando che 100000 lux è luce piena solare alle 12 in estate poi decresce..
aplysia, come fai a testare le alghe dei coralli come assorbimento..butti il corallo direttamente nella cuvetta..?? aleo ..le T5 secondo me sfalsano molto il colore originale..è come pittarsi di marrone la pelle invece di abbronzarsi..un imbroglio,..poi sono d'accordo che per l'occhio è più bello perchè uno si sceglie i colori da sè fregandosene di quello degli animali.. |
buddha, a dir la verità io non ho parlato del discorso dei giorni alterni o di orari diversi #13
|
buddhaazzo ma sei di torino?
e allora urge vedersi hahahahah comunque quello che dici sul colore e esattamente ciò che dico io le t5 mutano visivamente il colore reale del corallo. |
Quote:
quindi attenzione a distinguere un corallo marrone da uno colorato #36# |
Quote:
|
Quote:
quindi se ci vuole molta luce per arrivare a 100000 lux le plafoniere non te le ragalano :-)) poi forse non costerà così tanto, ma io lo vedo come uno spreco, utilizzarle poco ed averle in bella mostra spente se qualcuno ha un luxmetro ci potrebbe misurare primi cm di acqua e dirci come illumina??? perchè se la mia memori non mi tradisce mediamente a noi interessa avere solo 3.000 lux, però non ricordo a che profondità della nostra vasca |
Quote:
|
Quote:
|
appunto....hai cambiato vasca:-D:-D
|
aplysia, come fai a testare le alghe dei coralli come assorbimento..butti il corallo direttamente nella cuvetta..??
buddha,intanto io dicevo ke è una cosa complicata e ke nn vale la pena farlo e poi cmq il metodo x estrarle c'è! si estraggono campioni di tessuto, si "omogenizzano" e si isolano così i pigmenti...sono comunissime procedure di laboratorio. figurati ke più volte abbiamo anke isolato i pigmenti algali contenuti nello stomaco di alcuni animali ke effettuano tipicamente il grazing, cosa ben più complicata dell'estrazione sui coralli. Cmq UCNPa, non ho capito xkè dici spreco....in termini di denaro o spreco nel non mostrare la vasca ben illuminata? |
aplysia se hai una metodica di estrazione dammela please..sarebbe molto carino sapere qual è il picco di assorbimento dei vari coralli e soprattutto capire che tipo di lunghezza di onda andrebbe meglio..magari basterebbero 20 w di una luce monocromatica a 380 nm e non lo sappiamo..
|
Quote:
poi c'è anche uno spreco di denaro perchè se si calcola il valore medio di luce che si ha simulando giornate luminose/nuvolse basterebbe avere una plafo meno potente dato che non si deve raggiungere il valore massimo, e una plafo meno potete costa di meno |
e dove sta lo spreco se prendiamo plafo più piccole spendendo meno???
|
Quote:
comunque ripeto, ci vuole un luxmetro, perchè non sappiamo se il valore massimo si raggiunge con una HQI da 1000W o con una da 400W o 250W quindi non si potrebbe discutere neanche sui costi ps l' esempio è fatto a muzzo, non c'è nulla di matematico |
Quote:
|
ok grazie..ma possibile che nessuno abbia comparato la lunghezza di onda essenziale per i vari coralli con quella delle lampade???
|
SIIIII ci sono parecchi studi!! prova a leggere un pò di bibliografia, ci sono parecchi abstract in giro
|
Quote:
franco...o franco...che bello rivedere le foto della tua vasca!!! Ricky...era propio molto bello il vascone!!! |
Quote:
|
Quote:
dopo il quinto mese ho la sensazione che spingano meno ------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
dodarocs, dopo il trasloco la mia vaschetta sta maturando nuovamente e quindi dovrò comprare un bel pò di talee appena il clima ci permette di fare delle spedizioni, mi raccomando cura bene i coralli ke le prime talee ke fai le acquisterò io!!:-));-)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:55. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl