AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   BK serie Mini...ne parliamo un pò? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=249035)

Abra 11-06-2010 11:08

non ha mai scritto che i vostri senza paratia non vadano eh ;-) allora io ho un BM 200 e schiuma in un modo Wurdi ha un BM 200 e schiuma in un'altro...anche lui come voi ha la sump aperta,e quando mi darà retta faremo la paratia, se e ripeto se,anche il suo schiumerà poi come il mio,significa che qualcosa cambia,magari non visivamente ma cambia.
Poi è ovvio che in una discussione intervenga maggiormente chi non ha problemi di livello o straboccamento del bicchiere,ma basta cercare che si trovano i tantissimi post dove venivano segnalati i problemi.

andrea81ac 11-06-2010 11:15

cri a me quando scatta la corrente, ho lo zeus attaccato alla risalita percio' non mi da' problemi di livello,...........poi un'altra cosa sei un pirla...........:-D:-D

emio 11-06-2010 11:18

abra...
..non è la paratia...è che ogni vasca è un discorso a se stante...
...se il livello è preciso la paratia non serve...
...se il livello è preciso è come se ci fosse la paratia che ti piace tanto....

giangi1970 11-06-2010 11:18

cri....diciamo che la paratia da moltissimi vantaggi...
Piu' stabilita' nel livello....piu' difficolta che lo skimmer impazzisca perche' la pompa di mandata si blocca...molto meno sedimeti in sump....
Ma non e' indispensabile......almeno la siamo d'accordo.....;-)

Abra 11-06-2010 11:26

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 3051895)
cri....diciamo che la paratia da moltissimi vantaggi...
Piu' stabilita' nel livello....piu' difficolta che lo skimmer impazzisca perche' la pompa di mandata si blocca...molto meno sedimeti in sump....
Ma non e' indispensabile......almeno la siamo d'accordo.....;-)

micca ho scritto che è indispensabile mi sembra...ho scritto che offre alcuni vantaggi,che alcuni risolvono con interuttori galeggianti altri (pirla :-D) con lo zeus....altri impostando acquatronica se ricordo bene ha la funzione...altri cambiando sensori di rabbocco perchè non precisi.
Invece di tutto questo ho messo un vetro....dov'è la differenza ?
Per il discorso Wurdi resto convinto....ma solo la prova lo dirà se si farà....

giangi1970 11-06-2010 11:34

Ma difatti......l'unica differenza e' che tu hai un vetro......
Guarda che sono d'accordo con te....quando rifaro' la vasca ho tutta' l'intenzione di metterla anch'io......
Ma non e' l'unica soluzione per dare stabilita' a un monopompa.....che poi i pluripompa siano piu' stabili e' tutto da dimostrare....perche' anche la pompa di carico non e' stabile nel tempo...e gli aggiustamenti vanno fatti anche sui pluripompa......

Maurizio Senia (Mauri) 11-06-2010 13:33

Non e indispensabile.......ma chi la mette si accorge della differenza.

ALGRANATI 11-06-2010 21:49

[QUOTE=emio;3051760...e poi, passando ad altro, non ho mai detto che il monopompa non è stabile ma solo che ha regolazioni non indipendenti e quindi praticamente prestabilite...
..[/QUOTE]



in che senso???
come detto + volte il mio monopompa ha 4 regolazioni

1) livello in sump
2) livello acqua nello schiumatoio alzando o abbassando lo scarico
3) livello acqua nello schiumatoio girando la fetta di salame
4) aumento o diminuzione del venturi

ma quanti altre regolazioni dovevano fare???#24#24:-))

qbacce 12-06-2010 12:03

Ho montato stamani il BK mini 200 e queste sono foto dopo 2 ore..

http://s2.postimage.org/6jhrS.jpg

http://s1.postimage.org/ezMlA.jpg

http://s1.postimage.org/ezRkS.jpg

Se ho tempo ne metto altra stasera e domani in giornata.

Poffo 12-06-2010 12:39

solo per sapere....è nuovo o preso usato?da quello che vedo dal silenziatore è l'ultimo modello.....le foto fanno veramente il giudice migliore.. a meno che non sbagli regolazioni...occhio :-));-)

qbacce 12-06-2010 13:11

L'ho preso ieri usato, ha due anni ma è in buonissime condizioni. Cosa intendi per sbagliare regolazione? Parli di livello in sump e chiusura scarico?

Poffo 12-06-2010 15:49

si infatti...magari all'inizio devi capire bene...ad esempio anche se circa 1 anno che lo monto...devo ancora capire qualè il miglior livello in sump.....#13

qbacce 12-06-2010 16:16

Sul manuale c'è scritto 20/25cm.. Io ho 23 cm e mi sembra stia schiumando già alla grande
una cosa: la linea di demarcazione tra schiuma bagnata e schiuma asciutta a che livello del collo è meglio farla arrivre, secondo te??

albert 21 12-06-2010 17:20

questo è .... quello che non schiuma in una settimana ... pessima macchina.!!! colonna troppo bassa!!! e chi vuol ne dica,...... :-D::-D:-))
http://s3.postimage.org/EpPeS.jpg

http://s4.postimage.org/rlWgi.jpg

ALGRANATI 12-06-2010 17:36

tieni le bolle piccoline a 2-3 cm dentro il bicchiere.

qbacce 12-06-2010 17:47

Matteo, a 2/3 cm dal bordo superiore del collo?

ALGRANATI 12-06-2010 18:19

praticamente devi vedere le bollicine piccole, dentro collo del bicchiere dentro per 2-3 cm.-

qbacce 12-06-2010 18:22

Si, ok. Ora infatti è così.. Metto le foto a 24 e 48 ore.

ALGRANATI 12-06-2010 19:32

esatto bravo.

qbacce 13-06-2010 09:35

Ecco 2 foto a 24h:

http://s2.postimage.org/8_Fc0.jpg

http://s4.postimage.org/sX0Wr.jpg

ALGRANATI 13-06-2010 09:56

non mi convince stà schiuma.

mi pulisci il bicchiere e mi fai una foto 1 ora dopo la pulizia?

qbacce 13-06-2010 10:09

Agli ordini:-)) cosa ha che non va secondo te??

ALGRANATI 13-06-2010 10:39

troppe bolle grandi....troppa schiuma...tropa aria probabilmente.
ma qui ci vorrebbero i proff della schiuma

qbacce 13-06-2010 11:10

Ecco le foto dopo un oretta dalla pulizia:

http://s1.postimage.org/hf9K9.jpg

http://s3.postimage.org/Gne49.jpg

A me sembra che le bolle siano finissime nella parte inferiore..

CILOTTO16 13-06-2010 12:26

il mio 160
 
ragazzi questo e il mio 160 modello nuovo montato venerdi dunque 2 giorni e mezzo di schiumato, che ne dite??
http://s4.postimage.org/tsrNr.jpg

fappio 13-06-2010 12:30

a me sembra che stia schiumando bene ...

qbacce 13-06-2010 13:19

Fappio, a hi ti riferisci?

fappio 13-06-2010 13:46

a entrambi ... secondo me l'unico vero problema di questi schiumatoio è il prezzo

CILOTTO16 13-06-2010 13:53

guarda io lo pagato 580 euro contando che ho rivenduto il bm100 a 100 euro alla fine lo pagato 480 euro e sono molto contento.

qbacce 13-06-2010 14:01

Io usato a 300 in buone condizioni..

CILOTTO16 13-06-2010 14:09

che modello e il tuo il 200? e il tipo vecchio ?

fappio 13-06-2010 14:12

si certo , ma il costo è sicuramente smisurato , i materiali sono sicuramente di qualità ma non so fino a che punto giustifica un prezzo così elevato ...io penso che si debba fare una distinzione , lo schiumatoio è molto buono il problema subentra quando si rapporta il prezzo ...

qbacce 13-06-2010 14:25

Infatti io l'ho preso d'occasione, altmenti non avrei mai speso 8.00€ per il 200.
Il costo è eccessivo poiché ci sono altri skimmer fatti con ottimi materiali ma che costano almeno la metà.
Il modello non creo sia l'ultimo ma il precedente perché l'ultimo penso abbia il silenziatore staccato dallo scarico, comunque non credo ci siano altre differenze..

CILOTTO16 13-06-2010 14:53

lultio modello e questo e un po di differenze ci sono unpo piu di contatto della camera, popma modificata e silenziatore molto piu grosso, dovrebbe trattare piu aria in teoria.
ti metto una foto
http://s3.postimage.org/GXpTJ.jpg

qbacce 13-06-2010 15:03

Si si, rispetto a codesto è vero. Monta una pompa diversa dai precedenti?? Il mio dovrebbe trattare 1000 di aria e 2000 di acqua per un consumo di 38w mi pare..

CILOTTO16 13-06-2010 15:55

questo fa 1700litri di aria e 3000 litri di acqua ti metto un video che fa proprio vedee la pompa

http://www.youtube.com/watch?v=txcn8...eature=related

qbacce 13-06-2010 16:03

Questo infatti ha la red dragon 1500, il mio ha la 1000. Il tuo che pompa monta??

fappio 13-06-2010 16:08

certo che se paragoniamo una r.d. ad una aquabee la differenza è tanta; con 38w aspira 250l di aria e lo schiumatoio ne tratta circa 450 .... a me sambra un pò strana quasta differenza

qbacce 13-06-2010 16:19

La aquabee 2000/1 è data per 33W ma con la girante a spazzola ne assorbe circa 20 se non sbaglio. Credo invece la red dragon ne consumi 38 realmente, anche sarebbe ancora molto più efficiente... Sarebbe interessante sapere se è così..

fappio 13-06-2010 16:56

mi sembra 38 anche la aquabee , comunque qui non si parlano di differenze minime, nemmeno del doppio, praticamente 6 7 ab fanno come una r.d. .... diventa anche difficile pensare che dallo scarico passino 3000lh ... questa cosa mi ha sempre incuriosito ...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:56.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12042 seconds with 13 queries