![]() |
Dico anche io la mia:
Io mi sono trovato bene da subito, sarà che frequento forum da anni e so come funzionano. Parlando con un amico che ha un acquario appena scoprì che ero un assiduo frequentatore del forum mi guardò storto: "Sei anche te uno di quei nazisti dell'acquariofilia?" sembrava dire... Mi raccontò di essersi iscritto, e di essere stato preso per il culo perchè i guppy gli morivano e lui trovava difficile allevare alcuni tra i più facili pesci d'acquario. (dopodichè abbandonò per diverso tempo l'acquario, ricominciò con me e cambio pescivendolo.. ora va tutto bene) Io stesso sono spesso flammoso, sia perchè sul forum è difficile far capire il tono con cui si parla, sia perchè sono una persona a cui piace dibattere a toni accesi (non sono uno da 'prego, dica prima lei' ), ma ammetto le mie colpe, e so di aver sbagliato diverse volte.. Ma a volte proprio non si può resistere: http://www.acquariofilia.biz/showthr...=241150&page=3 |
Scusa ma dov'è il cestino? anche io voglio leggere le discussioni cestinate...
Quella di yellow era davvero bella.. Io comunque parlavo della reazione di TerrorBlade, se ci troviamo d'accordo sul fatto che aggressività per aggressività non serve a nulla, poi sul fatto che essendo un sito di massa ci capita di tutto... Paolo anche io credevo che il KH inferiore a 4 portasse a una maggiore instabilità del sistema perchè venisse meno il potere tampone dei carbonati sulla presenza di CO2 ---> non è vero??#12 Comunque la mia critica non è sulle persone del forum, nè sulla loro competenza, sono stato in casa di molte di loro e ci ho avuto a che fare per scambi e simili in mercatino e ho (quasi) sempre trovato persone molto cordiali, semplicemente a volte si può fare caso al fatto che il mezzo che si usa a volte può richiedere un pò di "delicatezza".. -28 |
(Come volevasi dimostrare, esempi su esempi presi da acquaportal. A questo punto penso che la parola 'vita' ormai per molti sia sinonimo di Acquaportal)
Paolo Piccinelli, ma è proprio quello che sto dicendo fino dall'inizio! Ma ragazzi ci stiamo prendendo in giro? Tutti quelli che hanno iniziato ed ora hanno le idee un pò più chiare devono ringraziare chi ha avuto la pazienza di spiegare le cose come stavano. Io per esempio non capivo un H, continuo a non capire un H ma sono infinitamente grato a chi ha avuto il piacere di spiegarmi moltissime cose. Mi pare che ci stai solo girando in torno e non ne capisco il motivo. Comunque cosa starei facendo io? Dove salgo? Predico l'umiltà? :-D :-D :-D Ma per favore. Ripeto per l'ennesima volta: sono Miei pensieri personali. E' ovvio che non tutti la pensano come me, e ne pretendo che lo facciano! Assolutamente :-D Saluti ------------------------------------------------------------------------ tommaso83, Sulla carta è così. Nella realtà può esserlo o non esserlo. In acquariofilia non c'è nulla (nei limiti) di esattamente giusto o di completamente sbagliato. Ogni vasca ha una storia a sè, l'unica è sperimentare :-) Ma c'è chi con Kh a 2 ha un Ph stabile e la prende come ''legge'' prendendosi il diritto di essere arrogante. E' tutto qui il discorso :-D |
Quote:
Finiti gli argomenti, inguaiato dallo storico e dalla piega che ha preso la discussione, la butti sul "non avete capito", "stiamo dicendo le stesse cose dall'inizio"... Minchia, oltre che arrogante sono pure preveggente!!! :-D Dai, su, Dario... abbiamo scherzato! :-)) |
:-D:-D:-D
però secondo me si potrebbero tirare delle somme.... a sto punto. il topic di alexander ha una cosa importante che forse non è stata notata... dopo il cazziatone un utente ha calmato le acque, smorzando i termini... c'è da dire anche che alexander ha accettato la critica con molta umiltà... |
PS nel mio 670 litri ho KH ZERO e ph fisso come una roccia.
Solo che, nella mia arroganza, ho scritto un paio di topic di una ventina di pagine in "approfondimenti dolce" in cui spiego come ciò sia realizzabile, e con poca spesa. Magari sarebbe bastato dargli una letta prima di sentenziare... in ogni caso li trovate qui: http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=146054 http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=150522 |
Quote:
|
Paolo Piccinelli, inguaiato? Da cosa poi? :-D
Dai Paolo, hai fatto di tutto per uscire dal discorso principale. E ci siamo usciti ampiamente :-) E' chiaro che il tutto è una conversazione 'amichevole' dal mio punto di vista. Infatti non vedo il bisogno di usare il termine 'imbestialirsi' come ho letto alcune volte :-) |
minchia... nemmeno le contorsioniste del circo... #07#07#07
|
Signori....stiamo degenerando -28d#...se nemmeno tra i frequentatori "storici" c'è coesione la vedo dura.
Il discorso era partito dalle risposte più o meno consone ai nuovi frequentatori. Nel mio piccolo capita a volte di rispondere centinaia di volte alla stessa domanda...ma io sono paziente di natura :-))...quando mi verrebbe da scrivere una serie di beep...beep...evito, cioè proprio non rispondo, al limite ci piazzo qualche emote esplicativa e passo oltre...... |
Neanche le porte blindate sono così 'chiuse'
#23 Saluti |
Quote:
e per fortuna c'è un gruppo di persone in gamba che consiglia in quella sezione (qualche esempio, giusto per....Giudima, Francescodelv....)... io le critiche le ho ricevute da coloro che davano consigli idioti ed alle quali ho risposto "di evitare di scrivere *******", probabilmente dario1988 è uno di questi, per questo è sulla difensiva... |
Quote:
Purtroppo noi questo privilegio non lo abbiamo perchè fra i nostri doveri c'è anche quello ci non lasciare stupidaggini senza risposta nello storico. Quindi a volte siamo costretti a fare la parte degli antipatici e ad essere scambiati per degli arroganti. D'altro canto a volte non possiamo nemmeno inca...volarci come vorremmo perchè le nostre risposte sono comunque valutate in modo differente dalle altre. In pratica è una bella rogna. ;-) |
mario86, sinceramente non mi ricordo d'aver mai parlato con te prima d'ora, ne mi pare di stare sulla difensiva! Anzi.
Fatto sta che di critiche ne ho ricevute, ne riceverò tante altre come è giusto che sia. Ma l'importante (e questo vale per tutti) è che le critiche (chiamiamole correzioni) siano costruttive. Più che altro penso che tutti abbiano imparato più da correzioni costruttive che da correzioni ironiche od arroganti :-) E continuo a ringraziare chi ha la capacità e la pazienza per farle! Che è grazie a loro che si cresce (Qui e sopratutto nella vita) Saluti |
Dario se una persona ti dice che hai la proboscide, tu lo mandi a cagare.
Se te lo dice una seconda tu mandi a cagare anche lui. Se te lo dice una terza, vatti a comprare le noccioline. Io credo di aver capito il tuo pensiero, però non è completamente applicabile nella gestione di un forum, in particolare poi su una realtà vasta,sia dal punto di vista degli utenti che della struttura, come AP. Parli di arroganza,supponenza, e dell'esser saccente. Spesso il mio modo di rispondere si rispecchia in queste definizioni, quindi del/dei discorso/i che stai facendo mi sento direttamente interessato( rischio l'avviso di garanzia?). In virtù di questo, eviterò discorsi di carattere generale. Ma tu pensi realmente che la mattina, io mi svegli e dopo aver accompagnato mia figlia a scuola e attaccato al lavoro, dico"bene ora mi loggo su AP e smerdo e martirizzo un pò di neofiti!"?? Prova a chiederti il perche una persona arriva a dare quelle risposte. Personalmente ho fatto anch'io una ricerca sul tuo storico, e insieme ai passaggi che hai scritto in questa discussione,ripeto, capisco il perche del tuo risentimento. Per esperienza posso dirti che sei palesemente in errore,almeno per quello che mi riguarda. Non ho interesse che le persone mi reputino simpatico, su AP mi interessa che comprendano bene, quello che gli scrivo.Sia esso dal punto di vista del regolamento, o di carattere acquariofilo. Ero cosi da utente, lo sono ora da Mod, lo sarò domani qualsiasi veste possa ricoprire. Vedi, su AP di una cosa vado fiero, è che il ruolo di MOD gli admin me lo hanno solo configurato, perche a scegliermi sono stati gli utenti(a dover di cronaca scelsero me e la buonissima Milly). Evidentemente il mio esser arrogante(forse perche sono troppo diretto) non ha poi inciso cosi tanto. Ricordati anche un altra cosa, i mod controllano il forum sia per il grado che ricoprono, ma anche perche restano degli utenti(oppure pensi che il cerca noi non lo usiamo o non abbiamo necessità di porre domande).Quest'ultimi hanno il pieno diritto, di pretendere che un nuovo utente si adegui ,quanto più possibile,all'ordine creato, consigliandogli l'uso del cerca o facendogli notare che non ha rispettato il regolamento(come fece luca in quel topic). Giudima, penso anch'io che abbia focalizzato, una buona percentuale del problema. |
appunto è quello che dico io non è detto che siano i moderatori a dover smorzare i toni di una discussione, hanno altre funzioni, sono gli altri utenti che devono magari dopo un cazziatone indicare la via d'uscita al malcapitato... o se poi insulta allora se le vuole! :D
|
A mio parere il problema è che nel caso specifico di questo che tutti voi ormai chiamate nuovo utente o neofita la prima frase che dice e: "Ciao a tutti, da ormai 7 anni, quasi otto...."
Il problema è che lui NON si considerava un neofita e nella discussione non si è posto come tale, infatti non ha postato nella sezione "primo acquario"! Questi sono i casi peggiori, anche io ho amici con l'acquario da anni convinti di essere superesperti e proprio per questo non accettano nessun consiglio! |
Paolo Piccinelli, Ale87tv grazie #12
Io posso dire che nella mia vita (di piccolo piromane, da gagno sembravo calmo#18) che se butti benzina sul fuoco se benzina dietro ne hai tanta puoi saltare in aria. . . e non penso sia piacevole. Le parole sono peggio della benzina quando la discussione è accesa. Quando si parla o discute bisogna tenere presente l'obbiettivo. Dove vuoi andare a parare? Esempio questo post dario1988 hai sempre scritto "io ho il mio parere, voi il vostro" giusto? perché continuare? hai espresso il tuo parere in 6 messaggi basta! Vedi in qualcuno che sia orgoglioso? Aggressivo? l'hai detto bo'. Chiudi tutto e finisce lì; chi ha orecchio per intendere intenda. Io ho citato il mio terzo post non per farmi vedere che son bravo, ma per far vedere che a me è andata bene! Come ha detto Paolo Piccinelli che non uno, ma tre moderatori mi hanno aiutato, se ero nelle mani di altri utenti non sarei giunto al fine. Se non avrebbe scritto quei messaggi Milly, Piccinelli, Tuko e altri forse non sarei più venuto e se fossi stato più suscettibile al messaggio di Terrorblade me ne sarei scappato sicuramente. Io penso che lo scopo del moderatore in un forum principalmente sia quello di smorzare i toni troppo alti e correggere il tiro in affermazioni poco esatte. Ma io credo che non bisogna avere la dicitura o cartellino sotto il nome o nickname di moderatore per smorzare i toni ma penso che sia compito di ogni "abitante" del forum |
...."L'inferno dei viventi non è qualcosa che sarà; se ce n'è uno, è quello che è già qui, l'inferno che abitiamo tutti i giorni, che formiamo stando insieme. Due modi ci sono per non soffrirne. Il primo riesce facile a molti: accettare l'inferno e diventarne parte fino al punto di non vederlo più. Il secondo è rischioso ed esige attenzione e apprendimento continui: cercare e saper riconoscere chi e cosa, in mezzo all'inferno, non è inferno, e farlo durare, e dargli spazio....."
(Italo Calvino - "Le città invisibili") |
forse non vi è chiaro un concetto, tutto sta in che modo viene accolto l' utente, è inutile parlare del casino che succede dopo i primi messaggi.
basta fare attenzione a quello che si scrive, e farlo in una certa maniera, dandogli veramente un ben venuto, mettere una faccina sorridente, magari scriver anche che non è una critica nei suoi confronti ma solo un consiglio dato da un appassionato di acquari come lui e ci sono tanti altri modi cortesi per rispondere se malgrado questo il nuovo iscritto risponde mele mandatelo pre affanculo, se lo è meritato :-D |
Forse che forse il concetto non è entrato bene nella zucca a te... essere gentili e comprensivi con chi arriva qui è OVVIO E NECESSARIO, su questo non si discute.
Sul dare il benvenuto ai nuovi utenti non solo c'è una prassi consolidata, come dimostra il topic linkato da Alexander Mc Naugton e gli altri millemiliardi di topic simili... ci sono anche CHIARE ISTRUZIONI SCRITTE in tutte le sezioni, nel regolamento generale ed in un regolamento ad hoc per lo staff che ci siamo dati anni ed anni fa. Qui si sta discutendo sul fatto che qualcuno ha scritto (e tu hai messo quieste faccine, #25#25#25, quindi condividi) che AP è popolato da arroganti e saccenti che sputano sentenze dall'alto della loro turris eburnea. Su questo sono fermamente discorde e sembro non essere il solo. Sul fatto poi di fanculare chi se la prende e insulta gratuitamente.... beh, ci troviamo nuovamente tutti d'accordo. :-) |
Visto, quindi, che state insultato la mia ... pazienza .... .... .... .... :-D
Comunque la cosa più sbagliata che ho letto è: tanto poi ognuno resta della sua opinione (o qualcosa di simile, non mi va di rileggere nuovamente tutto il topic). Sui forum, secondo me, vale il confronto di opinioni e la conseguente modifica della propria, e parlo in maniera assoluta, in quanto per modifica si intende sia una 'maggiore' consapevolezza della propria idea (se si rivela giusta) sia il cambiamento quando questa si rivela errata. Quando dico questo parlo principalmente delle mie idee (per inteso non posso modificare la testa altrui ne penserei mai di riuscirci, al massimo ci provo un paio di volte) in considerazione sia della mia veneranda età :-D (ma sono ancora un pischello) e sia del famoso tasto 'cerca' che mi porta a leggere topic di molti anni fa ... come al solito la stò facendo lunga #07 Insomma fatto salvo il ragionamento della modifica delle idee, questa vale anche per il futuro leggendo il passato ... per capirci, qualche tempo fa NO3 e PO4 erano le bestie nere dell'acquario (dolce - non so del marino) mentre oggi spesso viene consigliato di inserirli, quindi quello che per adesso sembra la cosa migliore un domani potrebbe cambiare ... chiaramente sempre a seguito di evidenze lampanti chi parte credendo di sapere qualcosa e che questa non sia modificabile, inevitabilmente troverà molti muri di fronte poi, visto che i messaggi restano nel tempo, sempre giusto correggere le cavolate scritte (a prescindere da chi le scrive) e cazziare chi le ha scritte ... chiudo augurando 'buon lavoro' ai mod :-D #23 |
ecco un altro punto interessante, fatta salva la buona educazione (che è sempre buona cosa) secondo quelle che esprimiamo parlando acquario più che opinioni sono tecniche: un opinione a volte può essere anche astratta non dimostrabile e ci possono essere anche due punti di vista a seconda delle varianti... ma negli acquari sono le tecniche che contano, ogni azione che compiamo in vasca porta a reazioni diverse a seconda delle variabili in vasca. mettere o no la co2 non è un opinione: se ho piante poco esigenti e fauna da ph basico posso farne a meno, se ho piante esigenti ne ho bisogno, ma questa è una tecnica dimostrabile. quindi non è un discorso di chiusura mentale. io se voglio tenermi un acquario con un gambero della luisiana con la sua tana e qualche galleggiante lo faccio, nessuno mi cazzierà mai se la vasca è appropriata all'abitante...che sia bello o brutto questa è un opinione...
|
bene ! ;-)
purtroppo spesso si confondono le 'tecniche' con le 'opinioni' e da qui nascono le 'mode del momento' e dopo un po di post si inizia a consigliare 'tecniche' specifiche presentandole come 'opinioni generaliste' ... finendo con il dire: se non hai CO2 e 1w/l è normale che le Anubias hanno i buchini sule foglie (magari aggiungendo in maniera 'cortese': pirla) ps. riguardo a quanto scritto sopra sulle 'modifiche nel tempo delle tecniche' non vorrei che si fraintendesse (cosa facile visto che non ho specificato la cosa principale). ovviamente la modifica nel tempo ha comportato l'ampliamento delle specie coltivabili in vasca o dei pesci ospitabili (la vasca di Paolo Piccinelli, con KH 0, ne è un esempio) e/o viceversa la voglia di ampliare piante e pesci ha comportato la modifica della 'gestione' della vasca la scienza è si in continuo miglioramento, tramite nuove scoperte e studi, ma difficilmente quello che si è fatto si rivela sbagliato ;-) |
Quote:
poi se TUTTI ritenete che essere gentili e comprensivi con i nuovi iscritti (cosa che come abbiamo visto non sempre avviene) per quel che mi riguarda la discussione non ha + senzo, io intendevo soltato che ci vuole + comprensione per i nuovi iscritti, nient' altro |
si si infatti secondo me bisogna distinguere i vari livelli... penso che la maturità di un utente sia acnhe nel capire chi ha davanti e quindi di non consigliarli subito la tecnica più complessa... si parte dalle cose semplici e si và avanti... ovvio che se uno si considera il nuovo messia dell'acquario perchè ha nutrito un pesce rosso con pan grattato a uno gli girano...
|
quoto UCN PA... io ho un amico che è un acquariofilo, nel senso che ha il suo bel acquario con i guppy e piante,li tiene bene, li cura facendo tutto quello che gli dico, insomma i pesci sono tenuti con i sacri crismi... ma un giorno mi ha detto "ok ma la gente vuole l'acquario solo per avere qualcosa di colorato, purtroppo non tutti sono come te che sanno quello che fanno..." purtroppo al di fuori di qui è proprio la mentalità sbagliata... che può portare qualche nuovo iscritto a essere scioccato a vedere ciò che c'è dietro (le informazioni) alla gestione di un acquario questo comunque non dà loro il diritto di essere arroganti... forse noi dobbiamo essere un pò più comprensivi...
|
Quote:
Sarò breve e diretto, se guardi bene è, relativamente, poco tempo che scrivo qua sopra, se hai voglia di farlo, potresti andare a vedere tutte le discussioni aperte da me e, penso, non ne troverai nessuna, o pochissime, che tendono a carpire qualche inforazione già presente sul forum. Questo non perchè io sia nato imparato, ma perchè ho la pazienza di cercare e mi da molto fastidio dover chiedere qualcosa che posso trovarmi da solo. Per cui se parte la risposta un po' fuori le righe, posso capire ed imputarla, ad una, trasparente o intesa tale, mancanza di volontà o manifesta, o così assimilata da chi legge, spocchiagine da parte di chi scrive. P.S.: Detto per inciso fino a metà del 2008 di acquari non ne capivo una beneamata cippa, per intenderci avevo 5 o 6 rossi ed un ancistrus da anni in un 45 litri lordi a cui ogni volta che facevo il cambio toglievo l'80% dell'acqyua e lavavo integralmente il filtro scritto in piccolo perchè un po' mi vergogno #12 #12 #12 |
UCN PA come già ho scritto... nel caso concreto ho sicuramente sbagliato nella forma... ma il nuovo iscritto del caso mi è sembrato bello spavaldo... con i suoi 7 anni di esperienza, una dubbia popolazione, la sostituzione del filtro interno del rio perché faceva pena, l'abbandono dell'eheim perché gli era rimasta la maniglia in mano, l'aver ignorato il regolamento della sezione... non voglio che questo forum sia il regno esclusivo degli acquariofili integralisti, però non mi pare neanche il caso di offendersi e andarsene per una frase sbagliata ;-) io sarò stato pure arrogante, ma anche lui non mi pare che sia entrato in una nuova comunità con il piede giusto!
dario1988... comunque mi sa che una volta ho risposto in modo "arrogante" pure a te... ma non riesco a trovare la discussione! |
Quote:
Per il resto ripeto che personalmente amo la trasparenza e l'esser schietto, e se uno mi deve dare del coglione lo faccia con semplice post e non con 2 pagine di belle frasi e modi gentili. Luigi forse si ricorderà di alcuni confronti,anche particolarmente accesi, che abbiamo avuto ai suoi inizi su AP. Anche li fui diretto(spesso questo modus operandi viene confuso con l'arroganza), eppure è ancora qua su AP, e forse se oggi è un valido e preparato acquariofilo è anche per quei confronti. Sulla stessa linea potrei citare flashg o Miccoli, 3 persone che oggi dispensano il loro sapere. Se per averli si sono persi, causa modi diretti, 7 utenti(tanto per fare un esempio), mi duole per loro, ma io scelgo loro 3 tutta la vita. |
Tuko ma che fai? Ti stai dichiarando? Guarda che la poligamia è un reato. Scegli con cura #18#18#18
Scherzi a parte questa si chiama selezione naturale, se non ci vivi bene migra in un altro luogo. |
Ciao ragazzi ho seguito l'altro topic quello del ragazzo che se ne è andato...
essendo nuova, sia nel forim che nel mondo dell'acquariofilia, posso dire che dal canto mio entrando nel forum ero in cerca,al di là delle notizie, di una sorta di un gruppo di supporto per evitare di fare troppi danni al mio miniecosistema...spesso però la sterilità di qualcosa di scritto fa freintendere i toni... sicuramente voi vi "conoscete" da un botto e siete molto più esperti di noi...ma ogni tanto venirsi incontro non dovrebbe essere difficile...il vostro privilegio è quello di poter istruire persone che si affacciano a questo hobby nel migliore dei modi, con la soddisfazione della riuscita della loro vasca...e di vite di piante e pesci salvati :D p.s riguardo al siamo tutti uomini...mica è vero :D io sono donna. ciao a tutti claudia |
federicob, con un nome utente così o ti metti claudia in firma, o ti rassegni a perdonarmi ogni volta che sbaglio il genere :-D...
|
Massimiliano (TuKo), #23 e chi se li dimentica :-D
Mi sei stato sulle .... per un bel po :-D, certo ho imparato che pensare prima di scrivere e, sopratutto, rileggere quello che ho scritto è la prima 'educazione' che si lascia ai posteri. Anzi, a voler farti una critica, dovresti essere un po più presente #36# (e chiedo venia a tutti gli altri utenti #13 :-D). Ultimamente mi sono riavvicinato di più al forum che avevo leggermente abbandonato dato che non mi dava più 'stimoli' (per stimoli intendo discussioni tecniche di un certo livello dalle quali apprendere cose nuove - leggere e dire sempre le stesse cosa alla fine diventa monotono e, peggio, porta a scrivere con leggerezza = sbagli grossolani dati dalla troppa sicurezza o da copia/incolla venuti male), vedendo la nuova release ho provato subito a metterci del mio (vedi Acquabolario - e ringrazio lo staff della possibilità). Chiudendo l'OT ho anche ripreso a leggere la sezione base del forum 'Il mio primo acquario' (che praticamente aprivo una volta al mese e in cui intervenivo raramente - sempre le solite domande e sempre le solite risposte), ora grazie alle nuove funzioni è diventato più semplice avere sotto mano tutti i nuovi messaggi e quando capita, a parte dare consigli (nel mio piccolo), cerco di 'correggere' quello che mi sembra debba essere corretto dato che, nel tempo, sembra che qualcosa si sia perso per strada ... e quel qualcosa (strano a dirsi ma al momento è quello che penso) è proprio il tuo modo di 'separare' senza fronzoli le cose scritte giuste da quelle sbagliate. Discorso importantissimo specie in sezioni delicate dove si affacciano tutti i neofiti di questo bellissimo hobby. Che poi si possa sembrare indelicati o chissà che ... è successo, succede e succederà. Chi ha voglia di 'crescere' capirà subito, chi continua per la sua strada idem (almeno si spera), per tutti gli altri c'è sempre l'elenco dei 'topic più divertenti'. Per il resto preferisco un forum con 100 utenti preparati piuttosto che 10.000 utenti che 'approssimano' alla meglio le risposte e, sono convinto, che sono le risposte migliori quelle che fidelizzano il nuovo utente (non per niente vedo spesso qualcuno che pone la stessa domanda su più forum contemporaneamente - e non la ritengo una cosa sbagliata, anzi ;-)) ... ora sono quasi le due di notte e l'ultima perla di saggezza si è consumata |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:44. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl