*Tuesen!* e tutti gli altri, ho una soluzione.

Le prendo man mano che la ruspa sposta i massi della zone di marea in una ampia area dove stanno costruendo dei lidi (terrazze sul mare) cementificando la battigia.

NB il tutto e' pienamente autorizzato dalla autorita' competenti (non so entrare nel merito di come sono state ottenute queste autorizzazioni)

non so se si dice gogna...
http://it.wikipedia.org/wiki/Gogna
mi ero scordato una g :-D :-D :-D

cmq... i coralli "in alcune vasche" hanno più possibilità di quelli in mare...
e poi come avevo detto, sapevo che colonizzavano rocce morte da rivendere una volta colonizzate per non deturpare i vari posti

Fatti la vasca e divertiti !!!
come diceva Tuesen , sfido chiunque che dimostri la natura lecita dei propri aimali.
Poi che L'indonesiano peschi rocce,pesci e coralli e nessuna legge glielo vieti,secondo voi cambia qualcosa?noi le compriamo lo stesso quindi tanto vale se uno vuole fare un med le prenda da noi.

perchè non ti fai un ecoacquario?vai in ferie al mare, la mattina vai al porto, parli coi pescatori e gli chiedi se ti tengon da parte qualche scarto di pescato magari trovi rocce o altri animali.guarda anche sul fondo dei porticcioli alle vote gli scarti li buttan li e con un retino risolvi tutto.alla fine in un porticciolo con gli scarchi delle barche avrebbero vita breve quindi faresti anche una buona azione

Brig, io neanche la conoscevo il significato :-))

-05

fuori la legge!A meno che non stiamo parlando di AREE MARINE PROTETTE,chi mi vieta di raccogliere rocce,sabbia,animali(non protetti)?
stiamo veramente dando i numeri,ho letto questa "leggenda" in internet e in questo forum e sono rimasto a dir poco allibito!!!Molto probabilmente taluni individui non hanno mai visto il mare nemmeno col binocolo!cioè i bambini che raccolgono le rocce e conchiglie sulla spiaggia allora sono da sbattere in carcere?(mi entra della sabbia nelle scarpe e torno a casa,sono passibile di denuncia?)stiamo scherzando?In internet c'è troppa gente che ha la mania di indossare le vesti di avvocato(senza sapere 1 cavolo di legge).
RIPETO che nelle aree marine protette(e soggette a tutela speciale) possono esserci queste restrizioni,NELLE ALTRE AREE NO!!

p.s è ovvio che le leggi citate dai suddetti individui SI RIFERISCANO ESCLUSIVAMENTE AL PRELIEVO DI INGENTI QUANTITA' (CIOE' TONNELLATE!)AL FINE DI FARCI SOLDI

per favore prima di sparare collegare il cervello,e SOPRATUTTO NON AGGREDIAMO,HA SOLO FATTO UNA DOMANDA PER DIO!! -04

EBBENE NON CAMBIEREBBE UN CAVOLO... dove siamo arrivati dio mio....gente che pensa che raccogliere sassi(neanche rari,ma volgarissima ROCCIA di cui la nostra crosta terrestre è RICCHISSIMA) è un reato!!!!
FIGURATI CHE NEANCHE RACCOGLIERE MINERALI NON LO è!!(a parte in regioni e aree che attuano uno statuto speciale)
allora passa un vigile e mi mette dentro perchè ho raccolto una pietra da terra??questa è la più grande CAVOLATA che abbia mai sentito.
passo e chiudo
allora anche la pesca amatoriale dovrebbe essere vietata in mare EPPURE NON LO è.

vi state ingarbugliando in discorsi assurdi...
la sagra della fantalegge


-04 -04 -04

La cosa che mi fa restar più male è che nemmeno uno dei tanti che mi sono andati contro,anche piuttosto animatamente abbia almeno chiesto scusa per l'esagerazione della faccenda,non pretendo scuse personali ma almeno rendersi conto che abbiamo esagerato un attimo,per non parlare del fatto che gli stessi moderatori,che come dice la parola devono moderare si sono uniti al coro,anzi il coro si è unito a questi,non voglio fare accuse,"vengo in pace" non voglio litigare ma voglio capire almeno il perrchè di tutta questa rabbia repressa... #07

-Resta il fatto che questo è un ottimo forum ed un ottimo sito,che continuerò a frequentare solamente perchè è già tempo che lo faccio e sò che c'è tanta brava gente competente,ma,e non venga presa come offesa,se fosse stato il mio primo messaggio l'idea che mi sarei fatto di questo forum sarebbe stata un'altra e molto probabilmente avrei cancellato subito la mia iscrizione..

DevilAle, la cosa che mi rattrista non è chi si è iscritto stanotte alle due solo per fare cagnara e poi torna nell'oblio (mah... #24 ), nè che tu vada a raccogliere questi benedetti venti chili di rocce al mare... la cosa che mi rattrista è che si veda sempre il complotto, l'accanimento, addirittura la "rabbia repressa" dietro osservazioni (o, se vuoi, chiamale riflessioni) che, almeno per quanto mi riguarda, credo siano assolutamente normali.

Il senso dei miei interventi, per chi non l'avesse ancora capito (e se non l'ha capito è perchè li ha letti di fretta o non li ha letti affatto) è che mi dà fastidio che si cerchi sempre la scappatoia o la scusa per far passare i propri comodi come lecito.
"io ho rubato una caramella, ma va bene, perchè c'è chi ruba miliardi"... "io ho parcheggiato nel posto dei disabili, ma lo fanno tutti", "le leggi sono stupide e vecchie, quindi è lecito fare quel ca##o che voglio".... addirittura "chi rispetta le leggi è appecorato" -05

C'è anche chi mi ha mandato MP in seguito a questo topic e, pacatamente, ci siamo spiegati e alla fine abbiamo concordato.
Mi spiace che qualcuno abbia frainteso o non abbia voluto capire...ma se quel qualcuno volesse... i miei interventi sono ancora lì da leggere.

Paolo rileggiti i tuoi post o quelli degli altri e dimmi se non si legge un velo di accanimento ingiustificato,tu puoi averlo scritto anche senza voler aggredire ma quello che mi arriva a me è questo,la storia delle caramelle ecc non ha nessun senso,non mi sono mai giustificato dicento "tanto lo fanno tutti" ho solo chiesto perchè ve la siete presa con me se ci sono tante altre persone,su internet,nella sezione di QUESTO forum che parlano delle loro raccolte senza essere aggrediti...E la storia dei pecoroni lo spiegata accuratamente,rileggitelo,non dico che ch rispetta le leggi è un pecorato,ma che se queste leggi hanno perso validità pratica è assurdo rispettarle,(ho mai detto che è giusto rubare,parcheggiare al posto dei disabili ecc)basta usare il buonsenso,è ovvio che non mi porterò via 100 km di frangiflutti..
Ma poi io non stò cercando di far passare i miei comodi(ma comodi di cosa? la mia vita mica migliorerà se prendo due sassi, a dir la verità mi è anche passata la voglia visto che mi sento un ecomostro)mi sono solo innervosito per tutto il moralismo assurdo che si è fatto per un argomento trattato più e più volte su questo sito dove mai nessuno è stato aggredito,mi sa che non è che qualcuno ha frainteso ma tutti non ci siamo capiti per niente!

DevilAle, scusa mi fai un esempio di quante e quali leggi mi autorizzi a non rispettare in quanto "hanno perso validità pratica e dunque è assurdo rispettarle"?
così magari le facciamo abrogare visto che tu le reputi inutili...
MegaFragger, sai che nella mia città sono state elevate multe solo perchè al porto dei ragazzetti con la canna da pesca prendevano qualche pesce? (se puoi evitare di bestemmiare nel rispondere lo gradirei tantissimo)

DevilAle, stai facendo della polemiche inutili con argomentazioni che riguardano solo te e pochi altri, in questo topic. aldilà di chi abbia ragione o meno -e noterai che non sono neppure intervenuto, in merito- se l'argomento può avere un interesse generale, ha senso che ci sia un topic, diversamente, per chiarimenti, scuse o qualsivoglia di cui non importa nulla al 99% del forum, si usano i messaggi privati. tutto ciò per dire che se continua così, chiudo e cestino, con buona pace di tutti.

Frank Sniper, IO NON AUTORIZZO NESSUNO A NON RISPETTARE LE LEGGI,ho detto che IO reputo che violare una legge che mi da la giustificazione al divieto motivandolo con "lede al monopolio del sale" sia PER ME lecito,visto che la motivazione del divieto non esiste più,e smettiamola di mettermi in bocca parole non mie,non ho detto che bisogna violare le leggi ne che chi le rispetta è un pecorone,ho spiegato 4 volte la stessa cosa,e si,sarebbe da abrogare.

SJoplin, ma perchè devi chiudere e cestinare? stiamo discutendo e basta,cosa si fa in un forum? si discute e mi sembra interessante,in quanto io non me la predo sul personale ma anzi mi fa piacere avere confronti di idee.

DevilAle, hai mp ;-)

DevilAle, te l'ho detto, dipende dalla piega che prende. se continua un botta e risposta con richieste di scuse o simili, non ha senso che lo facciate in pubblico. vi potete chiarire benissimo in privato. a parte questo, se dai un'occhiata al regolamento, noterai che i post con argomenti che sono in aria di illegalità (e ho detto in aria perchè la questione non è del tutto chiara) andrebbero chiusi da subito. è un po' come se aprissimo un post sul file sharing: lo facciamo quasi tutti, per la legge è vietato e in un forum pubblico non ne puoi discutere perchè gli amministratori non vogliono rogne.

SJoplin, Non posso dire niente,ha ragione,vedi tu,un ultima cosa però,quello che vorrei fosse chiaro a tutti,soprattutto a Paolo Piccinelli, è che mi avete frainteso prendendomi per un arrogante,ecc..Ma non è così io sono partito senza voler assolutamente alzare la voce,ma mi sono trovato costretto a difendermi e non era mia intenzione litigare o far irritare nessuno,questo deve essere chiaro,non voglio essere preso per un fomentatore,odio quando le discussioni diventano così,io preferisco dei sani scambi di idee,tutto qui,volevo chiarire che non era mia intenzione scatenare questo putiferio.

se ti riferivi a me non sono tornato nell'oblio...mi sono iscritto perchè ero interessato al forum e ho letto qui
il fatto non è :"giusto sbagliare sapendo che una cosa è illegale" è che tu stai dicendo un sacco di cavolate e stai inventando leggi a caso,TU come ALTRI...
non solo perchè TU scrivi che è illegale allora significa che lo è REALMENTE
classica persona(probabilmente anche molto sentenziosa e con la denuncia facile) che mette il diritto e la legge(anche inventati) in ogni minuscola cosa

questa è la mia opinione non voglio offendere nessuno

a crotone ci sono CARTELLI GIGANTI(ministeriali) con su scritto cosa puoi fare e non fare dentro e fuori la riserva marina di capo rizzuto e niente di quello che state dicendo combacia...MINIMAMENTE

PUNTO 1: NON HO BESTEMMIATO,le bestemmie mi danno fastidio

PUNTO 2:bisogna vedere che zona marina è costa della "città in cui abiti"

PUNTO 3:bisogna vedere le cose come sono effettivamente andate...PESCARE IN MARE IN AREE NON PROTETTE è LEGALE E NON SERVE LICENZA A MENO DI UNA POSSESSIONE DI PESCHERECCI(o del prelevamento di ingenti QUANTITA')

come al solito si vuole avere ragione a tutti i costi e non mi riferisco solo a questo forum

in questo caso in aree non protette e senza regolamentazioni speciali LO RIPETO ALL'INFINITO tu non stai infrangendo ALCUNA LEGGE.per me l'argomento è chiuso quì punto

aprissimo un post sul file sharing: lo facciamo quasi tutti, per la legge è vietato

e sbagliate anche quì...PER LEGGE E PER USO PERSONALE NON è VIETATO IN QUANTO NON HO TRATTO NESSUN GUADAGNO DALL'ATTIVITA'
cassazione 9 gennaio n.149

http://punto-informatico.it/1854433/...non-reato.aspx

MegaFragger, sono convinto che il concetto che ho voluto trasmettere con l'esempio del file sharing è passato forte e chiaro. d'altronde vedo che da parte tua la vena polemica è forte, quindi non mi meraviglio più di tanto di questa ennesima pignoleria. se comunque la tua fonte di legge è "punto informatico", beh, io non la prenderei troppo per oro colato.

non usare il maiuscolo perchè equivale a urlare, e sul forum non è gradito.

allora scusate per il maiuscolo piu' che per urlare lo uso per sottolineare.
comunque ovviamente le mie sono provocazioni e una denuncia riguardo certi finti perbenismi che non fanno altro che rendere il forum meno "amichevole" e più "antipatico e cinico"(ovviamente devo complimentarmi perchè questo forum è veramente ben moderato/utile ecc,il mio discorso si amplia a certe categorie di persone non sto assolutissimamente criticando questa community!),riguardo la sentenza della cassazione è autentica,ha un numero e una data,andate a cercare voi stessi!!io ho preso la prima pagina a caso che ne parlava ma ne ero già a conoscenza...e che vi piaccia o no è così...se sei un venditore(di grosse quantità tra l'altro,cioè devi avere un guadagno sostanziale,che cambia il tuo stile di vita) allora rischi grosso,se sei un semplice utilizzatore nessuno può farti nulla...(scusate l'ot)

concordo pienamente con l'equilibrato intervento di Paolo Piccinelli, concordo che non si deve mai trovare una giustificazione ad un eventuale reato. Ma pur sapendo che non devo prendere a mare una tanica d'acqua per il cambio e non devo prendere nei boschi la terra per i miei vasetti del balcone mi incazzo come un matto quando si perde del tempo a multare me mentre faccio ste cose o il ragazzino che pesca nel porto mentre a un paio di kilometri si permette di cementificare kilometri di spiaggia o di disboscare zone per creare piste da sci.
Bene allora io sciacalleggio e prendo le rocce dove cementificano e la terra dove disboscano: rimango sempre incazzato, ma almeno le piantine sul balcone crescono

PS mi fareste cosa gradita a titolo personale evitando di citare qualsiasi divinita'
(a parte la famosa frase di Abra che citerei come: Se Dio esiste non sei tu, quindi rilassati... e mi fa morireee)

le sentenze della cassazione bisogna leggerle per intero e soprattutto riuscire a divincolarsi tra legalese, riferimenti normativi e principi base del diritto. basta guardare le date per capire che si riferisce a un contesto normativo ante 2000, mentre il DL Urbani risale al 2004. tutto ciò solo per ribadire che la condivisione di opere protette da diritto d'autore è reato.

per chi avesse voglia di leggersi tutto:

qui c'è il DL
http://www.interlex.it/copyright/urbani2.htm

e qui la sentenza che punto informatico ha commentato ad minchiam
http://www.penale.it/page.asp?mode=1&IDPag=403

scusate l'OT ma quello che hai scritto sopra mi pare quantomeno fuorviante e non vorrei che qualcuno, leggendolo, si facesse strane idee.

è inutile sottolineare che anche sta volta queste parole sono dettate da una cattiva conoscenza della legge e dei fatti.

http://www.diritto-in-rete.com/sentenza.asp?id=331

la sentenza risale al 2007 signori...E FATTO STA CHE I RAGAZZI,COLTI IN FRAGRANZA DI PRESUNTO REATO SONO STATI ASSOLTI SENZA RINVIO A GIUDIZIO,PER I FATTI SOPRA CITATI...
inoltre continuo a dirlo fino a che non avrò più le dita per scrivere: PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI NON E' E RIPETO NON E' REATO(questo significa:prelevare rocce magmatiche dal vesuvio/etna si può,mentre prelevare un corallo è giusto che ti taglino le mani!!!!)che a voi piaccia oppure no

sempre che vi piaccia oppure no questo fantomatico "dominio pubblico" è rappresentato in questo caso da sassi senza valore,quindi non si incorre in nessun reato di deturpamento di beni archeologici/storici/naturalistici

PUNTO E BASTA
consiglio di chiudere sta discussione che non porta a niente.
e continuo a ripetere che non sono quì a giudicare i vostri pensieri,sto solo invitando al buon senso...e a documentarsi BENE prima di formulare queste cose

p.s chi non vuole accettare la realtà perchè chiuso nelle sue idee impenetrabili dicesi presuntuosi...di certo io non critico loro per carità pensate quello che volete,quello che mi da fastidio è che sono loro che criticano e sputano sentenze!! -04

QUESTO SI CHIAMA PERBENISMO IPOCRITA.
comunque ragazzi cambiamo argomento davvero.

CHIUSO OT e almeno da parte mia non ho intenzione stavolta di riaprirlo,

VOGLIO PARLARE DI ACQUARI NON DEI CAVOLI VOSTRI CHE VI PASSANO IN TESTA

una domanda da neofita,dato che mi sono avvicinato a questo fantastico mondo (astenersi le persone sopra citate a meno che non vogliano intervenire con post COSTRUTTIVI):
Le rocce marine INORGANICHE tipo arenaria fossilifera rocce clastiche vulcaniche ecc posso inserirle dopo accurati trattamenti/risciacqui all'interno di acquari di acqua dolce?oppure possono rilasciare sali?
grazie mille

non è reato PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI
non è reato PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI
non è reato PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI
non è reato PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI
non è reato PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI
non è reato PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI
non è reato PRELEVARE MATERIALE NON PROTETTO DA LEGGI SPECIALI

che tu sia in alta montagna o al mare...

è chiaro....

eppure sembra facile da comprendere.....

non è reato....

non è rubare....

e tutto nostro...lo stato siamo noi.....

non posso che quotare
poche parole ma CONCISE :-))

MegaFragger mi ripeto. la sentenza, che ti invito nuovamente a leggere, invece che limitarti si e no all'abstract, prende in esame fatti avvenuti prima dell'entrata in vigore del DL Urbani e quindi regolati diversamente. e te credo che è del 2007, visto che ci son stati altri 2 gradi di giudizio ai quali hanno fatto ricorso (è sempre scritto...).

basta leggere quei due link e soprattutto CAPIRE cosa si sta leggendo.

MegaFragger,
:-D
cq secondo me non funziona ancora....
perchè da qualcuno è definito immorale....
e quindi oltre la legge...dell'uomo.....
solo il divino creatore puo perdonare questi poveri peccatori prelevatori di piccole roccette dal mare...... :-D

una sola domanda...solo una ... a questi filosofi dell'acquario......

i materiali che avete all' interno dell'acquario....??
da dove credete che provengano....
che siano roccie marine o ghiaia o legni o ecc ecc...
o i pesci
o la stessa acqua...

sono ok ,perchè le avete pagate ??????

vi prego rispondete altrettanto numerosi.....
:-))

acqua1, è quello che ho ripetuto tantissime volte in questo topic,le rocce che si comprano vanno bene(anche se provenienti da instabili ecosistemi),mentre quelle che si raccolgono non vanno bene?
Cominque da come ho visto,chi ha le sue idee le manterrà sempre,anche davanti ai fatti,purtroppo è così quindi direi di non continuare a istigare visto come è andato il topic..Se proprio vogliamo essere moralisti allora gli acquari non sarebbero da avere,perchè per quanto grandi,o per quanto i pesci abbiano bisogni che possono essere pienamente soddisfatti in acquario sono sicuro che in natura starebbero meglio...

tranquilloDevilAle,
tanto chi legge capisce benissimo... :-D
E non chiudetelo....
siamo in democrazia...c è libertà di parola....di stampa...
dato che siamo rispettosi delle leggi.....
restiamo coerenti...

XD la fiera della non-coerenza...
comunque non riesco a capire cosa ci sia di male a raccogliere le seguenti rocce:(mi sto laureando in scienze ambientali e mi devo specializzare in geologia quindi un pochino ne capisco senza presunzioni)
rocce ignee,sedimentarie e metamorfiche

in questo caso dato che stiamo parlando di un ambiente marino parleremo sicuramente di rocce SEDIMENTARIE,e al massimo di rocce IGNEE effusive.
dunque
le rocce sedimentarie che si possono trovare in mare(e che ci possono interessare)sono principalmente di due tipi:
clastiche(arenaria,arenaria fossilifera,conglomerati ecc comunque a base quarzitica/ silicea) e biogeniche(calcaree,formate da gusci di conchiglia,gusci microscopici di radiolari ecc ecc ecc)
le seconde invece sono divise in diversi gruppi che non sto nemmeno a elencare.
fattostà
il SILICIO è il materiale più abbondante sulla crosta terrestre..(prime rocce),l'arenaria è una delle rocce più comuni presenti sul nostro pianeta!!!
Riguardo le seconde,non sono nient'altro che magma solidificato proveniente da eruzioni vulcaniche/effusioni laviche varie...
in questo caso ancora peggio!
queste rocce sono le più comuni e abbondanti in assoluto!dato che provengono per la maggior parte dal mantello terrestre e sono formate principalmente da olivina,pirosseni e plagioclasio,
dire che è illegale prelevare tali rocce è come dire CHE RESPIRARE è ILLEGALE dato che la massa e il volume GLOBALI di un solo tipo di queste è di molto maggiore della massa e del volume della nostra intera atmosfera!!!
messo su questo punto allora tutto è di demanio pubblico e non lo è niente!!!
ah e per le vulcaniche la scala è ancora più esagerata...consideriamo la terra come un'arancia,noi viviamo sulla pellicina esterna della buccia che rappresenta la crosta!!!tutto quello che c'è all'interno una volta solidificato è una potenziale roccia vulcanica,che successivamente per processi erosivi o di metamorfosi può trasformarsi in roccia sedimentaria e metamorfica!!!

questo è per dimostrarvi ancora una volta l'assurdità delle vostre "teorie" e la tatale non-sensatezza delle vostre affermazioni

un'altra cosa...prelevare e uccidere surici(topacci)di fogna è illegale?? ahahahah #19

un'ultima cosa davvero..ripeto che le leggi ci sono per determinati tipi di soggetti legali..è ovvio che se prendo una ruspa e incomincio a smangiare una piccola collina per estrarne abusivamente ghiaia/cemento allora incorro in danni/rati BEN PIU' GRAVI che vanno dall'arricchimento illecito al deturpamento massiccio di suolo pubblico senza autorizzazione/licenza.... #22

think before you speak!! #24

un'ultima cosa...per confermare la fiera della non-coerenza...guardate proprio qui in alto...sisi quà sopra...avete letto bene??VENDITA CORALLI... #19

poi ancora non ho capito quell'accusa di bestemmiare da dove è campata in aria -04 ma dite le cose a caso?

mauro56, ti ringrazio, quello che volevo dire è tutto qui. ;-)
Con l'unica postilla che, se lo fai, te ne assumi ogni responsabilità... che si stia parlando di rocce, di un semaforo rosso, della cicca di sigaretta lanciata dal finestrino, e via dicendo.

Tutto il resto è NOIA. :-)

ciao,con tutto il rispetto, mi pare che tu non abbia capito niente allora di tutto il discorso che abbiamo fatto!!!sembri un bot che da risposte automatiche :-)) :-))

MegaFragger, con uno studente 22enne che ha già capito tutto del mondo, del forum, dei suoi interlocutori dopo 2 ore che ci sta non posso discutere, parto certamente da una posizione di palese inferiorità che non mi consente di essere al tuo livello.

Scusami per la mia limitatezza linguistica e culturale e per la mia povertà intellettuale e morale.




PS ...en passant, fra gli altri errori ortografici e sintattici, si dice FLAGRANZA di reato... la fragranza è quella dei tarallucci appena usciti dal forno ;-)
...e se questa è la tua idea di acquario, beh, capisco molte cose: http://www.acquariofilia.biz/viewtop...147993#3147993

:-D :-D

Per evitare ulteriori inesatezze, cito da un sito:

Raccolta acqua marina naturale, rocce, sabbia



Anche su questo argomento c'è una normativa ampia e spesso non molto chiara. Oltre alla legislazione nazionale e comunitaria bisogna fare riferimento anche alle varie circolari emanate da ogni singola Capitaneria di porto valide nell'ambito locale. In realtà acqua, rocce e sabbia possono essere facilmente acquistate nei negozi già pronte, magari con qualche piccola modifica per le vasche mediterranee. Tutta questa parte di legislazione fa riferimento al monopolio dello Stato, il quale sappiamo che non esiste più. In realtà l'acqua marina naturale per un'acquario mediterraneo sappiamo sia "viva" rispetto a quella artificiale, quindi di gran lunga superiore. Le rocce e la sabbia sono anche queste di gran lunga superiori quelle "vive" rispetto a quelle morte cioè senza nessun tipo d'organismo. Però, essendo vive, possono contenere potenziali batteri dannosi che invece non esistono nell'acqua marina artificiale. Voglio comunque ricordare che, anche se non molto pubblicizzati, esistono aziende autorizzate in grado di soddisfare ogni richiesta di "rocce vive" e sabbia. Per quanto riguarda l'acqua in quasi tutti i negozi d'acquariofilia c'è il servizio che prepara l'acqua già pronta; bisogna solo fare un piccolo ritocco per adeguare la densità.

Dal Codice della navigazione abbiamo estratto questi articoli significativi:



* ART. 28. Beni del demanio marittimo

Fanno parte del demanio marittimo i lidi, la spiaggia, i porti e le rade; le lagune, le foci dei fiumi che sboccano in mare, i bacini di acqua salsa o salmastra che almeno durante una parte dell'anno comunicano liberamente col mare; i canali utilizzabili ad uso pubblico marittimo.



* ART. 30. Uso del demanio marittimo

L'amministrazione dei trasporti della navigazione regola l'uso del demanio marittimo e vi esercita la polizia.

Chiarimento in merito sul DIRITTO DELLA NAVIGAZIONE MARITTIMA E AEREA di Aldo Fiale (Magistrato di cassazione), Pag. 34 Capitolo III.

Premetto che il mare territoriale non è demanio marittimo inquanto di tutti (res communis omnium) e quindi non di propietà statale; lo stesso vale per i golfi, i seni e le baie (art.2 codice della navigazione).
Però ai fini di occupazione ed uso di zone di mare territoriale e per l'esercizio della polizia sul mare territoriale si applicano le disposizioni stabilite per il demanio marittimo dal "Codice della navigazione e dal relativo regolamento di esecuzione".

*
Art. 51. Estrazione e raccolta di arena o altri materiali. (1)

Nell'ambito del demanio marittimo e del mare territoriale, l'estrazione e la raccolta di arena, alghe, ghiaia o altri materiali è sottoposta alla concessione del capo del compartimento (2).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Le norme del presente articolo si applicano anche alle zone portuali della navigazione interna (vedi l'art. 57 c.n.).
(2) Vedi gli artt. 53-57 53-57 regol. cod. nav.

*
Art. 1162. Estrazione abusiva di arena o altri materiali.

Chiunque estrae arena, alghe, ghiaia o altri materiali nell'ambito del demanio marittimo o del mare territoriale ovvero delle zone portuali della navigazione interna, senza la concessione prescritta nell'articolo 51, è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 1.549 euro a 9.296 euro(1).
------------------------
(1) Articolo così modificato dall'art. 10, D.Lgs. 30 dicembre 1999, n. 507. Il testo precedentemente in vigore così disponeva: «1162. Estrazione abusiva di arena o altri materiali. Chiunque estrae arena, alghe, ghiaia o altri materiali nell'ambito del demanio marittimo o del mare territoriale ovvero delle zone portuali della navigazione interna, senza la concessione prescritta nell'articolo 51, è punito con l'arresto fino a due mesi ovvero con l'ammenda da 100 euro a 1.000 euro.».

*
1164. Inosservanza di norme sui beni pubblici.

Chiunque non osserva una disposizione di legge o regolamento, ovvero un provvedimento legalmente dato dall'autorità competente relativamente all'uso del demanio marittimo o aeronautico ovvero delle zone portuali della navigazione interna è punito, se il fatto non costituisce reato, con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire due milioni a lire sei milioni.

Salvo che il fatto costituisca reato o violazione della normativa sulle aree marine protette, chi non osserva i divieti fissati con ordinanza dalla pubblica autorità in materia di uso del demanio marittimo per finalità turistico-ricreative dalle quali esuli lo scopo di lucro, è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 100 euro a 1.000 euro (5).

(5) Comma aggiunto dall'art. 5, L. 8 luglio 2003, n. 172.

Con questi due ultimi articoli è chiaro che non esiste un regolamento per l'acquariofilo. La legge prevede delle sanzioni per "l'estrazione abusiva" che è cosa diversa dalla raccolta soggetta a concessione (rientrante, in astratto, nell'art. 1164). Si può dire, però, che la raccolta rientrante nella previsione della legge è quella avente fini economici (e per grosse quantità). In parole povere dovrebbe essere chiaro a tutti i preposti al controllo del territorio che l’attività del bambino che porta a casa un secchiello di sabbia o il granchietto non costituisce "Estrazione di arena" o “raccolta”.
A rigor di logica non ci dovrebbero essere problemi nella raccolta di acqua marina, di sabbia e di rocce. Teniamo sempre presente che se da una parte potrebbe essere lecito portarsi via una bottiglietta di sabbia e una tanica di acqua, lo stesso non possiamo sicuramente dirlo per chi viene trovato con quantità “industriali” di queste cose. Inoltre state sempre attenti a divieti locali e aree protette, di queste ultime potete trovare l'elenco sul sito. Una ultima annotazione potrebbe riguardare "il dove" si raccoglie acqua e sabbia; visto anche il chiarimento del Dott. Aldo Fiale, magistrato di cassazione.

In data 07 settembre 2007, su richiesta di un socio AIAM, la Capitaneria di Porto di Cagliari ha così risposto alla richiesta di autorizzazione al prelievo di acqua marina naturale per un'acquario marino mediterraneo. E' un documento ufficiale, quindi è possibile esporlo in caso di contestazioni. Sul sito ci sono anche i link per eventuali ricorsi sulla modilistica da adottare.

http://img684.imageshack.us/img684/8...taneria306.jpg