*Tuesen!*, io alle mie, do di tutto , somministro naupli per la coppia di ago e di sinchy ,e probabilmente gradiscono anche loro... sto provando a sospenderli perchè ho la alcalicigorgia che non si apre più benissimo da circa 2 settimane , ho paura per colpa dei gusci ....

*Tuesen!*, no, non mi sembra uno scoglio con ciuffetto di alghe, ma sicuramente una vasca del genere, è più naturale di quella,
anche perchè rocciata fatte in quel modo non se ne vedono spesso in natura sembrano tante stalattiti una vicino all'altra ... per me rimane una gran bella vasca, non stupenda ...

tom03, si è un pò esagerato , ma non conviene mai fare vasche cosi alte , se si vuole allevare sps, perchè inevitabilmente la metà bassa ,come si pò vedere , è difficilmente popolabile ... se solo cercasse di riempire con coralli semplici come le tubastree, per tenerle in vita , nel giro di qualche mese andrebbe tutto in malora, allora secondo me è meglio fare una bella vasca "monotematica" tipo quelle che ho postato, nate per ospitare una determinata fascia di coralli. che un ibrido non ai massimi livelli , questo rimane il mio parere :-)) ;-)

*Tuesen!*, Apogon Cyanosoma


;-)

Ecco, bravo Janco!!! Grazie :-)

*Tuesen!*, ti posso assicurare che in gruppo sono molto scenografici..

Li ho ammirati per diversi mesi nella vasca reef del mio negoziante in gruppo di circa 20 esemplari..

Si, immagino e li cercherò per il mio. Quelli che hai indicato non sono gli stessi, ma sòn più bellini. Ho trovato un elenco di varietà di apogon da paura..... #06

*Tuesen!*, questa è la vasca che ti parlavo,ma forse non sono gli stessi Apogon.... #24

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=246414

*Tuesen!*, dai un occhio anche qui..

http://sheric.ru/fish/a.html

ragazzi ma nel primo video postato a circa 1.28min quello che mi sembrava un bel corallo duro di colore verde intenso ha iniziato ad ondeggiare...ma cos'è?

comunque foliose bellissime!!

Allora, grazie alla pazienza di spulciare pagine web del buon Gil, gli apogon della vasca interessata sono apogon parvulus:

*Tuesen!*, ciao, dovrebbero essere Apogon Parvulus) http://www.reefcentral.com/forums/sh...692183&page=13

ops #12 :-D :-D :-D già trovati

Ghghgh! Vabbè, grazie lo stesso per l'impegno ;-)

se date 10 a questa..... quella di david saxby? -b03

SandyRey, ma se si da 10 a queste vasche a questa quanto si dovrebbe dare??? 20??? :-) http://reefkeeping.com/issues/2006-02/totm/index.php

A me nn piace troppo quella di Saxby, per carità vasca notevole ma esteticamente manca qualcosa, naturalmente mia opinione eh?
Bella, notevole, enorme, coralli splendidi....con tutto quello spazio poteva fare qualcosa di unico, invece ha fatto il solito e rivisto "muro a secco". :-D :-D :-D
Io gli darei un bel 4 per nn aver sfruttato le potenzialità estetiche che avrebbe potuto avere.

*Tuesen!*, è profonda 160cm (se non ricordo male) nel punto più profondo ... le foto non danno bene l'idea della profondità , forse anche per colpa della curvaturadel vetro , se ti capita di andare in olanda , è in un negozio ...il tizio è lo stesso della vasca di coralli non simbionti ... ma se a questa dai 4 alla tua quanto dai? #18 se vuoi posta una foto ....

Ho riguardato il video della vasca di saxby dopo che l'ha rifatta, è notevole per la quantità di pesci ospitati, credo che abbia un TIR a disposizione per la fornitura giornaliera di anthias... :-D :-D
Splendida, divina.

io la vasca nuova mi sa che non l'ho vista ....

http://www.youtube.com/watch?v=PmwBaaMS8M4
guardalo in HD, non mi piace l'estetica dell'allestimento, ma quella mole di pesci gli dà una vita unica e a me piace.

alla mia zero, la vecchia è smantellata e la nuova è in maturazione....indi....è come se fossi senza vasca e che ti posto? :-D

Vedi Fappio, io ho un'idea diversa sull'estetica delle vasche, la tecnica ormai è a un punto tale che siamo tutti, chi più chi meno, in grado di realizzare un'acquario marino ben funzionante, l'unica limitazione è la disponibilità economica per allestimento e costi di gestione. Quindi, diversamente da qualche anno fà, è possibile concentrarsi sull'estetica dell'allestimento e nn solo sulla tecnica. Questo , a mio modo di vedere, vuol dire pensare a come "modulare" la rocciata, come creare spazi di "respiro" in cui l'occhio possa rilassarsi, in modo da valorizzare la visione di alcuni animali in particolare creando anche dei punti di "attrazione" per l'occhio usando tecniche geometriche come la sezione aurea...ecc... sòn stanco di vedere vasche con sassi e coralli ammassati e in confusione tra di loro la vasca del video che ha postato Gil, secondo me, è estremamente equilibrata, ha una bella rocciata che lascia respiro, ha dei richiami ottici in cui si valorizzano alcuni animali, la crescita dei SPS sulla cresta è estremamente armoniosa e naturale, man mano che si scende in profondità cambiano gli ospiti, insomma per me è una bella vasca e non la solita montagna di sassi. Naturalmente è la mia opinione che può essere anche non condivisa, ci mancherebbe. :-)

*Tuesen!*, , guarda non dirlo a me, capita che propongo ai forumisti un rapporto di 1 kg ogni 10 litri di roccia ( che per me è già tanto ) e molti mi prendono per pazzo ... io sono un cultore del microrganismo particolare, qualche settimana fa , ho pagato 35€ un pezzetto di roccia da 1 etto con un alga , perchè ho notato una piccolissimo frammento di spugna rossa ... anche io sono alla ricerca del particolare, condivido quando parli di massicciata, anche se tiro giù il cappello , quando vedo certi colori e certi animali. è inutile che ci prendiamo in giro , le vasche postate (tecnicamente ) non sono paragonabili a quelle postate da me , per arrivare a certi livelli, occorre quel qualcosa in più che non tutti abbiamo .... e non sono solo i soldi #18 i pesci non sono un problema, nella mia vasca se non ci fosse il problema dello spazio e della compatibilità , potrei metterne anche 20... ;-)

*Tuesen!*, boia come sei romantiooo ... ho capito te usi la vasca per portà le fie in salotto e poi srbaaammm :-D :-D :-D comunque hai ragione l'invasione degli steccoli duri e colorati ha uniformato le vasche, non credo però che sia possibile riprodurre un ambiente veramente naturale, con tante varietà di specie in vasche di dimensioni "normali", il tizio olandese aveva la possibilità (anche economica) di fare qualche cosa di diverso ed invece #07 non che sia brutta ci mancherebbe ma sembra una vasca del mese fatta molto in grande.

fappio, ho visto che consigli un rapporto rocce/litro molto basso (ed effettivamente sembra un po' la tendenza del momento anche dalle mie parti) però credo che sia una soluzione da adottare quando si è raggiunto un certo occhio ed una certa esperienza, quindi non da prima vasca.

Ora una domanda ma come fanno a fare un DSB con quelle "murene" secondo la teoria classica il fondo dovrebbe restare il meno smosso possibile? #24 #24 #24

Federico Rosa, io ho trovato solo benefici , diminuendo la quantità di roccia in vasca ..... aumenti il volume d'acqua, diminuisci la filtrazione biologia, aumenti e migliori il movimento , diminuisci l'effetto della sedimentazione, migliora l'estetica si ha più spazio per i pesci , migliori la schiumazione .... non sono d'accordo sul fatto che la vasca dell'olandese sia poco naturale, se devo trovare un difetto è troppo bella per sembrare vera, ma la ndocciata è tutt altro che un massicciata a secco. differente è la vasca di rossi , sicuramente poco naturale, sembra giustamente come è stato detto un banco da esposizione, ma quei coralli secondo me sono da esporre #18 ... per quei pescetti immagino che il problema principale sia trovarli ...

http://www.ultimatereef.com/TOTM/200...ebdscf1164.jpg

se 6 in grado di sfruttare al meglio quei 3 metri.. ;-)

Non mi và il link....è la vasca di Saxby? #24

si..mentre da da mangiare..verranno fuori 15 zebrasoma e non so quanti altri spettacoli!!

dony3000, http://www.youtube.com/watch?v=OLRubZGWXiY è sempre questo ?

#36#

ha rifatto la rocciata e rivisto un pò la disposizione...

http://www.youtube.com/watch?v=PmwBaaMS8M4

e vecchio topic in argomento..

http://www.acquariofilia.biz/viewtop...521&highlight=

acqua1, veramente molto bello

fappio,

oserei quasi dire....

il + bello ...tra i belli...

acqua1, il più bello no, secondo me.... :-)

a per me si....
un pò per tutto...
e tu a chi dai il primo premio??

acqua1, è difficile dirlo , si dovrebbe valutare la grandezza è da quanto tempo è allestito , un acquario da 300 litri in funzione da 1 anno , non si può paragonate ad uno di 3000 in funzione da 5 o 10, anche se gestiti dalla stessa persona... l'acquario che hai postato è molto grosso e in funzione da parecchi anni , questo vuol dire molto, se solamente fosse stato un 300l perderebbe granparte del fascino ....