AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   sale e integratori (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=20688)

leletosi 09-11-2005 20:38

ciao giancarlo.....

io l'ho sempre detto che la kw non apporta molto calcio....e tu puoi confermare.

altri utenti però sul forum mi hanno frenato un poco dicendo che gli si manteneva stabile il ca solo con la kw.....e io non discuto. però nel personale non cambio idea.

stefano, la possibilità di inconvenienti con la kw è alta come ti ho detto. ha ragione lui. ;-)

giancarlo non mi trovi d'accordo sul CaCl....io lo trovo indispensabile. ne usi poco e velocemente....e non hai problemi di accumulo (gli unici credo) visti i cambi una volta a settimana.

almeno, io ne ho usato parecchio di CaCl e sempre andato a gonfie vele.

saluto entrambi ;-)

geronte 10-11-2005 12:32

Ciao Emanuele, sicuramente non succede nulla, ma c'è sempre un piccolo squilibrio ionico, il Ca deve essere sempre proporzionale ai carbonati. Personalmente non mi piace reintegrare il CaCl2 in una vaschetta così piccola, poi questa chiaramente è una mia personale opinione :-))

leletosi 10-11-2005 16:02

ah ok....intendevi questo.....capito ;-)

Grumpy 11-11-2005 11:33

Quote:

io l'ho sempre detto che la kw non apporta molto calcio
Confermo, sia la posizione coerente di Lele che i contenuti della sua affermazione; in effetti senza integrazione di CaCl2 (per l'innalzamento rapido) e senza l'uso di Tech CB A+B la kw da sola fa davvero pochissimo sui valori di Kh-Ca. Noto invece un drastico innalzamento dei valori di Kh e CA quando la kw proveniente dal sistema di rabbocco si combina con l'uso Tech CB (e infatti ci devo stare attento per non 'sballare').

stefano 11-11-2005 15:30

Ottimo! Questa kalkwasser mi sembra sempre più un grattacapo.. -05

fappio 11-11-2005 19:14

no stefano è il miglior modo per inserire calcio in una vasca. io per il mio nano uso solo kw e ho dentro anche dei duri. la difficoltà è solo organizzativa .c'è da dire che io ho anche la sump e questo mi aiuta tantissimo in tutto

firstbit 11-11-2005 21:27

io, sinceramente, non noto molti pregi nell'utilizzo della KW... l'unica cosa che mi potrebbe portare ad utilizzarla è solo la precipitazione dei fosfati!

fappio 11-11-2005 21:55

beh....! alza anche il ph! :-)

Grumpy 11-11-2005 22:52

Quote:

è il miglior modo per inserire calcio in una vasca
E' un dato di fato che del calcio entri nella vasca, il problema è che, inserito in quel modo, non aumenta significativamente la concentrazione di quello disponibile...

fappio 11-11-2005 23:03

sono daccordo, però dipende molto dalla quantità e dalla qualità... io in una vasca da 80l ne metto circa 16 18l alla settimana a ph sempre sopra al 12,e ho il ca a 450 e ph 8.3 .4

leletosi 11-11-2005 23:17

mmm....fappio, mostraci la crescita degli animali per avere un termine di paragone. solo dei duri intendo eh??

tu che animali hai in vasca? ;-)

fappio 11-11-2005 23:41

giuro le montipore crescono moltissimo l'acropora molto meno l'euphilia in un anno ha messo un calice. ho problema a postare le foto perchè la mia macchina ha una risoluzione minima di 1500000pixel e poi io non capisco un c.... siccome mi capita di vedere delle foto bellissime e sempre se non è molto complicato potresti spiegarmi come fanno a postare foto cosi nitide con soli 100kb

leletosi 12-11-2005 10:55

mah, niente di che.....tu fai la foto e poi la riduci con photoshop o un altro prog di fotoritocco....

basta fare un resize della foto impostando i pixel....in genere io mettendo 600 pixel in larghezza ottengo 40kb di foto che in origine erano 4mb

molto facile ;-)

fappio 12-11-2005 11:55

provo

fappio 12-11-2005 12:02

se la porto a 600 pixel di lunghezza mi si rimpicciolisce circa 3cm x 2

leletosi 12-11-2005 12:16

fai qualche prova, ricordati solo di salvarla come .jpg così occupa proprio poco spazio.....

quando arrivi a 600 o 700 kb la puoi postare ;-)

stefano 12-11-2005 12:24

Su photoshop appare più piccola di quello che poi realmente viene!

Quando la salvi come jpg poi ti chiede la qualità del file (bassa, media, alta, ecc..)

Più bassa gliela dai e più leggera diventa la foto..se esageri troppo però perde di qualità (fai qualche prova e arrivi al giusto compromesso :-) )

fappio 12-11-2005 13:38

domani viene un mio amico .provo con lui .se non riesco al limite te le spedisco e poi se vuoi le posti tu. a te andrebbe bene? ci tengoa fartele vedere perchè la digitata in un anno è cresciuta tantissimo

leletosi 12-11-2005 13:42

ottimo....va benissimo ;-)

fappio 12-11-2005 13:46

a, dimenticavo io ho point shop pro 8 va bene lo stesso. per leletosi a titolo di cronaca anche io sono di varese :-))

leletosi 12-11-2005 14:01

ah sì??? ottimo....allora 2 motivi per mandarmi le foto :-))

sì, certo....va benissimo paint shop pro

ematosi@hotmail.it se dovesse essere necessario

leletosi 12-11-2005 20:40

ottima crescita davvero.....mi descrivi la parte tecnica x favore?? in mp perchè siamo in OT in modo vergognoso davvero :-D


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:07.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10971 seconds with 13 queries