come fare per abbassar eil kh??

tecnopuma, spegni il reattore e aspetti che scenda continuando ad integrare Ca e Mg

ho chiuso la co2.
tecnicamnete nn dovrebbe più scioglier emateriale e quindi il kh si dovrebbe abbassare.
o metto un po di zeolite??
ma per diminuire il kh, aumento l'usicta del reattore o diminuisco solo e bolle?

tecnopuma, i valri dal reattore dovrebbero uscire bilanciati..

si, appunto, dovrebbero!!!!
invece il calcio è a 400 stabile il kh invece aumenta.
quasi quasi ci inserisco un po di zeolite.......
quando la usavo il kh era a 6!!

secondo me hai solo il reattore ttarato male #24

20 bolle al minuto e una gocci al secondo in uscita.

tecnopuma, probabilmente hai poco flusso in uscita.dovresti portarlo su 1,5/2 litri l/h

adesso l'ho aumentato appena possibile misuro vediamo se diminuisce...

ecco delle foto di alcuni sps un po in sofferenza....
secondo voi da cosa può dipendere????

? nessuno?? tutti in vacanza?

tecnopuma, io non sono sicuramente l'esperto da cui ti aspettavi la risposta , ma provo a spararne due o tre.....innanzi tutto complimenti per la vasca finalmente qualche cosa di diverso......
Direi che non sono tiraggi e bruciature , e dalle foto non mi sembra che ci siano parassiti visibili ad occhio nudo......per il fatto che sono colpite sia una montipora (abbastanza resistente) che una acro potrebbe essere qualche cosa che non va nell'acqua , presupponendo che tu abbia i valori a posto dovresti controllare fonti di possibile inquinamento anche luminoso raggi uv .......spero di esserti stato di aiuto....

Secondo me e' fame

Ciao

Innerten, ma i tiraggi per fame non dovrebbero iniziare dal basso della colonia .....

per la uce, uso lampada da 400w nuova dellaa xm...............
le hqi nn son già schermate, attacco e 40???
cmq io ho tolto il vetro della plafoniera per diminuire il calore.

Per la fame nn so, altri dicevano che essendo che i vetri si sporcano molto spesso, nn dovevo alimentare. è anche vero che i valori misurabili no3 e po4 sono a zero, ma nello skimmer ce sempre una bella schiuma densa!

ecco foto dello schiumato di un mese fa, adesso forse è acnora più scporco e denso a presto nuove foto!

ultimi aggiornamenti:
sostituito lo scarico direttamente nello skimmer e alimento ora lo skimme rcon uan pompa dedicata. ecco i risultato dello schiumato di 6 giorni

ecco lo sporco

a me sembra di vedere nella foto 002,un nubibranco bianco che si sta mangiando la fogliosa #24 !nel centro della foto dove inizia il tessuto sano!! #24

no scusa, dove lo vedi il nudibraco???
perchè o sono io cieco....... o tu ubriaco
#18 #18 #18 #18 #18

nessuno dice nulla dello schiumato?

direi che va bene, forse leggermente liquido, ma non starei li a toccare

aggiornameti a fine gennaio http://www.acquariofilia.biz/allegat...io_007_159.jpg<br> http://www.acquariofilia.biz/allegat...io_005_167.jpg<br>

tecnopuma, bella alessio...mi sa che accetto molto volentieri l'invito di passare a trovarti....mando un mp a roberto #18 #18

Devo dire che vista la partenza accelerata non pensavo ne saresti venuto fuori. Bella. Complimenti. :-)) :-))

si beh.......... non portiamoci sf......ga -04
ma nn avendo avuto esperienze col dsb nn parlo prima di 2 anni......
del resto cmq ora senza zeolite solo con lo skimmer i valori sono no3 0,2 e po4 0.

tecnopuma, complimenti #25 #25

grazie. cmq a breve metterò altre foto del dsb perchè vorrei un giudizio dai più esperti in merito alla sua maturazione......