bhè io non sono convinto della spiegazione........posso capire i cinesini che lesinano o potrebbero farlo......ma skimmer blasonati e che costano tanto non credo sia quello il motivo....come non lo credo lo sia per ATI ecc ecc.....IMHO eh

bhè io non sono convinto della spiegazione........posso capire i cinesini che lesinano o potrebbero farlo......ma skimmer blasonati e che costano tanto non credo sia quello il motivo....come non lo credo lo sia per ATI ecc ecc.....IMHO eh

I motivi possono essere tanti; uno, semplicemente, quello commerciale.

Un esempio?

Però poi non vado oltre...

E' oramai dimostrato che la forma conica di una colonna di contatto è una stupidata.

Che motivo aveva un'altra nota casa di schiumatoi, che tutti dicono andare molto bene così come sono, di copiare "l'idea"?

I motivi possono essere tanti; uno, semplicemente, quello commerciale.

Un esempio?

Però poi non vado oltre...

E' oramai dimostrato che la forma conica di una colonna di contatto è una stupidata.

Che motivo aveva un'altra nota casa di schiumatoi, che tutti dicono andare molto bene così come sono, di copiare "l'idea"?

è ovvio....ma siccome sia io che te lavoriamo in propio.....non ha senso buttare fuori un prodotto che non valga,per perdere clienti...a che scopo??

sarà come dici.....ma mi sembra che su reef central non ne parlino così male....e anche vedendo il prodotto al lavoro non mi sembra così una stupidata,ma sono sempre e solo idee personali :-)

è ovvio....ma siccome sia io che te lavoriamo in propio.....non ha senso buttare fuori un prodotto che non valga,per perdere clienti...a che scopo??

sarà come dici.....ma mi sembra che su reef central non ne parlino così male....e anche vedendo il prodotto al lavoro non mi sembra così una stupidata,ma sono sempre e solo idee personali :-)

No, nel mio caso è fisica ed esperienza (nel senso che prima faccio tests e prove; solo dopo mi sbilancio).

No, nel mio caso è fisica ed esperienza (nel senso che prima faccio tests e prove; solo dopo mi sbilancio).

bhè che ho detto?? sono tue idee fatte su una tua esperienza,condivisibili o meno....questo non vuole dire che siano giuste o che c'è chi si trova bene.

bhè che ho detto?? sono tue idee fatte su una tua esperienza,condivisibili o meno....questo non vuole dire che siano giuste o che c'è chi si trova bene.

Vabbè, non è questo che volevo dire ma fà niente...

Vabbè, non è questo che volevo dire ma fà niente...

Magari il prodotto funziona ugualmente senza beneficio alcuno, ma sicuramente qualche schiumatoio in + si vende.

Se pensi alle case automobilistiche a alle miriadi di modelli diversi in continua produzione e non sempre di valore... anzi...
Sarebbero in grado di produrre pochi modelli perfetti (o quasi?) dal punto di vista funzionale e cioè trasportare cose e persone senza problemi ?Certamente si
Venderebbero di +? Certamente no

Magari il prodotto funziona ugualmente senza beneficio alcuno, ma sicuramente qualche schiumatoio in + si vende.

Se pensi alle case automobilistiche a alle miriadi di modelli diversi in continua produzione e non sempre di valore... anzi...
Sarebbero in grado di produrre pochi modelli perfetti (o quasi?) dal punto di vista funzionale e cioè trasportare cose e persone senza problemi ?Certamente si
Venderebbero di +? Certamente no

rimanendo in topic silenziosissimo "bubble magus"

rimanendo in topic silenziosissimo "bubble magus"

giava , si e scritto di tutto di piu , ma alla domanda che hai fatto quasi nessuno si pronuncia #23

....quando si toccano certi argomenti, si scatena il solito putiferio :-D :-D :-D

...Geppy , un salutone :-)

giava , si e scritto di tutto di piu , ma alla domanda che hai fatto quasi nessuno si pronuncia #23

....quando si toccano certi argomenti, si scatena il solito putiferio :-D :-D :-D

...Geppy , un salutone :-)

Anch'io ho fatto così, alla T originale dello scarico LG ho accoppiato un'altra T e un tubo da 40 che inizialmente va verso il basso e poi piega a 45°. Al limite posso segare la parte finale del tubo per lasciarla a pelo d'acqua

Anch'io ho fatto così, alla T originale dello scarico LG ho accoppiato un'altra T e un tubo da 40 che inizialmente va verso il basso e poi piega a 45°. Al limite posso segare la parte finale del tubo per lasciarla a pelo d'acqua

..la seconda T non serve...(almeno nel caso dell'LG)
...basta collegare direttamente una curva alla T originale dello scarico, oltre naturalmente ad un pezzo di tubo sufficientemente lungo...
..l'importante, in ogni caso, è che non si crei un effetto sifone tra la colonna di contatto e la sump...
..in questo modo non ci sono instabilita'...
..per silenziare ulteriormente io chiudo il lato superiore della T con un tappo con un forellino della giusta misura (si parte dal piccolo e si allarga fino a quando non si ha il silenzio)....

...poi....
.... mi spiace contraddire il Vesuviano.. :-)) :-)) :-))
..ma l'unico problema dello scarico sommerso "originale" (sempre ed ovviamente se ben realizzato) è che non c'è modo di misurare la quantita' di acqua che lavora lo ski...
...serve precisare cosa si intende con "se ben realizzato" ?....
...i primi esempi che mi sovvengono sono Magus 150 e/o MIni BK 200 (parlo solo dello scarico)....
...se poi costa di piu' o di meno produrlo è un altro discorso....