Colori stupendi Mauri, ma ad esempio la fogliosa arancio sotto le hqi almeno la mia aveva 4mm di bordo bianco di crescita e parlo sempre della solita vasca che ha provato le hqi da 150, da 250 e da 400..con una 250 watt avevo piu crescita e si vedevano punte di crescita che ora con 312 w di t5 non ho piu, quasi un cm al mese...gli 800 e rotti euro della plafo t5 me li pagai in due mesi con le talee dei coralli che crescevano ad un ritmo almeno del doppio dei t5.....idem le altre acro, anche la stellata dalla foto sembra che abbia uno o due millimetri di crescita..confrontale con le foto fatte su vasche con hqi, Dodarocs poi mi sembra che ora abbia rimontato le hqi.
Io ho esplicitamente detto e Andrea l'ha confermato che i t5 da 39w danno pochissima crescita, ed ho detto che le 54 w sicuramente sono piu performanti come crescita..ma non li ho provati quindi potrebbe avere ottimi risultati lo stesso, ma non con le sue misure in cui starebbe solo una 8x54

Nessuno metteva in discussione la qualità delle fluorescenze che escono con i t5, ma se passa da 2x250hqi a una 8x54 t5 vista la grandeza della sua vasca con 52 cm di laghezza e quella plafo perderebbe un sacco di luce e secondo me perderebbe tanto in crecita pur avendo colori stupendi..che nessuno
Poi non puoi paragonare colori ottenuti con zeovit, si parlava di crescita dei t5...non di colori, quello non era in discussione.
A mio parere con una spectra da 2x250 e 4t5 da 54w.o lumenark con t5 da 54 w...avrebbe quelle fluorescenze che cerca e una crescita come solo le hqi possono dare, mettendo una 8x54 secondo me avrebbe colori belli, o meglio fluorescenze ma farebbe un passo indietro nella crescia, anche solo per il fatto che perderebbe un sacco di watt con le sue misure, se fosse stata 60 cm e vi fosse andata una 10x54 allora forse sarebbbe stato un'altro discorso.
Tu stesso tempo fa mi dissi che per riavere una buona crescita dovetti mettere 4 neon da 10000k..io dico che con i neon da 14mila k e quelli da 20mila la qualità della luce è lontana da quella dello spettro del sole e alla luce che serve al corallo per crescere ..neon da 10mila k che inzialmente faceva sia kz che ati..ora li hanno sostituiti con neon che partono da 14mila k in su..
Due hqi da 10000k unite a neon da 14mila k e 20mila k..avrebbero una luce piu vicina a quella solare e quindi una crscita maggiore con in piu le fluorescenze dei t5..questo era ciò che consigliavo per le sue misure.
Tutto qui, colori dati da zeovit o colori stupedi dei t5 nessuno li metteva in discussione...la crescita però almeno per la mia esperienza con i 39w è stata negativa...e mi sembra che ormai non sia il solo a dirlo, forse proprio da quando hanno tolto dal commer io quelli da 10mila k..

Io penso che lui abbia già un'ottima luce sulla sua vasca..e un'ottima plafonierà, il resto sono solo pareri, ogni vasca è a se non si arriverà mai ad avere un unico pensiero però al momento la maggior parte delle vasce piu grandi e piu belle monta ancora hqi..

Nel suo caso specifico, si cercava il miglior compromesso, e secondo ilmio parere avrebbe migliori risultati con una spectra da 2x250 con 4t5 da 54 che con una plafo t5 da 8x39...anche solo per i watt di luce persi nel suo specifico caso..

Colori stupendi Mauri, ma ad esempio la fogliosa arancio sotto le hqi almeno la mia aveva 4mm di bordo bianco di crescita e parlo sempre della solita vasca che ha provato le hqi da 150, da 250 e da 400..con una 250 watt avevo piu crescita e si vedevano punte di crescita che ora con 312 w di t5 non ho piu, quasi un cm al mese...gli 800 e rotti euro della plafo t5 me li pagai in due mesi con le talee dei coralli che crescevano ad un ritmo almeno del doppio dei t5.....idem le altre acro, anche la stellata dalla foto sembra che abbia uno o due millimetri di crescita..confrontale con le foto fatte su vasche con hqi, Dodarocs poi mi sembra che ora abbia rimontato le hqi.
Io ho esplicitamente detto e Andrea l'ha confermato che i t5 da 39w danno pochissima crescita, ed ho detto che le 54 w sicuramente sono piu performanti come crescita..ma non li ho provati quindi potrebbe avere ottimi risultati lo stesso, ma non con le sue misure in cui starebbe solo una 8x54

Nessuno metteva in discussione la qualità delle fluorescenze che escono con i t5, ma se passa da 2x250hqi a una 8x54 t5 vista la grandeza della sua vasca con 52 cm di laghezza e quella plafo perderebbe un sacco di luce e secondo me perderebbe tanto in crecita pur avendo colori stupendi..che nessuno
Poi non puoi paragonare colori ottenuti con zeovit, si parlava di crescita dei t5...non di colori, quello non era in discussione.
A mio parere con una spectra da 2x250 e 4t5 da 54w.o lumenark con t5 da 54 w...avrebbe quelle fluorescenze che cerca e una crescita come solo le hqi possono dare, mettendo una 8x54 secondo me avrebbe colori belli, o meglio fluorescenze ma farebbe un passo indietro nella crescia, anche solo per il fatto che perderebbe un sacco di watt con le sue misure, se fosse stata 60 cm e vi fosse andata una 10x54 allora forse sarebbbe stato un'altro discorso.
Tu stesso tempo fa mi dissi che per riavere una buona crescita dovetti mettere 4 neon da 10000k..io dico che con i neon da 14mila k e quelli da 20mila la qualità della luce è lontana da quella dello spettro del sole e alla luce che serve al corallo per crescere ..neon da 10mila k che inzialmente faceva sia kz che ati..ora li hanno sostituiti con neon che partono da 14mila k in su..
Due hqi da 10000k unite a neon da 14mila k e 20mila k..avrebbero una luce piu vicina a quella solare e quindi una crscita maggiore con in piu le fluorescenze dei t5..questo era ciò che consigliavo per le sue misure.
Tutto qui, colori dati da zeovit o colori stupedi dei t5 nessuno li metteva in discussione...la crescita però almeno per la mia esperienza con i 39w è stata negativa...e mi sembra che ormai non sia il solo a dirlo, forse proprio da quando hanno tolto dal commer io quelli da 10mila k..

Io penso che lui abbia già un'ottima luce sulla sua vasca..e un'ottima plafonierà, il resto sono solo pareri, ogni vasca è a se non si arriverà mai ad avere un unico pensiero però al momento la maggior parte delle vasce piu grandi e piu belle monta ancora hqi..

Nel suo caso specifico, si cercava il miglior compromesso, e secondo ilmio parere avrebbe migliori risultati con una spectra da 2x250 con 4t5 da 54 che con una plafo t5 da 8x39...anche solo per i watt di luce persi nel suo specifico caso..

è da un po che seguo questa discussione, e sinceramente non volevo intervenire, per una questione di etica, ma volevo ribadire alcune cose inesatte, giusto come dice mauri, la crescita non è da imputare al tipo d' illuminazione, non per esperienza diretta in quanto io in vasca non ho coralli duri, ma da quanto letto sui vari forum, la differenza sta solo nel modo di crescita, con hqi si ha una crescita apparente maggiore perchè crescono in altezza, puntando verso il centro del cono, con le t5 invece hanno una crescita naturale, con espansione verso le zone libere e non in altezza in cerca di luce, diverso è il discorso del rapporto Lumen/watt è oramai risaputo che la t5 per eccellenza è la 54 W, ma anche la 54 W se lavora male ha un crollo di potenza, infatti se superano il range dei 35-45° gradi crollano come flusso luminoso, pertanto avere una buona plafoniera con un ricircolo d'aria ottimale, consente alle lampade di erogare la massima potenza, poi chi la detto che su 52 cm non alloggiano 10 T5 anche in 50 cm entrano 10 T5

è da un po che seguo questa discussione, e sinceramente non volevo intervenire, per una questione di etica, ma volevo ribadire alcune cose inesatte, giusto come dice mauri, la crescita non è da imputare al tipo d' illuminazione, non per esperienza diretta in quanto io in vasca non ho coralli duri, ma da quanto letto sui vari forum, la differenza sta solo nel modo di crescita, con hqi si ha una crescita apparente maggiore perchè crescono in altezza, puntando verso il centro del cono, con le t5 invece hanno una crescita naturale, con espansione verso le zone libere e non in altezza in cerca di luce, diverso è il discorso del rapporto Lumen/watt è oramai risaputo che la t5 per eccellenza è la 54 W, ma anche la 54 W se lavora male ha un crollo di potenza, infatti se superano il range dei 35-45° gradi crollano come flusso luminoso, pertanto avere una buona plafoniera con un ricircolo d'aria ottimale, consente alle lampade di erogare la massima potenza, poi chi la detto che su 52 cm non alloggiano 10 T5 anche in 50 cm entrano 10 T5

Confermo la mia e una 10x54w ed e larga 48 cm........Confermo anche la crescita laterale, i Coralli con T5 sono più grossi come diametro e ampiezza perche la luce arriva da tutte le direzioni e non come HQI che e in un unico punto, allego foto tipo di crescita in 2 mesi. http://www.acquariofilia.biz/allegat...ment-1_276.jpg

Confermo la mia e una 10x54w ed e larga 48 cm........Confermo anche la crescita laterale, i Coralli con T5 sono più grossi come diametro e ampiezza perche la luce arriva da tutte le direzioni e non come HQI che e in un unico punto, allego foto tipo di crescita in 2 mesi.

mauri10565, ma le 400 le hai mai provate?

mauri10565, ma le 400 le hai mai provate?

ma poi chi ve lo ha detto che solo sotto il cono dipende da che riflettori o plafo montate.io le ho provate tutte e due e sono giunto alla conclusione che una compensi l'altra non si ha una luce perfetta con nessuna delle due ma bisogna usarle insieme.IMHO. ;-)

ma poi chi ve lo ha detto che solo sotto il cono dipende da che riflettori o plafo montate.io le ho provate tutte e due e sono giunto alla conclusione che una compensi l'altra non si ha una luce perfetta con nessuna delle due ma bisogna usarle insieme.IMHO. ;-)

le foto parlano da sole #25

le foto parlano da sole #25

dibifrank, cosa vuol dire? che dobbiamo postare le foto con le hqi?
le foto lasciano il tempo che trovano ricordatevi che mauri usa zeovit e io non vedo molta differenza di colori con una vsca che non lo usa e usa le 400 tipo perry o o paolo marzocchi che mi sembra usi le 250 addirittura.

dibifrank, cosa vuol dire? che dobbiamo postare le foto con le hqi?
le foto lasciano il tempo che trovano ricordatevi che mauri usa zeovit e io non vedo molta differenza di colori con una vsca che non lo usa e usa le 400 tipo perry o o paolo marzocchi che mi sembra usi le 250 addirittura.

Io ho riportato la mia esperienza con i 39w stessa esperienza che riportava Andrea 81, esperienza fatta sempre sulla stessa vasca su cui prima vi erano le hqi, quindi non vi è stato nessun cambiamento di stabilità o di altro, i problemi con le t5 li avevo già prima di zeovit..ho semplicemente tolto le 250,poi messo una 400w e poi i t5, cambiati a 6 mesi,ora gli sps hanno ripreso una crescita minima, ma nulla al confronto delle hqi...quindi già cambiarli a 6 mesi è tanto..le hqi questo degradamento repentino non lo avevano..

Voi da quanto li avete i t5??

Talee nuove messe sotto i t5 montati rimaste bloccate e sps già presenti , digitate e formose che avevano sempre prosperato tanto da far talee in continuazione rallentarono di colpo...i 54w sono sicuramente piu performanti..e l'ho chiaramente detto. Su questo credo che oramai siano tutti d'accordo...riguardo la minor potenza dei 39 e dei 24w a parita di watt con i 54w..

Riguardo le gradazioni Mauri tu steso mi consigliasti i neon da 10mila k, della aquaconnet, o marca simile, non ricordo..e li montavi in proporzione maggiore a quelli da 14mila k..dicendo di ottenere migliori risultati di crescita...quindi anche tu alle gradazioni piu basse ci credi, altrimenti non li avresti montati con soddisfazione..andando contro corrente..
Se una luce vicino hai 6500k a una maggior penetrazione sicuramente si avrà anche una maggior crescita e piu si avvicinerà a quella del sole piu si fornirà una luce utile alla formazione dello scheletro e alla crescita del corallo e stare sui 10mila k dove tu hai trovato miglioramenti credo valga ancora ora come regola che i neon sono tutti di gradazioni altissime..

Fare misurazioni fuori dal'acqua sotto la plafoniera credo siano un po empiriche come se facessi l'esempio sui fari delle auto, gli xeno da 6500k arrivano ad illuminare tot metri, se si mettono gli xeno da 8500 o 9500 per fare i ganzi con la luce blu dei fari si ha la metà dell'illuminazione..non a caso anche li, sugli xeno per avere piu luce si usa la gradazione del sole..


Considerando che i t5 sono fuori da 2 o 3 anni max la vedo dura che le vasce stupende di cui parli siano partite da talee e siano arrivati in due anni ad avere quelle colonie enormi con le t5.che danno una crescita orizzontale...quasi tutti sono passati alle t5 dopo essere partiti dalle hqi e con colonie già grandi...
Un raffronto giusto si dovrebbe fare guardando una vasca partita con i t5 e da talee come è cresciuta in uno o due anni..personalmente in un'anno di crescita con i t5 ho perso un'anno di crescita, se mi tenevo la 400 o la 250 ora avrei colonie enormi..visto che in un solo anno erano cresciute tanto d poterle talere in continuazione tanto da compramici una plafo da 800 euro..
Guardiamo una vasca partita da talee piccole o fragg in un'anno quanto è cresciuta e paragoniamola ad una con le hqi..

Cmq avevo specificato che non volevo fare polemica, ma riportare la mia esperienza, che non è stata l'unica, e ripeto, sui 39 w..
Nella vasca di cui si stava parlando non mi potete dire che avà risultati migliori con una 8x54 anziche che con 2x250 e 4t5 da 54 w...anche solo per i watt in piu che avrebbe con 2x250 e su 120x52 cm buchi di luce ne avrebbe veramente pochi..con tutta quella luce..

Poi che ognuno monti ciò che vuole, qui si riportano esperienze e non credo che sia giusto criticarsi, ogni vasca è a se, nella mia non avranno funzionato per chissa quale motivo.ma cosi è stato..e lo riporto..

Poi come dice Donatowa vi sono un sacco di varianti, plafo senza un buon raffredamento, nelle quali i t5 lavorano male e si esauriscono prima..eppure ho una ati powermodule che dovrebbe essere fra le migliori, ma d'estate tienieli i neon t5 a 40 gradi con 4 ventoline...la sue plafo le ho viste, gli ho chiesto anche info, e sicuramente su quelle avrei meno dubbi riguardo la funzionalità dei t5..ma che i 54 siano a parita di watt superiore hai 39, non c'è dubbio..

Io ho riportato la mia esperienza con i 39w stessa esperienza che riportava Andrea 81, esperienza fatta sempre sulla stessa vasca su cui prima vi erano le hqi, quindi non vi è stato nessun cambiamento di stabilità o di altro, i problemi con le t5 li avevo già prima di zeovit..ho semplicemente tolto le 250,poi messo una 400w e poi i t5, cambiati a 6 mesi,ora gli sps hanno ripreso una crescita minima, ma nulla al confronto delle hqi...quindi già cambiarli a 6 mesi è tanto..le hqi questo degradamento repentino non lo avevano..

Voi da quanto li avete i t5??

Talee nuove messe sotto i t5 montati rimaste bloccate e sps già presenti , digitate e formose che avevano sempre prosperato tanto da far talee in continuazione rallentarono di colpo...i 54w sono sicuramente piu performanti..e l'ho chiaramente detto. Su questo credo che oramai siano tutti d'accordo...riguardo la minor potenza dei 39 e dei 24w a parita di watt con i 54w..

Riguardo le gradazioni Mauri tu steso mi consigliasti i neon da 10mila k, della aquaconnet, o marca simile, non ricordo..e li montavi in proporzione maggiore a quelli da 14mila k..dicendo di ottenere migliori risultati di crescita...quindi anche tu alle gradazioni piu basse ci credi, altrimenti non li avresti montati con soddisfazione..andando contro corrente..
Se una luce vicino hai 6500k a una maggior penetrazione sicuramente si avrà anche una maggior crescita e piu si avvicinerà a quella del sole piu si fornirà una luce utile alla formazione dello scheletro e alla crescita del corallo e stare sui 10mila k dove tu hai trovato miglioramenti credo valga ancora ora come regola che i neon sono tutti di gradazioni altissime..

Fare misurazioni fuori dal'acqua sotto la plafoniera credo siano un po empiriche come se facessi l'esempio sui fari delle auto, gli xeno da 6500k arrivano ad illuminare tot metri, se si mettono gli xeno da 8500 o 9500 per fare i ganzi con la luce blu dei fari si ha la metà dell'illuminazione..non a caso anche li, sugli xeno per avere piu luce si usa la gradazione del sole..


Considerando che i t5 sono fuori da 2 o 3 anni max la vedo dura che le vasce stupende di cui parli siano partite da talee e siano arrivati in due anni ad avere quelle colonie enormi con le t5.che danno una crescita orizzontale...quasi tutti sono passati alle t5 dopo essere partiti dalle hqi e con colonie già grandi...
Un raffronto giusto si dovrebbe fare guardando una vasca partita con i t5 e da talee come è cresciuta in uno o due anni..personalmente in un'anno di crescita con i t5 ho perso un'anno di crescita, se mi tenevo la 400 o la 250 ora avrei colonie enormi..visto che in un solo anno erano cresciute tanto d poterle talere in continuazione tanto da compramici una plafo da 800 euro..
Guardiamo una vasca partita da talee piccole o fragg in un'anno quanto è cresciuta e paragoniamola ad una con le hqi..

Cmq avevo specificato che non volevo fare polemica, ma riportare la mia esperienza, che non è stata l'unica, e ripeto, sui 39 w..
Nella vasca di cui si stava parlando non mi potete dire che avà risultati migliori con una 8x54 anziche che con 2x250 e 4t5 da 54 w...anche solo per i watt in piu che avrebbe con 2x250 e su 120x52 cm buchi di luce ne avrebbe veramente pochi..con tutta quella luce..

Poi che ognuno monti ciò che vuole, qui si riportano esperienze e non credo che sia giusto criticarsi, ogni vasca è a se, nella mia non avranno funzionato per chissa quale motivo.ma cosi è stato..e lo riporto..

Poi come dice Donatowa vi sono un sacco di varianti, plafo senza un buon raffredamento, nelle quali i t5 lavorano male e si esauriscono prima..eppure ho una ati powermodule che dovrebbe essere fra le migliori, ma d'estate tienieli i neon t5 a 40 gradi con 4 ventoline...la sue plafo le ho viste, gli ho chiesto anche info, e sicuramente su quelle avrei meno dubbi riguardo la funzionalità dei t5..ma che i 54 siano a parita di watt superiore hai 39, non c'è dubbio..

Matteos, la maggior parte sono ex vasche hqi come quella di doda mi sembra. :-))

Matteos, la maggior parte sono ex vasche hqi come quella di doda mi sembra. :-))

E' quello che cercavo di spiegare, quelle colonie enormi sono cresciute con le hqi...e passate a colonie già enrmi hai t5..

E' quello che cercavo di spiegare, quelle colonie enormi sono cresciute con le hqi...e passate a colonie già enrmi hai t5..

Perche visto che sono colori normali non posti delle tue foto......dal vivo la vasca e molto meglio.
Siamo tutti capaci di parlare ma mai nessuno posta foto....chissa come mai? ;-)

Perche visto che sono colori normali non posti delle tue foto......dal vivo la vasca e molto meglio.
Siamo tutti capaci di parlare ma mai nessuno posta foto....chissa come mai? ;-)

Matteos, non mi tornano i conti del minilumenarc, se copre 60x60 ho un po di perdita in larghezza visto che ho 52cm. ma nulla in lunghezza o sbaglio?
Un'altra cosa non è male l'idea della spectra con 4 t5 54w ma in confronto al minilumenarc vado in peggio?
Ora ho una sfiligoi sole
http://www.sfiligoi.it/index.php?act...0e29538166&st=
ma mi sembra che abbia un fascio di luce hqi molto concentrato, devo ragruppare gli sps al centro del cono e poi ho poca fluorescenza.

mauri10565, effettivamente hai dei bellissimi colori, ma sbaglio o usi zeovit?
Se si quanto è merito del sistema adottato e quanto dell'illuminazione?
P.S. ovviamente alla base di tutto ci vuole manico.

donatowa, i tuoi interventi fanno sempre piacere...


Grazie a tutti per i vostri interventi li leggo con attenzione ma non posso dare giudizi sui t5 poichè non li ho mai provati ed è proprio questo che volevo capire se un'eventuale passaggio a tale tecnologia è migliorativa per gli animali. :-))

Matteos, non mi tornano i conti del minilumenarc, se copre 60x60 ho un po di perdita in larghezza visto che ho 52cm. ma nulla in lunghezza o sbaglio?
Un'altra cosa non è male l'idea della spectra con 4 t5 54w ma in confronto al minilumenarc vado in peggio?
Ora ho una sfiligoi sole
http://www.sfiligoi.it/index.php?act...0e29538166&st=
ma mi sembra che abbia un fascio di luce hqi molto concentrato, devo ragruppare gli sps al centro del cono e poi ho poca fluorescenza.

mauri10565, effettivamente hai dei bellissimi colori, ma sbaglio o usi zeovit?
Se si quanto è merito del sistema adottato e quanto dell'illuminazione?
P.S. ovviamente alla base di tutto ci vuole manico.

donatowa, i tuoi interventi fanno sempre piacere...


Grazie a tutti per i vostri interventi li leggo con attenzione ma non posso dare giudizi sui t5 poichè non li ho mai provati ed è proprio questo che volevo capire se un'eventuale passaggio a tale tecnologia è migliorativa per gli animali. :-))

Se ne devi mettere due e distanziarli un filo Pierre un po di luce ti esce, ma forse ga ragione con quelli la copri, sempre che ti piaccia una struttura simile e a meno che non te la fai fare aggaciarci 4 t5 da 54 è una bella impresa per non faral sembare una baracca..., poi sta a te la decisine..
Cmq alla fine due lumenark 418 euro (209 euro l'uno), due ballast minimo 130-150 euro x2 ( ma di che marca? visto che gli ice cup non si trovano piu), due bulbi minino 100eurox2 l'uno..la struttura sulle 40 euro o qualcosina di piu fatta con i porsa ad aletta, i reattori per i t5 sulle 20 euro, le cuffie per i t5, i t5...alla fine non è che spendi monto meno di una spectra..se poi non te lo fai fare è piiu lo sbattimento e il rischio di farla mmale che altro, e pi 4t5 non so se riusciresti a metterli da solo se non affidandodi tipo a fabio e fartene fare una artiginanale...se conti il fantaggio estetico e fatto che non devi sbatterti una spectra 2x250 e 4t5 da 54 coprivi tutta la vasca e avevi le fluerescenze che cercvi, 4 neon da 54 non sono pochi puoi farmi molti abbinamenti mettendo ache tutti blu plus e un fiji..
Anch'io ero partito con la stesa idea, poi ho visto che il risparmio non era tantissimo, che l'estetica ne perdeva un sacco e che con i ballast elettronici non sai mai che bulbi usare sopratutto ora che gli ice cup sono fuori commercio.

Mauri io le foto della mia vasca le avevo messe sia di questa che dell'altra, foto anche con problemi senza nessuna vergogna e anche panoramiche, una panoramica della tua da esempio non l'ho mai vista, ne qui ne nell'altro forum...solo pezzetti e acro singole o macro...cosi le vasche sembrano tutte.. belle..

Se ne devi mettere due e distanziarli un filo Pierre un po di luce ti esce, ma forse ga ragione con quelli la copri, sempre che ti piaccia una struttura simile e a meno che non te la fai fare aggaciarci 4 t5 da 54 è una bella impresa per non faral sembare una baracca..., poi sta a te la decisine..
Cmq alla fine due lumenark 418 euro (209 euro l'uno), due ballast minimo 130-150 euro x2 ( ma di che marca? visto che gli ice cup non si trovano piu), due bulbi minino 100eurox2 l'uno..la struttura sulle 40 euro o qualcosina di piu fatta con i porsa ad aletta, i reattori per i t5 sulle 20 euro, le cuffie per i t5, i t5...alla fine non è che spendi monto meno di una spectra..se poi non te lo fai fare è piiu lo sbattimento e il rischio di farla mmale che altro, e pi 4t5 non so se riusciresti a metterli da solo se non affidandodi tipo a fabio e fartene fare una artiginanale...se conti il fantaggio estetico e fatto che non devi sbatterti una spectra 2x250 e 4t5 da 54 coprivi tutta la vasca e avevi le fluerescenze che cercvi, 4 neon da 54 non sono pochi puoi farmi molti abbinamenti mettendo ache tutti blu plus e un fiji..
Anch'io ero partito con la stesa idea, poi ho visto che il risparmio non era tantissimo, che l'estetica ne perdeva un sacco e che con i ballast elettronici non sai mai che bulbi usare sopratutto ora che gli ice cup sono fuori commercio.

Mauri io le foto della mia vasca le avevo messe sia di questa che dell'altra, foto anche con problemi senza nessuna vergogna e anche panoramiche, una panoramica della tua da esempio non l'ho mai vista, ne qui ne nell'altro forum...solo pezzetti e acro singole o macro...cosi le vasche sembrano tutte.. belle..

mauri10565, non te la prendere ma non hai dei colori che ti lasciano a bocca aperta sempre calcolando che usi zeovit e come dici tu hai i t5 che fanno dei colori fantastici. :-))
ps volentieri posterei le foto della mia vasca ma ancora e' vuota.............. :-)) -28d#

mauri10565, non te la prendere ma non hai dei colori che ti lasciano a bocca aperta sempre calcolando che usi zeovit e come dici tu hai i t5 che fanno dei colori fantastici. :-))
ps volentieri posterei le foto della mia vasca ma ancora e' vuota.............. :-)) -28d#

lo dico sempre pure io anche se non ho la vasca...... :-D

lo dico sempre pure io anche se non ho la vasca...... :-D

E facile parlare quando non si ha mai avuto risultati........sappiamo benissimo che le foto fatte con un Cellulare lasciano il tempo che trovano e mi fa più paura uno che giudica i colori di una vasca da delle foto.
Comunque la mia vasca ha 1 anno di vita ed e stata gia 2 volte proposta come vasca del Mese. ;-)

E facile parlare quando non si ha mai avuto risultati........sappiamo benissimo che le foto fatte con un Cellulare lasciano il tempo che trovano e mi fa più paura uno che giudica i colori di una vasca da delle foto.
Comunque la mia vasca ha 1 anno di vita ed e stata gia 2 volte proposta come vasca del Mese. ;-)

complimenti......ma nessuno a mai detto che la tua vasca e' brutta ma io almeno non vedo tutta questa differenza con altre 10000 vasche che girano sul forum che non usano zeovit e non montano t5 che a detta tua sono stratosferiche rispetto le hqi. tutto qui......

complimenti......ma nessuno a mai detto che la tua vasca e' brutta ma io almeno non vedo tutta questa differenza con altre 10000 vasche che girano sul forum che non usano zeovit e non montano t5 che a detta tua sono stratosferiche rispetto le hqi. tutto qui......

andrea81ac, Quali sono le vasche stratosferiche????? poi cosa centra ZeoVit? se uno ha il manico con un Berlinese si riescono ad avere bei Colori e sono in pochissimi. ;-)

andrea81ac, Quali sono le vasche stratosferiche????? poi cosa centra ZeoVit? se uno ha il manico con un Berlinese si riescono ad avere bei Colori e sono in pochissimi. ;-)

come cosa centra tutti matti allora i zeovittiani. non credere che solo i fenomeni anno dei colori stratosferici non e' un mracolo avere una bella vasca........... :-))

come cosa centra tutti matti allora i zeovittiani. non credere che solo i fenomeni anno dei colori stratosferici non e' un mracolo avere una bella vasca........... :-))

andrea81ac,Ciao se basta adottare ZeoVit per avere i Colori perche non lo fanno tutti se e cosi facile????
Fammi nomi e Fammi vedere foto di Berlinesi stratosferici con Colori Fantastici e sopratutto quanti sono, sicuramente stanno su 2 mani????
Sai quante vasche ho visto io con tutta la parte tecnica perfetta HQI 400w con dei Colori che fanno pietà???
Per avere un ottima vasca devi avere le Palle non basta la parte tecnica a DOC e neanche usare ZeoVit? ;-)

andrea81ac,Ciao se basta adottare ZeoVit per avere i Colori perche non lo fanno tutti se e cosi facile????
Fammi nomi e Fammi vedere foto di Berlinesi stratosferici con Colori Fantastici e sopratutto quanti sono, sicuramente stanno su 2 mani????
Sai quante vasche ho visto io con tutta la parte tecnica perfetta HQI 400w con dei Colori che fanno pietà???
Per avere un ottima vasca devi avere le Palle non basta la parte tecnica a DOC e neanche usare ZeoVit? ;-)