AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   da hqi a t5 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=158561)

andrea81ac 17-02-2009 11:47

Quote:

comunque a mio avviso la crescita che aveva con la 400 con i t5 se la scorda....
dipende!

andrea81ac 17-02-2009 11:47

Quote:

comunque a mio avviso la crescita che aveva con la 400 con i t5 se la scorda....
dipende!

auz 17-02-2009 14:09

andrea81ac, da cosa andrea?
a mio avviso i t5 rendono molto se messi su vasche con colonne d'acqua inferiori a 50 cm...altrimenti se passi questa soglia certe taleuzze che sostano nella parte piu bassa della vasca sicuramente risentono dell'uso di tale illuminazione rispetto alle hqi....
sei d'accordo?
di contro danno la possibilita di avere uno spettro piu completo per la possibilità di poter montare gradazioni divere......

auz 17-02-2009 14:09

andrea81ac, da cosa andrea?
a mio avviso i t5 rendono molto se messi su vasche con colonne d'acqua inferiori a 50 cm...altrimenti se passi questa soglia certe taleuzze che sostano nella parte piu bassa della vasca sicuramente risentono dell'uso di tale illuminazione rispetto alle hqi....
sei d'accordo?
di contro danno la possibilita di avere uno spettro piu completo per la possibilità di poter montare gradazioni divere......

alex84 17-02-2009 14:28

ciao
io sono passato da 2x400watt lumenarc con icecup a una ati 10x54watt.
personalmente ritengo la luce t5 migliore sono arrivato a credere che la qualità dello spettro sia piu importante della potenza.personalmente io non torno piu indietro.nella nuova vasca che sto per allestire montero una 10x80watt.
in passato sempre sui lumenarc ho avuto anche 2x250watt.
riassumento:
come crescita i t5 sono inferiori alle 400 ma superiori alle 250
come colori degli animali(che ho notato cambiare nel giro di 4mesi)i t5 sono molto superiori.La pecca è che dopo 6mesi vanno cambiati sicuramente.
ciao ale

alex84 17-02-2009 14:28

ciao
io sono passato da 2x400watt lumenarc con icecup a una ati 10x54watt.
personalmente ritengo la luce t5 migliore sono arrivato a credere che la qualità dello spettro sia piu importante della potenza.personalmente io non torno piu indietro.nella nuova vasca che sto per allestire montero una 10x80watt.
in passato sempre sui lumenarc ho avuto anche 2x250watt.
riassumento:
come crescita i t5 sono inferiori alle 400 ma superiori alle 250
come colori degli animali(che ho notato cambiare nel giro di 4mesi)i t5 sono molto superiori.La pecca è che dopo 6mesi vanno cambiati sicuramente.
ciao ale

andrea81ac 17-02-2009 15:59

auz, dipende dalla gestione della vasca!!!!!!!

andrea81ac 17-02-2009 15:59

auz, dipende dalla gestione della vasca!!!!!!!

Perry 17-02-2009 16:11

Quote:

6mesi vanno cambiati sicuramente
decadono pure prima ;-)

Sul discorso che non si risparmia in corrente non sono assoultamente d'accordo..in casa si ha una temperatura tale per cui, soprattutto di pomeriggio, difficilmente si accende il ricaldatore, in ogni caso non in maniera da portare i ocnsumi come con una 400W.. Se qualcuno è passato da t5 o da 250W a 400W, la differenza in bollette (per consumo e refri ;-) ) la si vede e sente eccome..e lo sto (ri)provando sulla mia pelle.

auz,
Sul discorso crescita, ho i miei dubbi, poichè dipende da molti altri fattori. Cambia molto facilmente il tipo di crescita, invece.

Sui colori sono 2 scuole di pensiero..inutile dire che con le 250 sono meglio..no, con le t5 di più..ecc ecc..Reputo che con le 400W i risultati siano migliori e più "Naturali", ma è anche logico, con la "potenza" di luce che gli si dà..
Invece secondo me, con le t5/HQI da 250W, il discorso è diverso..i risultati sono diversi a seconda dei casi ma credo più soggettivi..chi preferisce uno chi l'altro..ed ognuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti..in questo caso IO preferisco sempre HQI ma, per l'appunto, è soggettivo..

Perry 17-02-2009 16:11

Quote:

6mesi vanno cambiati sicuramente
decadono pure prima ;-)

Sul discorso che non si risparmia in corrente non sono assoultamente d'accordo..in casa si ha una temperatura tale per cui, soprattutto di pomeriggio, difficilmente si accende il ricaldatore, in ogni caso non in maniera da portare i ocnsumi come con una 400W.. Se qualcuno è passato da t5 o da 250W a 400W, la differenza in bollette (per consumo e refri ;-) ) la si vede e sente eccome..e lo sto (ri)provando sulla mia pelle.

auz,
Sul discorso crescita, ho i miei dubbi, poichè dipende da molti altri fattori. Cambia molto facilmente il tipo di crescita, invece.

Sui colori sono 2 scuole di pensiero..inutile dire che con le 250 sono meglio..no, con le t5 di più..ecc ecc..Reputo che con le 400W i risultati siano migliori e più "Naturali", ma è anche logico, con la "potenza" di luce che gli si dà..
Invece secondo me, con le t5/HQI da 250W, il discorso è diverso..i risultati sono diversi a seconda dei casi ma credo più soggettivi..chi preferisce uno chi l'altro..ed ognuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti..in questo caso IO preferisco sempre HQI ma, per l'appunto, è soggettivo..

andrea81ac 17-02-2009 16:47

Quote:

Sul discorso che non si risparmia in corrente non sono assoultamente d'accordo..in casa si ha una temperatura tale per cui, soprattutto di pomeriggio, difficilmente si accende il ricaldatore, in ogni caso non in maniera da portare i ocnsumi come con una 400W.. Se qualcuno è passato da t5 o da 250W a 400W, la differenza in bollette (per consumo e refri ) la si vede e sente eccome..e lo sto (ri)provando sulla mia pelle.

auz,
Sul discorso crescita, ho i miei dubbi, poichè dipende da molti altri fattori. Cambia molto facilmente il tipo di crescita, invece.

Sui colori sono 2 scuole di pensiero..inutile dire che con le 250 sono meglio..no, con le t5 di più..ecc ecc..Reputo che con le 400W i risultati siano migliori e più "Naturali", ma è anche logico, con la "potenza" di luce che gli si dà..
Invece secondo me, con le t5/HQI da 250W, il discorso è diverso..i risultati sono diversi a seconda dei casi ma credo più soggettivi..chi preferisce uno chi l'altro..ed ognuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti..in questo caso IO preferisco sempre HQI ma, per l'appunto, è soggettivo..
come non quotarti!

andrea81ac 17-02-2009 16:47

Quote:

Sul discorso che non si risparmia in corrente non sono assoultamente d'accordo..in casa si ha una temperatura tale per cui, soprattutto di pomeriggio, difficilmente si accende il ricaldatore, in ogni caso non in maniera da portare i ocnsumi come con una 400W.. Se qualcuno è passato da t5 o da 250W a 400W, la differenza in bollette (per consumo e refri ) la si vede e sente eccome..e lo sto (ri)provando sulla mia pelle.

auz,
Sul discorso crescita, ho i miei dubbi, poichè dipende da molti altri fattori. Cambia molto facilmente il tipo di crescita, invece.

Sui colori sono 2 scuole di pensiero..inutile dire che con le 250 sono meglio..no, con le t5 di più..ecc ecc..Reputo che con le 400W i risultati siano migliori e più "Naturali", ma è anche logico, con la "potenza" di luce che gli si dà..
Invece secondo me, con le t5/HQI da 250W, il discorso è diverso..i risultati sono diversi a seconda dei casi ma credo più soggettivi..chi preferisce uno chi l'altro..ed ognuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti..in questo caso IO preferisco sempre HQI ma, per l'appunto, è soggettivo..
come non quotarti!

***dani*** 17-02-2009 17:19

Quote:

Originariamente inviata da andrea81ac
***dani***, secondo me non e' cosi' perche' comunque le t5 un po' scaldano e di conseguenza anche la vasca. e d'estate se non hai un forno di casa il refri si accende molto meno che con le hqi che lo fanno stare acceso tutto il giorno senno' temp 30\32 gradi invece con le t5 non avrai mai il rischio che l'acqua superi i 28\29 se non hai o ti si rompe il refrigeratore.sempre IMHO.

Io non parlo secondo me... ma per esperienza avevo le 250w...

Prima avevo 2x250+2x54w t5, ora ho 8x54

Il refrigeratore consuma molto meno del riscaldatore, e secondo me non ci ho proprio guadagnato in corrente elettrica, anzi... la differenza da prima, kwh alla mano e impressionante. Molto più consumo ora d'inverno e poco meno d'estate.

Ora poi sto ritornando alle HQi, quindi vedrò di nuovo.

***dani*** 17-02-2009 17:19

Quote:

Originariamente inviata da andrea81ac
***dani***, secondo me non e' cosi' perche' comunque le t5 un po' scaldano e di conseguenza anche la vasca. e d'estate se non hai un forno di casa il refri si accende molto meno che con le hqi che lo fanno stare acceso tutto il giorno senno' temp 30\32 gradi invece con le t5 non avrai mai il rischio che l'acqua superi i 28\29 se non hai o ti si rompe il refrigeratore.sempre IMHO.

Io non parlo secondo me... ma per esperienza avevo le 250w...

Prima avevo 2x250+2x54w t5, ora ho 8x54

Il refrigeratore consuma molto meno del riscaldatore, e secondo me non ci ho proprio guadagnato in corrente elettrica, anzi... la differenza da prima, kwh alla mano e impressionante. Molto più consumo ora d'inverno e poco meno d'estate.

Ora poi sto ritornando alle HQi, quindi vedrò di nuovo.

***dani*** 17-02-2009 17:23

Quote:

Originariamente inviata da auz
andrea81ac, da cosa andrea?
a mio avviso i t5 rendono molto se messi su vasche con colonne d'acqua inferiori a 50 cm...altrimenti se passi questa soglia certe taleuzze che sostano nella parte piu bassa della vasca sicuramente risentono dell'uso di tale illuminazione rispetto alle hqi....
sei d'accordo?
di contro danno la possibilita di avere uno spettro piu completo per la possibilità di poter montare gradazioni divere......

Io ho 55 cm, e le mie talee di sps sono molto più colorate con le T5 che non con le HQi che avevo precedentemente. Certo la plafoniera HQi che avevo prima era scarsa... ma questo per dire che non sono i 55 cm che fanno la differenza...

Sullo spettro sono d'accordo a metà... visto che essendo lampade trifosforo alla fine hanno delle mancanze in tutte le zone che non siano rosse-blu-verdi. Quindi al tuo occhio vedi dei colori in più in quegli intorni ma mancano tutti i mezzitoni.

***dani*** 17-02-2009 17:23

Quote:

Originariamente inviata da auz
andrea81ac, da cosa andrea?
a mio avviso i t5 rendono molto se messi su vasche con colonne d'acqua inferiori a 50 cm...altrimenti se passi questa soglia certe taleuzze che sostano nella parte piu bassa della vasca sicuramente risentono dell'uso di tale illuminazione rispetto alle hqi....
sei d'accordo?
di contro danno la possibilita di avere uno spettro piu completo per la possibilità di poter montare gradazioni divere......

Io ho 55 cm, e le mie talee di sps sono molto più colorate con le T5 che non con le HQi che avevo precedentemente. Certo la plafoniera HQi che avevo prima era scarsa... ma questo per dire che non sono i 55 cm che fanno la differenza...

Sullo spettro sono d'accordo a metà... visto che essendo lampade trifosforo alla fine hanno delle mancanze in tutte le zone che non siano rosse-blu-verdi. Quindi al tuo occhio vedi dei colori in più in quegli intorni ma mancano tutti i mezzitoni.

***dani*** 17-02-2009 17:31

Quote:

Originariamente inviata da Perry
Sul discorso che non si risparmia in corrente non sono assoultamente d'accordo..in casa si ha una temperatura tale per cui, soprattutto di pomeriggio, difficilmente si accende il ricaldatore, in ogni caso non in maniera da portare i ocnsumi come con una 400W.. Se qualcuno è passato da t5 o da 250W a 400W, la differenza in bollette (per consumo e refri ;-) ) la si vede e sente eccome..e lo sto (ri)provando sulla mia pelle.

Io in casa ho fra i 19 ed i 20 gradi. In vasca in inverno tengo 25,5 gradi minimo.
Alle 10.30 si accendono le luci, e alla sera quando si spengono verso le 21.30 se va bene ho 26 gradi, ma la maggior parte delle volte sono sotto i 25,7. A questo punto dopo un paio d'ore si accende il riscaldatore da 300w... che sta acceso buona parte della giornata a vedere il consumo.

D'estate il mio refrigeratore titan 250 consuma 119 watt all'ora, e stava acceso con HQi diverse ore, vero, ma ci vogliono 3 ore di refrigeratore a farne una di riscaldatore.

Secondo me, a meno di ridurre drasticamente la potenza installata, cioè 2x400 contro 8x54, la differenza non è così a vantaggio delle t5, della serie, qualcosa si risparmia, ma il risultato non è così apprezzabile. Diciamo la metà di quello che uno potrebbe pensare.

Per capirci 2x400+2t5 sono 908w, contro 8x54 che sono 432.
Se facciamo 10 ore al giorno, nel primo caso abbiamo 272kwh nel primo caso e 129 nel secondo. Quindi 143 kwh di differenza al mese, che tradotti in soldini (a 0,23 euro per kwh) sono 32 euro al mese e circa 400 all'anno.
Secondo me invece la differenza reale sarà un po' meno della metà.

Ricordiamoci che la termodinamica dice che costa molto meno raffreddare che riscaldare... è tutta una questione di efficienza (ovviamente parlando dei termoriscaldatori che altro non sono che delle resistenze, rispetto ad un ciclo frigorifero)

***dani*** 17-02-2009 17:31

Quote:

Originariamente inviata da Perry
Sul discorso che non si risparmia in corrente non sono assoultamente d'accordo..in casa si ha una temperatura tale per cui, soprattutto di pomeriggio, difficilmente si accende il ricaldatore, in ogni caso non in maniera da portare i ocnsumi come con una 400W.. Se qualcuno è passato da t5 o da 250W a 400W, la differenza in bollette (per consumo e refri ;-) ) la si vede e sente eccome..e lo sto (ri)provando sulla mia pelle.

Io in casa ho fra i 19 ed i 20 gradi. In vasca in inverno tengo 25,5 gradi minimo.
Alle 10.30 si accendono le luci, e alla sera quando si spengono verso le 21.30 se va bene ho 26 gradi, ma la maggior parte delle volte sono sotto i 25,7. A questo punto dopo un paio d'ore si accende il riscaldatore da 300w... che sta acceso buona parte della giornata a vedere il consumo.

D'estate il mio refrigeratore titan 250 consuma 119 watt all'ora, e stava acceso con HQi diverse ore, vero, ma ci vogliono 3 ore di refrigeratore a farne una di riscaldatore.

Secondo me, a meno di ridurre drasticamente la potenza installata, cioè 2x400 contro 8x54, la differenza non è così a vantaggio delle t5, della serie, qualcosa si risparmia, ma il risultato non è così apprezzabile. Diciamo la metà di quello che uno potrebbe pensare.

Per capirci 2x400+2t5 sono 908w, contro 8x54 che sono 432.
Se facciamo 10 ore al giorno, nel primo caso abbiamo 272kwh nel primo caso e 129 nel secondo. Quindi 143 kwh di differenza al mese, che tradotti in soldini (a 0,23 euro per kwh) sono 32 euro al mese e circa 400 all'anno.
Secondo me invece la differenza reale sarà un po' meno della metà.

Ricordiamoci che la termodinamica dice che costa molto meno raffreddare che riscaldare... è tutta una questione di efficienza (ovviamente parlando dei termoriscaldatori che altro non sono che delle resistenze, rispetto ad un ciclo frigorifero)

Perry 17-02-2009 17:36

***dani***,

Io guardo le bollette..e così è stato ed è tuttora..
"E' stato" perchè con la vecchia vasca ero passato da 250 a 400, "è" perchè da 2x 250, da 3 settimane sono passato a 1 x 250 ed 1x400.

Ho notato anche un discreto aumento in bolletta con il refigeratore che va di più rispetto al riscaldatore..

Tant'è che ,se mi piacessero le t5, ci penserei anche.. ;-)

Perry 17-02-2009 17:36

***dani***,

Io guardo le bollette..e così è stato ed è tuttora..
"E' stato" perchè con la vecchia vasca ero passato da 250 a 400, "è" perchè da 2x 250, da 3 settimane sono passato a 1 x 250 ed 1x400.

Ho notato anche un discreto aumento in bolletta con il refigeratore che va di più rispetto al riscaldatore..

Tant'è che ,se mi piacessero le t5, ci penserei anche.. ;-)

***dani*** 17-02-2009 17:49

Ma io sto facendo il rapporto fra HQi e T5, non fra HQi ed HQi... dove il discorso è veramente diverso.

Alla fine infatti credo che i led non saranno questo ben di dio dal punto di vista dei consumi energetici... perché non riscaldando l'acqua... poi sarà un costo molto oneroso...

***dani*** 17-02-2009 17:49

Ma io sto facendo il rapporto fra HQi e T5, non fra HQi ed HQi... dove il discorso è veramente diverso.

Alla fine infatti credo che i led non saranno questo ben di dio dal punto di vista dei consumi energetici... perché non riscaldando l'acqua... poi sarà un costo molto oneroso...

andrea81ac 17-02-2009 17:53

***dani***, ma a te con le t5 il termostato ti rimaneva tutto il giorno acceso? a me no anzi con le luci accese non mi si accendeva mai temperatura sempre sui 26,2 ,5 percio' per esperienza mia ti posso dire che a luci accese non mi si accendeva ne refri ne termo con le t5, mentre con le hqi mi si accendeva il refri anche d'inverno.
percio' secondo me (perche' e' una mia opinione e non e' legge) ci sara' da valutare anche altri fattori tipo distanza della plafo dall'acqua e temp esterne.

andrea81ac 17-02-2009 17:53

***dani***, ma a te con le t5 il termostato ti rimaneva tutto il giorno acceso? a me no anzi con le luci accese non mi si accendeva mai temperatura sempre sui 26,2 ,5 percio' per esperienza mia ti posso dire che a luci accese non mi si accendeva ne refri ne termo con le t5, mentre con le hqi mi si accendeva il refri anche d'inverno.
percio' secondo me (perche' e' una mia opinione e non e' legge) ci sara' da valutare anche altri fattori tipo distanza della plafo dall'acqua e temp esterne.

***dani*** 17-02-2009 18:11

andrea81ac, ovviamente... ma io ti ho riportato il tutto sopra, con tanto di temperature misurate.

Durante il giorno, salvo casi rari (come le finestre aperte), con i t5 il riscaldatore non si accende, ma in compenso sta acceso tutta quanta la notte.

Con le Hqi in pratica la temperatura calava la notte, ma almeno fino alle 4 di notte era ancora sopra alla soglia di intervento del riscaldatore.

Ricordati che il refrigeratore consuma molto meno di un termoriscaldatore, ma tanto tanto di meno.

Per altro anche se si accendeva il refrigeratore di inverno, sicuramente ci stava poco acceso... perché tra l'altro ha una alta efficienza energetica...

Poi il resto che dici è giusto. Mi è capitato un ragazzo che non riusciva a riscaldare un 300 litri con un riscaldatore da 300w, al massimo arrivava a 22 gradi in vasca... ma nell'ambiente dell'acquario c'erano 16 gradi!

Quindi ovvio che la temperatura della casa è fondamentale, ma fra 19 e 20 gradi di temperatura in casa... le t5 hanno bisogno di tanto calore per riscaldare la vasca (le mie sono ad 8 cm circa)...

***dani*** 17-02-2009 18:11

andrea81ac, ovviamente... ma io ti ho riportato il tutto sopra, con tanto di temperature misurate.

Durante il giorno, salvo casi rari (come le finestre aperte), con i t5 il riscaldatore non si accende, ma in compenso sta acceso tutta quanta la notte.

Con le Hqi in pratica la temperatura calava la notte, ma almeno fino alle 4 di notte era ancora sopra alla soglia di intervento del riscaldatore.

Ricordati che il refrigeratore consuma molto meno di un termoriscaldatore, ma tanto tanto di meno.

Per altro anche se si accendeva il refrigeratore di inverno, sicuramente ci stava poco acceso... perché tra l'altro ha una alta efficienza energetica...

Poi il resto che dici è giusto. Mi è capitato un ragazzo che non riusciva a riscaldare un 300 litri con un riscaldatore da 300w, al massimo arrivava a 22 gradi in vasca... ma nell'ambiente dell'acquario c'erano 16 gradi!

Quindi ovvio che la temperatura della casa è fondamentale, ma fra 19 e 20 gradi di temperatura in casa... le t5 hanno bisogno di tanto calore per riscaldare la vasca (le mie sono ad 8 cm circa)...

andrea81ac 17-02-2009 18:23

***dani***, io non capisco una cosa scusa ma se la temperatura della vasca e' costante durante le ore di luce mettiamo caso 26 gradi tenuta da un refri e un termostato giusto.non sciende ugualmente durante la notte sia con t5 che con hqi so sempre gli stessi 26 gradi o no? a meno che non si porta una temp piu' elevata? #24

andrea81ac 17-02-2009 18:23

***dani***, io non capisco una cosa scusa ma se la temperatura della vasca e' costante durante le ore di luce mettiamo caso 26 gradi tenuta da un refri e un termostato giusto.non sciende ugualmente durante la notte sia con t5 che con hqi so sempre gli stessi 26 gradi o no? a meno che non si porta una temp piu' elevata? #24

***dani*** 17-02-2009 19:00

andrea81ac, dipende come tieni la temperatura in vasca, io tengo da un minimo da 25,5 come soglia di ingresso del riscaldatore a 27,5 come soglia massima di ingresso del refrigeratore.

Quindi con le HQi arriva(va)no a fine serata attorno ai 27,3/27,5 e quindi ci metteva più tempo a raffreddarsi.

Ovviamente dipende molto il delta a cui tieni.

***dani*** 17-02-2009 19:00

andrea81ac, dipende come tieni la temperatura in vasca, io tengo da un minimo da 25,5 come soglia di ingresso del riscaldatore a 27,5 come soglia massima di ingresso del refrigeratore.

Quindi con le HQi arriva(va)no a fine serata attorno ai 27,3/27,5 e quindi ci metteva più tempo a raffreddarsi.

Ovviamente dipende molto il delta a cui tieni.

Perry 17-02-2009 19:15

***dani***,
tra HQI e t5, secondo me, è pure molto peggio ;-)

Perry 17-02-2009 19:15

***dani***,
tra HQI e t5, secondo me, è pure molto peggio ;-)

andrea81ac 17-02-2009 19:38

***dani***, percio' tu hai (avevi) uno sbalzo termico durante le ventiquattro ore di 2 gradi? #24

andrea81ac 17-02-2009 19:38

***dani***, percio' tu hai (avevi) uno sbalzo termico durante le ventiquattro ore di 2 gradi? #24

***dani*** 17-02-2009 20:16

Quote:

Originariamente inviata da Perry
***dani***,
tra HQI e t5, secondo me, è pure molto peggio ;-)

Non proprio, per l'effetto che ho spiegato.
Con le T5 in pratica non riscaldi la vasca, quindi hai bisogno del termoriscaldatore, mentre con le 250 la riscaldi, passando a 400 la riscaldi ancora di più tanto da doverla raffreddare molto di più.

La differenza la fa l'uso del termoriscaldatore... ma tu con le HQi da 250 lo usavi già poco, quindi la differenza di consumo è addirittura maggiore della differenza in watt a causa del raffreddamento.

***dani*** 17-02-2009 20:16

Quote:

Originariamente inviata da Perry
***dani***,
tra HQI e t5, secondo me, è pure molto peggio ;-)

Non proprio, per l'effetto che ho spiegato.
Con le T5 in pratica non riscaldi la vasca, quindi hai bisogno del termoriscaldatore, mentre con le 250 la riscaldi, passando a 400 la riscaldi ancora di più tanto da doverla raffreddare molto di più.

La differenza la fa l'uso del termoriscaldatore... ma tu con le HQi da 250 lo usavi già poco, quindi la differenza di consumo è addirittura maggiore della differenza in watt a causa del raffreddamento.

***dani*** 17-02-2009 20:20

Quote:

Originariamente inviata da andrea81ac
***dani***, percio' tu hai (avevi) uno sbalzo termico durante le ventiquattro ore di 2 gradi? #24

si, avevo scritto sul forum tempo addietro in merito alla temperatura ma il discorso non si era sviluppato come avrei voluto.

Ti sottopongo questa lettura poi al limite parliamone:
http://www.danireef.com/2008/02/29/l...a-in-aquarium/

***dani*** 17-02-2009 20:20

Quote:

Originariamente inviata da andrea81ac
***dani***, percio' tu hai (avevi) uno sbalzo termico durante le ventiquattro ore di 2 gradi? #24

si, avevo scritto sul forum tempo addietro in merito alla temperatura ma il discorso non si era sviluppato come avrei voluto.

Ti sottopongo questa lettura poi al limite parliamone:
http://www.danireef.com/2008/02/29/l...a-in-aquarium/

andrea81ac 17-02-2009 20:44

***dani***, molto interessante!!!! allora perche' nelle nostre vasche teniamo una temp a 26media mentre in natura si arriva a 29, una temperatura piu' alta a parte minor ossigeno a molti lati positivi come la crescita colori piu' esaltati e da non sottovalutare le varie parassitosi che a tepemrature maggiori dovrebbero (se non ricordo male) avere vita piu' difficile? #24

andrea81ac 17-02-2009 20:44

***dani***, molto interessante!!!! allora perche' nelle nostre vasche teniamo una temp a 26media mentre in natura si arriva a 29, una temperatura piu' alta a parte minor ossigeno a molti lati positivi come la crescita colori piu' esaltati e da non sottovalutare le varie parassitosi che a tepemrature maggiori dovrebbero (se non ricordo male) avere vita piu' difficile? #24


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:41.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09824 seconds with 13 queries