![]() |
Qalche consiglio sul postfiltro da inserire (Marca, modello)?
Il problema NO3 può dipendere quindi dall'acqua che uso per il rabbocco? Ciao e grazie |
Qalche consiglio sul postfiltro da inserire (Marca, modello)?
Il problema NO3 può dipendere quindi dall'acqua che uso per il rabbocco? Ciao e grazie |
beh non credo.....non così tanto almeno
per il post filtro trovi decasei o anche molti altri siti che li vendono vedi pure tu.... |
beh non credo.....non così tanto almeno
per il post filtro trovi decasei o anche molti altri siti che li vendono vedi pure tu.... |
OK,
postfiltro ordinato on-line. Per quanto riguarda il problema NO3 che cosa devo fare -20 ? Aspetto e basta? Ciao |
OK,
postfiltro ordinato on-line. Per quanto riguarda il problema NO3 che cosa devo fare -20 ? Aspetto e basta? Ciao |
a quanto stiamo di no3 ??
|
a quanto stiamo di no3 ??
|
Con i nitrati sono tra 25 e 50 #07 .
Oggi o domani dovrebbe arrivare il post filtro deionizzante da Decasei per l'acqua osmotica :-) . Con le alghe cosa posso fare: tolgo i ciuffetti che stanno crescendo con le mani o aspetto di inserire qualche divoratore di alghe? |
Con i nitrati sono tra 25 e 50 #07 .
Oggi o domani dovrebbe arrivare il post filtro deionizzante da Decasei per l'acqua osmotica :-) . Con le alghe cosa posso fare: tolgo i ciuffetti che stanno crescendo con le mani o aspetto di inserire qualche divoratore di alghe? |
Oggi ho messo in fuzione il filtro a resine deionizzanti come consigliato per l'impianto osmotico.
Adesso l'acqua di rabbocco è a posto. Cosa consigliate di fare con le alghe verdi che mi si sono formate sulla roccia più esposta alla luce? Riprendo ad aumentare il fotoperiodo (nel frattempo è stato abbassato a 5 ore) o è meglio aspettare? Dopo 8 girni dall'inserimento del Biodigest i NO3 non ne vogliono sapere di scendere: sono fissi tra 25 e 50. Per farli scendere effettuo un cambio d'acqua preparata con la nuova acqua osmotica? Attendo vostri consigli, ciao. |
Oggi ho messo in fuzione il filtro a resine deionizzanti come consigliato per l'impianto osmotico.
Adesso l'acqua di rabbocco è a posto. Cosa consigliate di fare con le alghe verdi che mi si sono formate sulla roccia più esposta alla luce? Riprendo ad aumentare il fotoperiodo (nel frattempo è stato abbassato a 5 ore) o è meglio aspettare? Dopo 8 girni dall'inserimento del Biodigest i NO3 non ne vogliono sapere di scendere: sono fissi tra 25 e 50. Per farli scendere effettuo un cambio d'acqua preparata con la nuova acqua osmotica? Attendo vostri consigli, ciao. |
Non avendo ricevuto nuovi suggerimenti per il problema delle alghe verdi sulla roccia più esposta alla luce, ho fatto come letto in un vecchio topic: stò "sparando" le due nano koralia sulle alghe e stò spingendo i valori di Mg, KH, Ca per cercare di favorire lo sviluppo delle alghe calcaree.
Appena raggiunti, con inserimenti graduali, i valori cercati, ricomincerò a in crementare il fotoperiodo. Per quanto riguarda il problema dei NO3 alti nessuno riesce a consigliare qualche cosa di nuovo? Ho visto resine per abbassare i NO3, pensate possano funzionare? La fiala di Biodigest praticamente non ha sortito effetto. Ciao a tutti. |
Non avendo ricevuto nuovi suggerimenti per il problema delle alghe verdi sulla roccia più esposta alla luce, ho fatto come letto in un vecchio topic: stò "sparando" le due nano koralia sulle alghe e stò spingendo i valori di Mg, KH, Ca per cercare di favorire lo sviluppo delle alghe calcaree.
Appena raggiunti, con inserimenti graduali, i valori cercati, ricomincerò a in crementare il fotoperiodo. Per quanto riguarda il problema dei NO3 alti nessuno riesce a consigliare qualche cosa di nuovo? Ho visto resine per abbassare i NO3, pensate possano funzionare? La fiala di Biodigest praticamente non ha sortito effetto. Ciao a tutti. |
per ora hai fatto solo bene. bravo.
gli no3 così alti devo dire che sono un punto di domanda. di sicuro non devi cambiare acqua, altrimenti alimenti le alghe. e ancora più di sicuro non isnerire resine per no3. evidentemente il ciclo non si è ancora chiuso, inserirei ancora una fiala d batteri e starei a vedere. |
per ora hai fatto solo bene. bravo.
gli no3 così alti devo dire che sono un punto di domanda. di sicuro non devi cambiare acqua, altrimenti alimenti le alghe. e ancora più di sicuro non isnerire resine per no3. evidentemente il ciclo non si è ancora chiuso, inserirei ancora una fiala d batteri e starei a vedere. |
OK, vada per la fiala di batteri.
Speriamo sia la volta buona. Ciao e grazie. |
OK, vada per la fiala di batteri.
Speriamo sia la volta buona. Ciao e grazie. |
ciao:
potrebbe essere che hai accumulato molti detriti sotto le rocce? io proverei a mettere una pompettina di quelle classiche da 400lt/h che spari dietro la rocciata. |
ciao:
potrebbe essere che hai accumulato molti detriti sotto le rocce? io proverei a mettere una pompettina di quelle classiche da 400lt/h che spari dietro la rocciata. |
Di detriti sotto le rocce ne ho parecchi, soprattutto dietro.
All'inizio della maturazione quando avevo le 2 nano sparate sulle rocce, i detriti si sono accumulati tutti dietro. Potrei provare a puntare una pompa verso il fondo per portare i detriti davanti alla rocciata. E' una cosa fattibile o mi sconvolgerebbe totalmente il sistema che nel frattempo si è venuto a creare? Per quanto riguarda i batteri, il mio negoziante mi ha consigliato di provare Prodibio Bioteam che secondo lui è più indicato per provare a chiudere il ciclo dell'azoto. Venerdì sera ho inserito una fiala di prova, a breve ricontrollerò i nitray e vi saprò dire. Voi cosa ne pensate? Per quanto riguarda le alghe verdi a ciuffo,mi sembra che stiano leggermente diminuendo mentre ho notato che le coralline stanno colorando di rosa tutte le rocce disposte più in basso. |
Di detriti sotto le rocce ne ho parecchi, soprattutto dietro.
All'inizio della maturazione quando avevo le 2 nano sparate sulle rocce, i detriti si sono accumulati tutti dietro. Potrei provare a puntare una pompa verso il fondo per portare i detriti davanti alla rocciata. E' una cosa fattibile o mi sconvolgerebbe totalmente il sistema che nel frattempo si è venuto a creare? Per quanto riguarda i batteri, il mio negoziante mi ha consigliato di provare Prodibio Bioteam che secondo lui è più indicato per provare a chiudere il ciclo dell'azoto. Venerdì sera ho inserito una fiala di prova, a breve ricontrollerò i nitray e vi saprò dire. Voi cosa ne pensate? Per quanto riguarda le alghe verdi a ciuffo,mi sembra che stiano leggermente diminuendo mentre ho notato che le coralline stanno colorando di rosa tutte le rocce disposte più in basso. |
ottimo segno le coralline
il bioptim dovrebbe essere alimento per i batteri....e non batteri aggiuntivi cmq hai bisogno di entrambe le cose, vediamo se riusciamo a risolvere il problema. |
ottimo segno le coralline
il bioptim dovrebbe essere alimento per i batteri....e non batteri aggiuntivi cmq hai bisogno di entrambe le cose, vediamo se riusciamo a risolvere il problema. |
Quote:
|
Quote:
|
Purtroppo non sò più cosa dire.
In serata controllerò i NO3 e se non noto un calo anche minimo nel valore, inserirò una fiala di Biodigest. Ieri ho ricominciato ad aumentare il fotoperiodo. Per quanto riguarda il fatto di smuovere i detriti sul fondo e dietro le rocce cosa ne pensate? Per fare questo dovrei però mettere le mani nell'acquario, è un problema? |
Purtroppo non sò più cosa dire.
In serata controllerò i NO3 e se non noto un calo anche minimo nel valore, inserirò una fiala di Biodigest. Ieri ho ricominciato ad aumentare il fotoperiodo. Per quanto riguarda il fatto di smuovere i detriti sul fondo e dietro le rocce cosa ne pensate? Per fare questo dovrei però mettere le mani nell'acquario, è un problema? |
esiste chi ha iniziato da parecchi mesi con l'acido acetico (alimento per batteri) e ha visto risultati notevoli in breve tempo
il ragazzo ha lo skimmer però....quindi il risultato è senza dubbio più veloce e quantificabile..... io non smuoverei nulla al momento visti i valori..... |
esiste chi ha iniziato da parecchi mesi con l'acido acetico (alimento per batteri) e ha visto risultati notevoli in breve tempo
il ragazzo ha lo skimmer però....quindi il risultato è senza dubbio più veloce e quantificabile..... io non smuoverei nulla al momento visti i valori..... |
leletosi, penso che siamo tutti d'accordo nel sostenere che alimentando i batteri con una buona schiumazione (magari bagnata), si ottengono risultati notevoli nell'abbattimento dei nutrienti inorganici. il problema sta se non c'è uno schiumatoio di mezzo, o se lo schiumatoio non funziona a dovere. in questo caso le prove che sto effettuando non fanno altro che confermare i dubbi teorici.
maxpao, serve solo calma e pazienza. tutto qua. |
leletosi, penso che siamo tutti d'accordo nel sostenere che alimentando i batteri con una buona schiumazione (magari bagnata), si ottengono risultati notevoli nell'abbattimento dei nutrienti inorganici. il problema sta se non c'è uno schiumatoio di mezzo, o se lo schiumatoio non funziona a dovere. in questo caso le prove che sto effettuando non fanno altro che confermare i dubbi teorici.
maxpao, serve solo calma e pazienza. tutto qua. |
L'acquario è in funzione da fine settembre: tutti i valori dell'acqua lentamente sono rientrati nella norma, solo i nitrati erano 50 e 50 sono rimasti.
Le rocce acquistate mi sembrano di buona qualità in quanto piene di vita: spirografi calcarei, piccoli invertebrati ecc. Oltre a inserire batteri non sò più cosa fare per abbassare i nitrati. L'idea iniziale era di utilizzare il metodo naturale in quanto non ho intenzione di allevare pesci e invertebrati esigenti come gli SPS. Eventualmente portrei pensare di inserire uno skimmer. Aspetto fiducioso il test di questa sera, domani saprò dirvi. Grazie mille per la collaborazione. |
L'acquario è in funzione da fine settembre: tutti i valori dell'acqua lentamente sono rientrati nella norma, solo i nitrati erano 50 e 50 sono rimasti.
Le rocce acquistate mi sembrano di buona qualità in quanto piene di vita: spirografi calcarei, piccoli invertebrati ecc. Oltre a inserire batteri non sò più cosa fare per abbassare i nitrati. L'idea iniziale era di utilizzare il metodo naturale in quanto non ho intenzione di allevare pesci e invertebrati esigenti come gli SPS. Eventualmente portrei pensare di inserire uno skimmer. Aspetto fiducioso il test di questa sera, domani saprò dirvi. Grazie mille per la collaborazione. |
Ieri sera ho fatto il test dei NO3 dopo 4 giorni dall'inserimento del Biotim e il valore è rimasto a 50.
Subito dopo ho inserito una fiala di Biodigest. Ho incrementato il fotoperiodo a 6 ore. Aspetto fiducioso l'evolvere degli eventi :-( . |
Ieri sera ho fatto il test dei NO3 dopo 4 giorni dall'inserimento del Biotim e il valore è rimasto a 50.
Subito dopo ho inserito una fiala di Biodigest. Ho incrementato il fotoperiodo a 6 ore. Aspetto fiducioso l'evolvere degli eventi :-( . |
Niente da fare, neanche l'inseimento di Biodigest e Biotim hanno sortito nessun effetto sulla riduzione dei NO3.
Le opzioni che si prospettano potrebbero essere: a) inserimento di uno schiumatoio (accetto consigli marca e modello) provvisorio per terminare la maturazione e poi toglierlo se il sistema procede da solo b) smuovere completamente i residui sul fondo, dietro e sotto le rocce, aspirarli filtrando l'acqua e rimetterla così in acquario. c) continuare con il Biodigest o chi per lui Per quanto riguarda le alghe stanno crescendo in lunghezza solo quelle sulle rocce più in alto, ma non sono aumentate come numero. Ho ripreso ad aumentare il fotoperiodo, adesso sono a 6 ore. Ho notato un invasione di spirografi calcarei, ne stanno sbucando da tutte le perti, da sotto le rocce, dai residui sul fondo, possono creare problemi? Attendo lumi, ciao. |
Niente da fare, neanche l'inseimento di Biodigest e Biotim hanno sortito nessun effetto sulla riduzione dei NO3.
Le opzioni che si prospettano potrebbero essere: a) inserimento di uno schiumatoio (accetto consigli marca e modello) provvisorio per terminare la maturazione e poi toglierlo se il sistema procede da solo b) smuovere completamente i residui sul fondo, dietro e sotto le rocce, aspirarli filtrando l'acqua e rimetterla così in acquario. c) continuare con il Biodigest o chi per lui Per quanto riguarda le alghe stanno crescendo in lunghezza solo quelle sulle rocce più in alto, ma non sono aumentate come numero. Ho ripreso ad aumentare il fotoperiodo, adesso sono a 6 ore. Ho notato un invasione di spirografi calcarei, ne stanno sbucando da tutte le perti, da sotto le rocce, dai residui sul fondo, possono creare problemi? Attendo lumi, ciao. |
maxpao, lascia fare alla vasca. salteranno fuori delle alghe che si nutriranno dei nitrati, dopodichè moriranno. mettere uno skimmer ora secondo me serve a poco visto che i nitrati che hai già in vasca non te li toglie. anche aspirare il fondo non mi sembra una buona idea. allo stato delle cose, inserire biodigest son sondi buttati, IMHO, ovviamente
|
maxpao, lascia fare alla vasca. salteranno fuori delle alghe che si nutriranno dei nitrati, dopodichè moriranno. mettere uno skimmer ora secondo me serve a poco visto che i nitrati che hai già in vasca non te li toglie. anche aspirare il fondo non mi sembra una buona idea. allo stato delle cose, inserire biodigest son sondi buttati, IMHO, ovviamente
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:30. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl