AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Il mio primo Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=166)
-   -   che ne dite di questa vasca? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=152767)

fappio 30-12-2008 10:24

miky93, occhio e croce 40 lordi , le dimensioni sono circa 45x25...

fappio 30-12-2008 10:24

miky93, occhio e croce 40 lordi , le dimensioni sono circa 45x25...

genova74@alice.it 30-12-2008 10:47

x genova74@alice.it:
quanti sono i litri della parte utilizziabile?
in che senso lo skimmer fa schifo?
grazie
ciao miky scusa per la risposta ritardata ma ieri avevo un problema mooolto più grosso del mio nano:
Mia figlia che sclerava!!!! :-D :-D :-D
il nano senza la vasca di rabbocco è di circa 45-50 lt, secondo me è un ottima vasca, non sono assolutamente d'accordo con sjoplin sul discorso che fra qualche mese la deve cambiare, ci sono qua sul forum vasche di anni davvero meno performanti di questa.
si riesce tranquillamente a fare una bella rocciata, e la parte tecnica dietro è molto utile e per niente ingombrante certo non è come se fosse una sump sotto il nano ma comunque è molto utile.
quindi ti consiglio vivamente l'acquisto di questo mano soprattutto se lo hai trovato a 130 euro.
per lo skimmer è un discorso a se, io proverei all'inizio ad usare quello in dotazione tanto se fai la maturazione come da guida e non inserisci dentro PESCI il tuo nano andrà alla grande anche con quel piccolo aiuto che ti può dare lo skimmer nano della octopus.

genova74@alice.it 30-12-2008 10:47

x genova74@alice.it:
quanti sono i litri della parte utilizziabile?
in che senso lo skimmer fa schifo?
grazie
ciao miky scusa per la risposta ritardata ma ieri avevo un problema mooolto più grosso del mio nano:
Mia figlia che sclerava!!!! :-D :-D :-D
il nano senza la vasca di rabbocco è di circa 45-50 lt, secondo me è un ottima vasca, non sono assolutamente d'accordo con sjoplin sul discorso che fra qualche mese la deve cambiare, ci sono qua sul forum vasche di anni davvero meno performanti di questa.
si riesce tranquillamente a fare una bella rocciata, e la parte tecnica dietro è molto utile e per niente ingombrante certo non è come se fosse una sump sotto il nano ma comunque è molto utile.
quindi ti consiglio vivamente l'acquisto di questo mano soprattutto se lo hai trovato a 130 euro.
per lo skimmer è un discorso a se, io proverei all'inizio ad usare quello in dotazione tanto se fai la maturazione come da guida e non inserisci dentro PESCI il tuo nano andrà alla grande anche con quel piccolo aiuto che ti può dare lo skimmer nano della octopus.

genova74@alice.it 30-12-2008 10:52

ciao fappio lo skimmer non sarebbe male, ma per esempio il mio si vede che aveva delle parti costrite male e riepiva la vasca di schiuma, poi dopo poche ore se schiumava si riempiva subito il bicchiere che è davvero piccolissimo, comunque alla fine mi sono comprato una porosa in tiglio ho utilizzato un areatore costruendo un nini skiumatoio in attesa che mi arrivi il tunze nano! be schiuma di più questo fatto in casa che quello che c'era dentro il nano.
comunque non deve pregiudicare l'acquisto di questo nano perchè comunque lo skimmer in questione costa circa 25 euro, quindi il costo del nano in qiestione è valido anche se poi si decide di cambiare schiumatoio.
mi sono un pò dilungato :-D

genova74@alice.it 30-12-2008 10:52

ciao fappio lo skimmer non sarebbe male, ma per esempio il mio si vede che aveva delle parti costrite male e riepiva la vasca di schiuma, poi dopo poche ore se schiumava si riempiva subito il bicchiere che è davvero piccolissimo, comunque alla fine mi sono comprato una porosa in tiglio ho utilizzato un areatore costruendo un nini skiumatoio in attesa che mi arrivi il tunze nano! be schiuma di più questo fatto in casa che quello che c'era dentro il nano.
comunque non deve pregiudicare l'acquisto di questo nano perchè comunque lo skimmer in questione costa circa 25 euro, quindi il costo del nano in qiestione è valido anche se poi si decide di cambiare schiumatoio.
mi sono un pò dilungato :-D

fappio 30-12-2008 10:55

genova74@alice.it, ok ...hai una foto dello schiumatoio in funzione, hai pesci? sei veramente convinto che uno a porosa sia meglio? ...rapportato al tunze non dovrebbe esserci molta differenza questo monta una pompa da 500l con girante ad aghi , il tunze una da 800 ma a spinta , questo sistema è efficace , solo che porta via molta potenza alla pompa , poi costa 130€ sarebbe interessante valutare bene ... :-)

fappio 30-12-2008 10:55

genova74@alice.it, ok ...hai una foto dello schiumatoio in funzione, hai pesci? sei veramente convinto che uno a porosa sia meglio? ...rapportato al tunze non dovrebbe esserci molta differenza questo monta una pompa da 500l con girante ad aghi , il tunze una da 800 ma a spinta , questo sistema è efficace , solo che porta via molta potenza alla pompa , poi costa 130€ sarebbe interessante valutare bene ... :-)

genova74@alice.it 30-12-2008 11:11

ciao fappio ti invio il link del post che avevo aperto per chiedere lumi di questo schiumatoio (ci sono anche le foto http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=219395)
per quanto riguarda il mio nano no non ho pesci, se leggi nel mio acquario stò provando a fare una nano un pò spinto prevalentemente mantipore, acropore inserirò un paio di gamberetti le solite turbo e basta, voglio provare a farlo senza spendere un euro (non è perchè sono genovese) ma perchè voglio provare a far crescere tutto dentro il mio nano.
Questo desiderio nasce molto probabilmente dalla mia prima passione che ancora oggi coltivo(I BONSAI) anche li sarebbe facile andare daa Crespi a milano lasciarli un paio di migliaia di euro e portarsi a casa un bel bonsai.
ma io ho un'altra filosofia, i miei bonsai sono nati quasi tutti da seme due orami hanno 15 anni gli altri comunque sono nati tutti da talee di alberi e comunque mai comprati già fatti e così voglio fare il mio nano.

genova74@alice.it 30-12-2008 11:11

ciao fappio ti invio il link del post che avevo aperto per chiedere lumi di questo schiumatoio (ci sono anche le foto http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=219395)
per quanto riguarda il mio nano no non ho pesci, se leggi nel mio acquario stò provando a fare una nano un pò spinto prevalentemente mantipore, acropore inserirò un paio di gamberetti le solite turbo e basta, voglio provare a farlo senza spendere un euro (non è perchè sono genovese) ma perchè voglio provare a far crescere tutto dentro il mio nano.
Questo desiderio nasce molto probabilmente dalla mia prima passione che ancora oggi coltivo(I BONSAI) anche li sarebbe facile andare daa Crespi a milano lasciarli un paio di migliaia di euro e portarsi a casa un bel bonsai.
ma io ho un'altra filosofia, i miei bonsai sono nati quasi tutti da seme due orami hanno 15 anni gli altri comunque sono nati tutti da talee di alberi e comunque mai comprati già fatti e così voglio fare il mio nano.

genova74@alice.it 30-12-2008 11:13

PS ho inserito dei pezzetti di corallo (uno massimo due centimetri di lunghezza)regalati da un utente del forum e voglio vedere se riesco a farli crescere dentro il mio nano!

genova74@alice.it 30-12-2008 11:13

PS ho inserito dei pezzetti di corallo (uno massimo due centimetri di lunghezza)regalati da un utente del forum e voglio vedere se riesco a farli crescere dentro il mio nano!

SJoplin 30-12-2008 12:05

Quote:

Originariamente inviata da genova74@alice.it
non sono assolutamente d'accordo con sjoplin sul discorso che fra qualche mese la deve cambiare, ci sono qua sul forum vasche di anni davvero meno performanti di questa.

di nano che superano l'anno ce ne sono pochi-pochi, eh?
se vuoi in un altro post facciamo l'elenco, ma penso che le dita di una mano siano pure troppe... ;-)
e questo a prescindere dall'allestimento. la logica vorrebbe che più lo fai fatto a modo e meno sei tentato di stravolgere tutto, anche perchè è inevitabile che gli animali crescano e con quello spazio a disposizione c'è poco da star allegri

SJoplin 30-12-2008 12:05

Quote:

Originariamente inviata da genova74@alice.it
non sono assolutamente d'accordo con sjoplin sul discorso che fra qualche mese la deve cambiare, ci sono qua sul forum vasche di anni davvero meno performanti di questa.

di nano che superano l'anno ce ne sono pochi-pochi, eh?
se vuoi in un altro post facciamo l'elenco, ma penso che le dita di una mano siano pure troppe... ;-)
e questo a prescindere dall'allestimento. la logica vorrebbe che più lo fai fatto a modo e meno sei tentato di stravolgere tutto, anche perchè è inevitabile che gli animali crescano e con quello spazio a disposizione c'è poco da star allegri

genova74@alice.it 30-12-2008 12:23

ripeto ognuno la può pensare come vuole, ma qui non stiamo parlando di un mirabello ma di una vasca intanti aperta e comunque completa di tutto, ripeto per me questa come inizio può essere una gran vasca soprattutto per fare esperienza (vedi rocciata mantenimento ecc.ecc.)
qui sul forum se guardi ci sono parecchie persone che per la prima volta si possono permettere vasche da migliaia di euro le comprano e poi dopo alcuni mesi vedi tutto sul mercatino, oppure vedi dei nano con rocciate orribili e con mille problemi.
Mi sembra che poco tempo fa un utente del forum abbia comprato un elos sistem mini davvero un gran bel nano ma per me come primo acquisto lo vedo davvero esagerato certo se uno se lo può permettere ben venga comunque per uno che incomincia e non ha fondi illimitati questo lo trovo davvero un buon banco di allenamento.
per saper guidare una macchina di formula uno prima bisogna imparare a guidare la macchina!

genova74@alice.it 30-12-2008 12:23

ripeto ognuno la può pensare come vuole, ma qui non stiamo parlando di un mirabello ma di una vasca intanti aperta e comunque completa di tutto, ripeto per me questa come inizio può essere una gran vasca soprattutto per fare esperienza (vedi rocciata mantenimento ecc.ecc.)
qui sul forum se guardi ci sono parecchie persone che per la prima volta si possono permettere vasche da migliaia di euro le comprano e poi dopo alcuni mesi vedi tutto sul mercatino, oppure vedi dei nano con rocciate orribili e con mille problemi.
Mi sembra che poco tempo fa un utente del forum abbia comprato un elos sistem mini davvero un gran bel nano ma per me come primo acquisto lo vedo davvero esagerato certo se uno se lo può permettere ben venga comunque per uno che incomincia e non ha fondi illimitati questo lo trovo davvero un buon banco di allenamento.
per saper guidare una macchina di formula uno prima bisogna imparare a guidare la macchina!

Giuansy 30-12-2008 12:33

Genova74 dice: (non è perchè sono genovese) ...belin questa l'ha detta
per farci ridere :-D :-D :-D :-D

PS: scherzo he?? ma non ho resistito .......

Giuansy 30-12-2008 12:33

Genova74 dice: (non è perchè sono genovese) ...belin questa l'ha detta
per farci ridere :-D :-D :-D :-D

PS: scherzo he?? ma non ho resistito .......

genova74@alice.it 30-12-2008 12:39

uffa ma allora non me ne lasci passare una...... ;-) ;-) ;-) ;-)
giuro che con l'anno nuovo diventerò uno spendaccione :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
be direi che possiamo dire che siamo i re del off topic!!! -11 -11 -11

genova74@alice.it 30-12-2008 12:39

uffa ma allora non me ne lasci passare una...... ;-) ;-) ;-) ;-)
giuro che con l'anno nuovo diventerò uno spendaccione :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
be direi che possiamo dire che siamo i re del off topic!!! -11 -11 -11

fappio 30-12-2008 13:06

genova74@alice.it, secondo me il vero problema per gli sps in un nano è la luce ...molta luce comporta una notevole spinta vitale , che va supportata con nutrimento mirato ed elementi come calcio e carbonati. tutto ciò complica la gestione perchè diventa difficile integrare tutto in modo bilanciato senza troppi sbalzi e perchè la troppa luce crea non pochi problemi di calore ed evaporazione. la cosa è fattibile, anche se a caro prezzo (sotto tutti i punti di vista, anche perchè con gli" stessi" soldi, riusciresti ad allestire un 200l ) il problema che subentra successivamente è la crescita dei coralli , se si da all'animale tutto quello che serve , per poter colorarsi in modo da coronare il nostro sogno , esso crescerà molto velocemente. ci sono coralli che nel giro di un anno hanno triplicato la propria dimensione, nel giro di 2 la cosa diventa ingestibile ... ;-)

fappio 30-12-2008 13:06

genova74@alice.it, secondo me il vero problema per gli sps in un nano è la luce ...molta luce comporta una notevole spinta vitale , che va supportata con nutrimento mirato ed elementi come calcio e carbonati. tutto ciò complica la gestione perchè diventa difficile integrare tutto in modo bilanciato senza troppi sbalzi e perchè la troppa luce crea non pochi problemi di calore ed evaporazione. la cosa è fattibile, anche se a caro prezzo (sotto tutti i punti di vista, anche perchè con gli" stessi" soldi, riusciresti ad allestire un 200l ) il problema che subentra successivamente è la crescita dei coralli , se si da all'animale tutto quello che serve , per poter colorarsi in modo da coronare il nostro sogno , esso crescerà molto velocemente. ci sono coralli che nel giro di un anno hanno triplicato la propria dimensione, nel giro di 2 la cosa diventa ingestibile ... ;-)

genova74@alice.it 30-12-2008 13:22

ok ma quanti continuano per anni???
nel senso se uno dopo un anno che ha iniziato quest'avventura si rende conto che è la sua passione allora li potrà allestire un vero e proprio acquario marino, ma qui si parla di vasca di massimo 100 lt, quindi nessuna andrà bene per anni.

genova74@alice.it 30-12-2008 13:22

ok ma quanti continuano per anni???
nel senso se uno dopo un anno che ha iniziato quest'avventura si rende conto che è la sua passione allora li potrà allestire un vero e proprio acquario marino, ma qui si parla di vasca di massimo 100 lt, quindi nessuna andrà bene per anni.

fappio 30-12-2008 13:39

genova74@alice.it, si , io ho parlato di vasche sps ... vasche di molli , sono più gestibili perché non si rincorre il colore e gli animali sono meno esigenti. 1 o 2 sps a crescita lenta in un 50l possono essere una soluzione , ma illuminare con circa 150w un corallo mi sembra poco vantaggioso... la maggior parte dei nanisti passa a sistemi più grossi. io sono partito con un 30l adesso ho un 350l, il passo e più semplice di quello che credi: parti con un sistema poi ti accorgi che con un piccolo incremento finanziario può avere qualcosa di più grosso e performante e così via , io prima di arrivare al 350 ho avuto anche un 90 ed un 210 #23

fappio 30-12-2008 13:39

genova74@alice.it, si , io ho parlato di vasche sps ... vasche di molli , sono più gestibili perché non si rincorre il colore e gli animali sono meno esigenti. 1 o 2 sps a crescita lenta in un 50l possono essere una soluzione , ma illuminare con circa 150w un corallo mi sembra poco vantaggioso... la maggior parte dei nanisti passa a sistemi più grossi. io sono partito con un 30l adesso ho un 350l, il passo e più semplice di quello che credi: parti con un sistema poi ti accorgi che con un piccolo incremento finanziario può avere qualcosa di più grosso e performante e così via , io prima di arrivare al 350 ho avuto anche un 90 ed un 210 #23

fappio 30-12-2008 13:47

genova74@alice.it, per quanto riguarda lo schiumatoio , generalmente forti cambiamenti di taratura sono causati da problemi di aspirazione , il venturi deve essere sempre perfetto , settimanalmente va smontato e messo nell'acido cloridrico ...

fappio 30-12-2008 13:47

genova74@alice.it, per quanto riguarda lo schiumatoio , generalmente forti cambiamenti di taratura sono causati da problemi di aspirazione , il venturi deve essere sempre perfetto , settimanalmente va smontato e messo nell'acido cloridrico ...

Giuansy 30-12-2008 14:31

si concordo che la luce è molto importante e nei nano è il vero "cruccio"
nel senso che viste le dimensioni ridotte è veramente dura trovare
luci di qualità e wattaggio appropiate .....non a caso si consiglia prima di ogni cosa, quando si allestisce una nuova vasca, di pensare all'illuminazione, luci plafo ecc, poi gli si costruisce la vasca attorno......
speriamo che con la novità LED le cose migliorino sotto questo punto di vista..............

ma la vera sfida, nell'allestire una nano spinto (prevalenza SPS) è questa:
si sa che i coralli a polipo corto, per allevarli con successo (crescita/colore)
hanno bisogno o per meglio dire sono molto esigenti in fatto di qualità
valori acqua ma sopratutto devono rimanere il piu possibile stabili........
è noto che il problema principale dei nanoreef non è tanto riuscire
ad avere dei valori acqua ben bilanciati ma nel matenerli stabili nel
tempo, e più il litraggio è minore piu è difficile/impegnativo tenerli
stabili........certo non è impossibile ma ci vogliono passione impegno costante e le......p...e

tutto quanto sopra è imho

ciao

Giuansy 30-12-2008 14:31

si concordo che la luce è molto importante e nei nano è il vero "cruccio"
nel senso che viste le dimensioni ridotte è veramente dura trovare
luci di qualità e wattaggio appropiate .....non a caso si consiglia prima di ogni cosa, quando si allestisce una nuova vasca, di pensare all'illuminazione, luci plafo ecc, poi gli si costruisce la vasca attorno......
speriamo che con la novità LED le cose migliorino sotto questo punto di vista..............

ma la vera sfida, nell'allestire una nano spinto (prevalenza SPS) è questa:
si sa che i coralli a polipo corto, per allevarli con successo (crescita/colore)
hanno bisogno o per meglio dire sono molto esigenti in fatto di qualità
valori acqua ma sopratutto devono rimanere il piu possibile stabili........
è noto che il problema principale dei nanoreef non è tanto riuscire
ad avere dei valori acqua ben bilanciati ma nel matenerli stabili nel
tempo, e più il litraggio è minore piu è difficile/impegnativo tenerli
stabili........certo non è impossibile ma ci vogliono passione impegno costante e le......p...e

tutto quanto sopra è imho

ciao

genova74@alice.it 30-12-2008 14:51

ok
 
fappio si è giusto quello che dici (mettere un 150w per un corallo è una spesa esagerata).
ma se uno svuole provare a fare qualcosa di più spinto che soli molli allora 150 w sono necessari.
poi senza contare il discorso delle energy saving che secondo me sono le peggiori, mi spiego ti dicono che consumano per 30w e valgono 150w?
ma come cavolo si fa a dire cosi? si confonde solo la gente.

genova74@alice.it 30-12-2008 14:51

ok
 
fappio si è giusto quello che dici (mettere un 150w per un corallo è una spesa esagerata).
ma se uno svuole provare a fare qualcosa di più spinto che soli molli allora 150 w sono necessari.
poi senza contare il discorso delle energy saving che secondo me sono le peggiori, mi spiego ti dicono che consumano per 30w e valgono 150w?
ma come cavolo si fa a dire cosi? si confonde solo la gente.

fappio 30-12-2008 15:11

genova74@alice.it,
Quote:

ma se uno svuole provare a fare qualcosa di più spinto che soli molli allora 150 w sono necessari.
si certo , sono necessari, si potrebbe usare i t5. 6 t5 ati da 24w li vedrei bene su una vasca 60x40x40. secondo me si possono ottenere risultati maggioririspetto una hqi da 150w anche se i problemi citati non cambiano di molto ... le e27 sono peggiori dei t5 e hqi , ma visto il prezzo e la versatilità , posso essere utili in acquari non spinti. la tecnologia t8 , t5 , pl e e27 fondamentalmente è tutta uguale , cambia la qualità dello spettro e la forma del bulbo, ma su quasto si potrebbe discutere per parecchio ed andremmo in ot... il discorso dei 30w è comunque una balla , 30 w di neon fondamentalmente emettono la stessa quantità di luce di 30w di hqi anche se possono esserci notevoli differenze ...

fappio 30-12-2008 15:11

genova74@alice.it,
Quote:

ma se uno svuole provare a fare qualcosa di più spinto che soli molli allora 150 w sono necessari.
si certo , sono necessari, si potrebbe usare i t5. 6 t5 ati da 24w li vedrei bene su una vasca 60x40x40. secondo me si possono ottenere risultati maggioririspetto una hqi da 150w anche se i problemi citati non cambiano di molto ... le e27 sono peggiori dei t5 e hqi , ma visto il prezzo e la versatilità , posso essere utili in acquari non spinti. la tecnologia t8 , t5 , pl e e27 fondamentalmente è tutta uguale , cambia la qualità dello spettro e la forma del bulbo, ma su quasto si potrebbe discutere per parecchio ed andremmo in ot... il discorso dei 30w è comunque una balla , 30 w di neon fondamentalmente emettono la stessa quantità di luce di 30w di hqi anche se possono esserci notevoli differenze ...

Giuansy 30-12-2008 15:26

Fappio: ok per i T5 (per inciso io uso una batteria di 5 t5 della ATI)
che come spettro luce ecc. sono ottimi ed in piu scaldano
meno delle hqi però i 24w sono gia lunghini (57cm) per una
nano (il classico cubo 40x40 o 45x45)............

insisto con i LED...anche se ancora non si sa bene che effetti negativi/positivi) può avere sul lungo periodo.........

mi sa che siamo oltre l'OT

Giuansy 30-12-2008 15:26

Fappio: ok per i T5 (per inciso io uso una batteria di 5 t5 della ATI)
che come spettro luce ecc. sono ottimi ed in piu scaldano
meno delle hqi però i 24w sono gia lunghini (57cm) per una
nano (il classico cubo 40x40 o 45x45)............

insisto con i LED...anche se ancora non si sa bene che effetti negativi/positivi) può avere sul lungo periodo.........

mi sa che siamo oltre l'OT

fappio 30-12-2008 15:46

Giuansy,probabilmente devono migliorare ancora prima di poter competere ...

fappio 30-12-2008 15:46

Giuansy,probabilmente devono migliorare ancora prima di poter competere ...

genova74@alice.it 30-12-2008 16:42

confermo i led per il futuro ma è ancora presto!

genova74@alice.it 30-12-2008 16:42

confermo i led per il futuro ma è ancora presto!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:43.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12259 seconds with 13 queries