![]() |
mauri10565, ma questa tua affermazione è una opinione personale (per quanto dettata dal ragionamento ma pur sempre soggettiva) o un dato di fatto derivante da qualche scheda tecnica o test di cui ci puoi mettere a conoscenza?
|
mauri10565, ma questa tua affermazione è una opinione personale (per quanto dettata dal ragionamento ma pur sempre soggettiva) o un dato di fatto derivante da qualche scheda tecnica o test di cui ci puoi mettere a conoscenza?
|
La perdita di efficienza nei tubi è data dalla parte del tubo vicino alle clip, quella che si annerisce per intenderci. Questa è praticamente uguale per ogni tipo di neon e riveste qualche cm, ovviamente a questo punto se noi ci mettiamo più spazio in mezzo dove il neon si comporta in maniera normale, la perdita ai lati diventa sempre più ingombrante a mano a mano che il tubo si accorcia, quindi la perdita di efficienza è praticamente solo ai lati e non al centro.
Se prendiamo la sola zona centrale i neon si comportano tutti in maniera pressoché identica e la differenza è più imputabile agli accenditori piuttosto che ai riflettori |
La perdita di efficienza nei tubi è data dalla parte del tubo vicino alle clip, quella che si annerisce per intenderci. Questa è praticamente uguale per ogni tipo di neon e riveste qualche cm, ovviamente a questo punto se noi ci mettiamo più spazio in mezzo dove il neon si comporta in maniera normale, la perdita ai lati diventa sempre più ingombrante a mano a mano che il tubo si accorcia, quindi la perdita di efficienza è praticamente solo ai lati e non al centro.
Se prendiamo la sola zona centrale i neon si comportano tutti in maniera pressoché identica e la differenza è più imputabile agli accenditori piuttosto che ai riflettori |
***dani***, allora non e un problema di Performace ma di lunghezza?
Se usiamo la logica in 1 Cm di tubo che che sia 24/39/54/80w ce sempre la stessa quantità di gas........se poi si annerisce prima partendo dai lati perche e piu corto questo e un'altro discorso. :-) |
***dani***, allora non e un problema di Performace ma di lunghezza?
Se usiamo la logica in 1 Cm di tubo che che sia 24/39/54/80w ce sempre la stessa quantità di gas........se poi si annerisce prima partendo dai lati perche e piu corto questo e un'altro discorso. :-) |
Quindi 1 cm centrale di tubo T5, indipendentemente dal wattaggio, avrà sempre la stessa capacità di penetrazione nell'acqua?
|
Quindi 1 cm centrale di tubo T5, indipendentemente dal wattaggio, avrà sempre la stessa capacità di penetrazione nell'acqua?
|
tom03, secondo logica si.......lo spessore del neon e uguale 16 mm per tutte le lunghezze la quantità di gas idem, perche la penetrazione dovrebbe cambiare. :-)
|
tom03, secondo logica si.......lo spessore del neon e uguale 16 mm per tutte le lunghezze la quantità di gas idem, perche la penetrazione dovrebbe cambiare. :-)
|
secondo me scordate una cosa importante la corrente......tutti i neon diventano neri hai lati.....e se i ballast lavorano uguali.....e siccome è la corrente che eccita il gas...basta dividere i watt per i cm....vedrete che più il neon è lungo, più il wattaggio aumenta per cm e di conseguaenza il gas è più eccitato.
Esempio si è sempre detto che gli 80w rendomo molto di più che tutti gli altri neon....se guardate la tabellina che ho messo si capisce bene il perchè :-)) |
secondo me scordate una cosa importante la corrente......tutti i neon diventano neri hai lati.....e se i ballast lavorano uguali.....e siccome è la corrente che eccita il gas...basta dividere i watt per i cm....vedrete che più il neon è lungo, più il wattaggio aumenta per cm e di conseguaenza il gas è più eccitato.
Esempio si è sempre detto che gli 80w rendomo molto di più che tutti gli altri neon....se guardate la tabellina che ho messo si capisce bene il perchè :-)) |
Abracadabra, Allora e un problema di lunghezza e non di Performace........se prendiamo la sezione centrale delle 4 misure T5 diciamo 10 cm sono identiche, la quantita di gas per cm e sempre la stessa.........sicuramente piu e lungo e meno nel tempo diminuisce la performance.
|
Abracadabra, Allora e un problema di lunghezza e non di Performace........se prendiamo la sezione centrale delle 4 misure T5 diciamo 10 cm sono identiche, la quantita di gas per cm e sempre la stessa.........sicuramente piu e lungo e meno nel tempo diminuisce la performance.
|
Abracadabra, quello che dici è corretto... ma secondo me dipende da quello che ho detto io, cioè da un grosso calo di luminosità ai bordi
|
Abracadabra, quello che dici è corretto... ma secondo me dipende da quello che ho detto io, cioè da un grosso calo di luminosità ai bordi
|
Quote:
Per provare basta prendere un T8 alimentarlo con il suo alimentatore e poi provare con un'altro a dargli corrente maggiore....vedresti che la luce aumenta sù tutto il neon...questo perchè la corrente eccita maggiormente il gas....anche a parità di gas. |
Quote:
Per provare basta prendere un T8 alimentarlo con il suo alimentatore e poi provare con un'altro a dargli corrente maggiore....vedresti che la luce aumenta sù tutto il neon...questo perchè la corrente eccita maggiormente il gas....anche a parità di gas. |
Abracadabra, Stiamo parlando delle 4 misure T5 alimentate tutte allo stesso modo....se la corrente e uguale la resa centrale e uguale.......Poi come dice Dani la parte nera e piu accentuata e si fa sentire DI PIù nei tubi piu corti.... :-)
|
Abracadabra, Stiamo parlando delle 4 misure T5 alimentate tutte allo stesso modo....se la corrente e uguale la resa centrale e uguale.......Poi come dice Dani la parte nera e piu accentuata e si fa sentire DI PIù nei tubi piu corti.... :-)
|
***dani***, forse non si è capito.....perchè non mi sono spiegato io.
Le misure che ho messo...non sono lumen o cazzimmi vari (che non conosco) è semplicemente la differenza di corrente che noi eroghiamo al neon. Quindi a parità di misura del neon (diametro)e di gas.....io erogo una corrente maggiore per cm......la differenza la si nota fin da subito...man mano che aumenti la misura aumenta la corrente. |
***dani***, forse non si è capito.....perchè non mi sono spiegato io.
Le misure che ho messo...non sono lumen o cazzimmi vari (che non conosco) è semplicemente la differenza di corrente che noi eroghiamo al neon. Quindi a parità di misura del neon (diametro)e di gas.....io erogo una corrente maggiore per cm......la differenza la si nota fin da subito...man mano che aumenti la misura aumenta la corrente. |
Abracadabra, Io ho capito il problema che viene erogata meno corrente al neon piu piccolo perche al suo interno ce meno gas come quantita totale perche e piu corto.......ma la quantità di corrente per cm e uguale. ;-)
|
Abracadabra, Io ho capito il problema che viene erogata meno corrente al neon piu piccolo perche al suo interno ce meno gas come quantita totale perche e piu corto.......ma la quantità di corrente per cm e uguale. ;-)
|
Quote:
24w:55 =0,43 w per cm 39w:85 =0,45 w per cm 54w:115=0,46 w per cm 80w:150=0,53 w per cm |
Quote:
24w:55 =0,43 w per cm 39w:85 =0,45 w per cm 54w:115=0,46 w per cm 80w:150=0,53 w per cm |
Quote:
Ciao |
Quote:
Ciao |
Quote:
|
Quote:
|
Il mio dubbio in pratica verteva su: 250w di t5 da 24w rendono come 250w di t5 da 39w/80w? Detta in maniera semplicistica... Stando a quello che dice abra ''vincono'' le 39w sulle 24w... Ma non è abissale... mentre la differenza si fa sentire con neon da 80w... ovviamente la valutazione deve essere fatta a parità di ballast e riflettori (stessa marca per intenderci)...
|
Il mio dubbio in pratica verteva su: 250w di t5 da 24w rendono come 250w di t5 da 39w/80w? Detta in maniera semplicistica... Stando a quello che dice abra ''vincono'' le 39w sulle 24w... Ma non è abissale... mentre la differenza si fa sentire con neon da 80w... ovviamente la valutazione deve essere fatta a parità di ballast e riflettori (stessa marca per intenderci)...
|
e certo....se mia nonna aveva le ruote era una cariola :-D :-D
78w:170=0,45 ma magari se ne metti 3 in fila ci riesci eh..... |
e certo....se mia nonna aveva le ruote era una cariola :-D :-D
78w:170=0,45 ma magari se ne metti 3 in fila ci riesci eh..... |
Abracadabra, E si bravo a fare i calcoli della nonna........ma allora se mettiamo la potenza in più dei 39w su un 24w (0,45x55=24,7w) abbiamo 0,7w in piu cacchio come e piu performante il 39w rispetto il 24w.. #25 #25 #25 #25 #25 #25
|
Abracadabra, E si bravo a fare i calcoli della nonna........ma allora se mettiamo la potenza in più dei 39w su un 24w (0,45x55=24,7w) abbiamo 0,7w in piu cacchio come e piu performante il 39w rispetto il 24w.. #25 #25 #25 #25 #25 #25
|
mauri10565, delle volte sei offensivo....e questo non và bene.....gli applausi te li puoi tenere...io non ti ho mai scuassato la testa o messo applausi per deriderti.
Complimeti.....ma tanto le misure e i watt sono quelli per qui discutere con te e come ti rapporti con me.....è una perdita di tempo. ciao |
mauri10565, delle volte sei offensivo....e questo non và bene.....gli applausi te li puoi tenere...io non ti ho mai scuassato la testa o messo applausi per deriderti.
Complimeti.....ma tanto le misure e i watt sono quelli per qui discutere con te e come ti rapporti con me.....è una perdita di tempo. ciao |
Abracadabra, Scusa...... non volevo offendere nessuno......ma hai iniziato tu se guardi i post ha farti un sacco di risate sulle mie osservazioni e non io, se vengo istigato come tutti ci si difende, perche ogniuno di noi e convinto di cio che scrive e va considerato......e quindi non sei tu che si deve arrabbiare. Buon Anno.:-)
|
Abracadabra, Scusa...... non volevo offendere nessuno......ma hai iniziato tu se guardi i post ha farti un sacco di risate sulle mie osservazioni e non io, se vengo istigato come tutti ci si difende, perche ogniuno di noi e convinto di cio che scrive e va considerato......e quindi non sei tu che si deve arrabbiare. Buon Anno.:-)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:45. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl