![]() |
nono aspetta le foto che metto sono ancora con il mesh ;-)
http://i95.photobucket.com/albums/l1.../IMG_06531.jpg |
nono aspetta le foto che metto sono ancora con il mesh ;-)
http://i95.photobucket.com/albums/l1.../IMG_06531.jpg |
Quote:
Mi piacerebbe sapere come fa a dirlo chi scrive queste cose.... Se la differenza di diametro è notevole, si vede ad occhio, ma misurare le bollicine.... |
Quote:
Mi piacerebbe sapere come fa a dirlo chi scrive queste cose.... Se la differenza di diametro è notevole, si vede ad occhio, ma misurare le bollicine.... |
Geppy, in effetti mi viene il dubbio di aver riportato dei numeri non reali, ma semplicemente ipotizzati in qualche esempio...
vedete qua: http://www.acquariofilia.biz/viewtop...3741&start=165 lo aveva scritto emio, però ripeto forse nel contesto intendeva solo fare un esmpio ipotetico ed io ho travisato il significato... |
Geppy, in effetti mi viene il dubbio di aver riportato dei numeri non reali, ma semplicemente ipotizzati in qualche esempio...
vedete qua: http://www.acquariofilia.biz/viewtop...3741&start=165 lo aveva scritto emio, però ripeto forse nel contesto intendeva solo fare un esmpio ipotetico ed io ho travisato il significato... |
Provata la mesh anche io suil BM100 e l'impressione non è molto positiva... usato il silienziatore gà da subito, l'unica è provare a chiudere ancora appena l'aria
Abracadabra, poi per il discorso 110, sono andato a riguardare a febbraio avevo pagato a Eric 35.5 $ di spedizione per il 100 adesso vuole per la sola 3000 48$... per me se la tiene, gliel'ho detto e mi ha risposto che la 3000 pesa di + della 2500, peccato che nella sped. c'era anche tutto lo skimmer in + #07 |
Provata la mesh anche io suil BM100 e l'impressione non è molto positiva... usato il silienziatore gà da subito, l'unica è provare a chiudere ancora appena l'aria
Abracadabra, poi per il discorso 110, sono andato a riguardare a febbraio avevo pagato a Eric 35.5 $ di spedizione per il 100 adesso vuole per la sola 3000 48$... per me se la tiene, gliel'ho detto e mi ha risposto che la 3000 pesa di + della 2500, peccato che nella sped. c'era anche tutto lo skimmer in + #07 |
sìsì se la tiene ;-) vedo che non sono l'unico a qui non piace la girante...proverò a scasinarci ancora...sennò si trona indietro.
|
sìsì se la tiene ;-) vedo che non sono l'unico a qui non piace la girante...proverò a scasinarci ancora...sennò si trona indietro.
|
Abracadabra, fammi sapere, se vuoi la atman 3000 con girante ad aghi ;-)
|
Abracadabra, fammi sapere, se vuoi la atman 3000 con girante ad aghi ;-)
|
sei mitico...volevo telefonarti oggi :-)
|
sei mitico...volevo telefonarti oggi :-)
|
sjoplin,
pronto per la spedizione? |
sjoplin,
pronto per la spedizione? |
allora oggi rimesso in moto il cinesino con la sua girante ad aghi :-)
che dire una delusione totale la girante a mesh #07 almeno per quanto concerne il BM 100....girante fatta bene eh...ma assolutamente ingestibile con lo skimmer in questione....pena dover chiudere l'aria e portarla alla stessa portata di quella ad aghi....ma anche in questo caso...schiumata sensibilmente differente. Ora una domandina....a parte l'ossidazione che ho avuto in vasca....lasciato lavorare 4 giorni mi ha tirato sù 1/4 di quello che mi tirava sù la girante di prima.... liquido verde....e soprattutto non mi ha tirato sù la melma nera..cosa che mi ha impressionato nel cinesino con girante ad aghi. la domanda è questa...possibile che le due giranti abbiano un modo di lavorare completamente diverso e agiscano togliendo sporco diverso e in maniera diversa??? |
allora oggi rimesso in moto il cinesino con la sua girante ad aghi :-)
che dire una delusione totale la girante a mesh #07 almeno per quanto concerne il BM 100....girante fatta bene eh...ma assolutamente ingestibile con lo skimmer in questione....pena dover chiudere l'aria e portarla alla stessa portata di quella ad aghi....ma anche in questo caso...schiumata sensibilmente differente. Ora una domandina....a parte l'ossidazione che ho avuto in vasca....lasciato lavorare 4 giorni mi ha tirato sù 1/4 di quello che mi tirava sù la girante di prima.... liquido verde....e soprattutto non mi ha tirato sù la melma nera..cosa che mi ha impressionato nel cinesino con girante ad aghi. la domanda è questa...possibile che le due giranti abbiano un modo di lavorare completamente diverso e agiscano togliendo sporco diverso e in maniera diversa??? |
Abracadabra, piuttosto penso che se uno skimmer è progettato per lavorare in un certo modo, diventa difficile cambiare qualcosa e farlo rendere di più con certezza... nel senso che se con la mesh fa una schiuma diversa, probabilmente anche la forma del corpo e del collo va rivista...
|
Abracadabra, piuttosto penso che se uno skimmer è progettato per lavorare in un certo modo, diventa difficile cambiare qualcosa e farlo rendere di più con certezza... nel senso che se con la mesh fa una schiuma diversa, probabilmente anche la forma del corpo e del collo va rivista...
|
io invece sono convinto che le due giranti lavorino ed estraggano in maniera totalmente diversa....tant'è che a parità di aria ho avuto 2 riscontri differenti....però aspttimao gli esperti del caso ;-)
|
io invece sono convinto che le due giranti lavorino ed estraggano in maniera totalmente diversa....tant'è che a parità di aria ho avuto 2 riscontri differenti....però aspttimao gli esperti del caso ;-)
|
Quote:
Non avendo provato la girante nuova faccio solo una ipotesi. Premessa: tutte le giranti (a pale, aghi, mesh, ecc.) sono soggette ad una spinta verso il coprigirante. Questo fenomeno è assolutamente impercettibile nelle giranti a pale tradizionali, mentre è molto evidente nelle giranti che hanno un "piattello" tipo quelle "a chiocciola" o quelle ad aghi. E' il motivo per cui nelle giranti ad aghi vengono realizzati dei fori: servono ad evitare che la girante venga spinta in avanti perchè il flusso d'acqua che la spinge viene drenato dai fori. Il grosso difetto delle giranti in mesh, oltre al fatto che non ne esistono due uguali per ovvi motivi, è che si deformano notevolmente man mano che lavorano, proprio perchè realizzate in un materiale più o meno elastico e soggette alla trazione di cui parlavo prima. Il problema è ben noto a tutti i costruttori di schiumatoi e di pompe ed il cinese ha trovato una soluzione intelligente. Purtroppo, però, la griglietta di ritenuta del mesh ne altera le prestazioni 1) perchè il mesh stesso si schiaccia contro la griglia stessa compattandosi; 2) perchè l'ingombro della griglia toglie volume al mesh; 3) perchè la griglia stessa ha una azione "fisica" ed influisce sul diametro delle bolle, sui flussi, ecc. Ripeto, sono ipotesi su cui ragionare perchè non ho avuto modo di provare quella girante ma.... diciamo che ho visto funzionare qualcosa del genere.... :-) |
Quote:
Non avendo provato la girante nuova faccio solo una ipotesi. Premessa: tutte le giranti (a pale, aghi, mesh, ecc.) sono soggette ad una spinta verso il coprigirante. Questo fenomeno è assolutamente impercettibile nelle giranti a pale tradizionali, mentre è molto evidente nelle giranti che hanno un "piattello" tipo quelle "a chiocciola" o quelle ad aghi. E' il motivo per cui nelle giranti ad aghi vengono realizzati dei fori: servono ad evitare che la girante venga spinta in avanti perchè il flusso d'acqua che la spinge viene drenato dai fori. Il grosso difetto delle giranti in mesh, oltre al fatto che non ne esistono due uguali per ovvi motivi, è che si deformano notevolmente man mano che lavorano, proprio perchè realizzate in un materiale più o meno elastico e soggette alla trazione di cui parlavo prima. Il problema è ben noto a tutti i costruttori di schiumatoi e di pompe ed il cinese ha trovato una soluzione intelligente. Purtroppo, però, la griglietta di ritenuta del mesh ne altera le prestazioni 1) perchè il mesh stesso si schiaccia contro la griglia stessa compattandosi; 2) perchè l'ingombro della griglia toglie volume al mesh; 3) perchè la griglia stessa ha una azione "fisica" ed influisce sul diametro delle bolle, sui flussi, ecc. Ripeto, sono ipotesi su cui ragionare perchè non ho avuto modo di provare quella girante ma.... diciamo che ho visto funzionare qualcosa del genere.... :-) |
Geppy, ottima spiegazione tecnica. Finalmente qualcuno che spiega qualche dettaglio più microscopico ed a livello fisico negli schiumatoi. Ce ne vorrebbero di più...
|
Geppy, ottima spiegazione tecnica. Finalmente qualcuno che spiega qualche dettaglio più microscopico ed a livello fisico negli schiumatoi. Ce ne vorrebbero di più...
|
Quote:
sul problema girante....sono daccordo sulla griglia....ma non sò se influisca di più o meno che le 3 fascette messe sù altri skimmer. |
Quote:
sul problema girante....sono daccordo sulla griglia....ma non sò se influisca di più o meno che le 3 fascette messe sù altri skimmer. |
ma il mesh dei cinesi mi sembra molto + stabile di quello Ati.. dal punto di vista costruttivo hanno fatto un lavoro valido.... Io non ho visto un grande miglioramento, anche se devo dire la verità, ho riesumato il cinese dopo mesi ed un test fatto di 15gg all'inizio, che rispetto ad Ati non mi pareva poi una gran meraviglia.
Una cosa è molto migliorata con il cinese (nonostante il mesh) la vibrazione quasi subsonica che non è fastidiosa come invece per le pompe dell'Ati. Quindi adesso faccio così, mi taro per benino lo schiumatoio finchè ottengo il miglior risultato, poi riprovo la girante ad aghi perchè sinceramente adesso che mi ricordi grandi differenze #07 ... una prova interessante sarebbe misurare il consumo con un wattmetro .. serio... perchè penso che con il mesh potrebbe essere inferiore |
ma il mesh dei cinesi mi sembra molto + stabile di quello Ati.. dal punto di vista costruttivo hanno fatto un lavoro valido.... Io non ho visto un grande miglioramento, anche se devo dire la verità, ho riesumato il cinese dopo mesi ed un test fatto di 15gg all'inizio, che rispetto ad Ati non mi pareva poi una gran meraviglia.
Una cosa è molto migliorata con il cinese (nonostante il mesh) la vibrazione quasi subsonica che non è fastidiosa come invece per le pompe dell'Ati. Quindi adesso faccio così, mi taro per benino lo schiumatoio finchè ottengo il miglior risultato, poi riprovo la girante ad aghi perchè sinceramente adesso che mi ricordi grandi differenze #07 ... una prova interessante sarebbe misurare il consumo con un wattmetro .. serio... perchè penso che con il mesh potrebbe essere inferiore |
Quote:
Credo che proprio la differenza costruttiva influisca sulla schiumazione in modo negativo. Ho sempre sostenuto che le giranti ad aghi siano superiori a qualunque altro sistema per stabilità e costanza di prestazioni nel tempo. Conosco bene la girante ad aghi del cinese (è quasi identica alla nostra) e devo dire che ha ottime prestazioni. La griglia secondo me influisce molto più delle fascette ma lo dico "a naso". geppy |
Quote:
Credo che proprio la differenza costruttiva influisca sulla schiumazione in modo negativo. Ho sempre sostenuto che le giranti ad aghi siano superiori a qualunque altro sistema per stabilità e costanza di prestazioni nel tempo. Conosco bene la girante ad aghi del cinese (è quasi identica alla nostra) e devo dire che ha ottime prestazioni. La griglia secondo me influisce molto più delle fascette ma lo dico "a naso". geppy |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Abracadabra,
ho detto che devo riverificare con la vecchia girante... appena cambio ti faccio sap. |
Abracadabra,
ho detto che devo riverificare con la vecchia girante... appena cambio ti faccio sap. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:50. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl