Quando dico vibra non intendo mica che cammina da solo ehhh, se si spegne o si accende si sente la differenza, quella è la vibrazione che dico io, e anche cambiando girante non diminuisce, e la girante fatta a quel modo è il motivo. Una girante ad aghi è sicuramente + bilanciata rispetto al mesh tenuto da tre fascette o no?

Quando dico vibra non intendo mica che cammina da solo ehhh, se si spegne o si accende si sente la differenza, quella è la vibrazione che dico io, e anche cambiando girante non diminuisce, e la girante fatta a quel modo è il motivo. Una girante ad aghi è sicuramente + bilanciata rispetto al mesh tenuto da tre fascette o no?

appena la monto te lo sò dire ;-)
scusate gli OT #13

appena la monto te lo sò dire ;-)
scusate gli OT #13

quoto supercicci: le mesh ATI sono tutte diverse tra loro...troppo artigianali!!
quelle cinesi non le ho ancora neanche viste, ma se con quella ad aghi fa quei bolloni sicuramente non vanno bene per gli skimmer che conosciamo come il BM100 o BM150...invece potrebbero risolvere problemi di perfomance su skimmer di altre marche con il collo molto + largo... -e49

quoto supercicci: le mesh ATI sono tutte diverse tra loro...troppo artigianali!!
quelle cinesi non le ho ancora neanche viste, ma se con quella ad aghi fa quei bolloni sicuramente non vanno bene per gli skimmer che conosciamo come il BM100 o BM150...invece potrebbero risolvere problemi di perfomance su skimmer di altre marche con il collo molto + largo... -e49

Scusate...ma l'ATI 250 sarebbe troppo per un 600 LT? #24
Forse dovete mettervi un pò d'accordo...
Io l'ho preso proprio per un 600...e me lo avete consigliato in molti qui rispetto ad un 200...
Quindi? Va bene o non va bene su 600 LT?
Ovviamente dipenderà anche dal sistema, dal carico, ecc., ma spesso vedo qui dire una cosa oggi e il contrario domani... ;-)

Scusate...ma l'ATI 250 sarebbe troppo per un 600 LT? #24
Forse dovete mettervi un pò d'accordo...
Io l'ho preso proprio per un 600...e me lo avete consigliato in molti qui rispetto ad un 200...
Quindi? Va bene o non va bene su 600 LT?
Ovviamente dipenderà anche dal sistema, dal carico, ecc., ma spesso vedo qui dire una cosa oggi e il contrario domani... ;-)

il 250 con 2 pompe tratta circa 2000 litri di aria.....quindi per mille litri standard è troppo grosso....per un acroporario pieno di pesci va bene...ma sempre per 1000 litri....per i miei 700 litri con circa 40 pesci e oltre 100 acropore bastano e avanzano 1300 litri di aria, per una standard di sps potevano andar bene anche la metà, per capirci il BM200 con l'aria un pò chiusa
questo è praticamente impossibile :-D :-D :-D :-D

il 250 con 2 pompe tratta circa 2000 litri di aria.....quindi per mille litri standard è troppo grosso....per un acroporario pieno di pesci va bene...ma sempre per 1000 litri....per i miei 700 litri con circa 40 pesci e oltre 100 acropore bastano e avanzano 1300 litri di aria, per una standard di sps potevano andar bene anche la metà, per capirci il BM200 con l'aria un pò chiusa
questo è praticamente impossibile :-D :-D :-D :-D

......
 

ma fondamentalmente...che cambia,se fà le bolle più grosse o più piccole???

......
 

ma fondamentalmente...che cambia,se fà le bolle più grosse o più piccole???

Re: ......
 

Arrrrrggghhhhhhhhh :-D :-D
E' la superfice delle bolle che trasporta l'inquinante, se ti tracimano 3 bolle nel bicchiere ti portano una quantità di sporco irrisoria, se te ne tracima centinaia di migliaia di diametro piccolissimo la superficie totale risulta enorme rispetto alle bolle +grandi, e quindi aumenta l’efficenza dello skimmer.
In generale + piccole sono meglio è...

Re: ......
 

Arrrrrggghhhhhhhhh :-D :-D
E' la superfice delle bolle che trasporta l'inquinante, se ti tracimano 3 bolle nel bicchiere ti portano una quantità di sporco irrisoria, se te ne tracima centinaia di migliaia di diametro piccolissimo la superficie totale risulta enorme rispetto alle bolle +grandi, e quindi aumenta l’efficenza dello skimmer.
In generale + piccole sono meglio è...

Sull'impossibilità di mettersi d'accordo...quoto alla garnde...heheh
Ma da dove salta fuori il parametro aria/litri dell'acquario? #13

Sull'impossibilità di mettersi d'accordo...quoto alla garnde...heheh
Ma da dove salta fuori il parametro aria/litri dell'acquario? #13

boo......appena arriva la provo...così a vedere dalla foto non mi sembra fatta male....e soprattutto non mi sembra tenuta da 3 fascette....vedremo. http://www.acquariofilia.biz/allegat...r100_1_587.jpg

boo......appena arriva la provo...così a vedere dalla foto non mi sembra fatta male....e soprattutto non mi sembra tenuta da 3 fascette....vedremo.

...un parametro vero e proprio e sopratutto univoco purtroppo non esiste....
..ed anche l'ultima teoria di Zeoyoda -69 -69 -69 -69 sull'equazione litri di aria (dello ski) = litri di acqua (della vasca) -d12 -d12 -d12 -d12 mi lascia molto, ma molto perplesso....
#24 #24 #24 #24

...il BM250 per una 600 litri è stato consigliato perche' da mesi su questo ed altri forum si sta affermando una tendenza alla sovraschiumazione che io giudico preoccupante...ma che è assolutamente evidente....
...si giudica la bonta' di uno ski misurando la quantita' di liquami prodotta e trascurando quasi completamente i risultati che questa estrazione (molto spesso selvaggia) portera' sulla vasca....
..leggo sempre piu' spesso frasi del tipo : lo ski piu' grosso è meglio è...
..oppure: meglio uno ski molto grosso perche' mi permette di sovrabbondare con il cibo....
....senza contare quelli (tanti) che consigliano allegramente questo o quello solo in base ai propri gusti personali (troppo spesso solo estetici) ma senza alcun tipo di esperienza effettiva con quel tipo di prodotto o peggio con poca o nessuna esperienza in questo campo....

...è il lato oscuro della forza....-91 -91 -91 -91
...io lo conosco bene....:-)) :-)) :-)) :-))
...è quando (nessuno lo ammettera' mai) si gode quasi piu' della vista dello ski che lavora, rispetto alla vasca che c'è sopra...
...è quando l'interesse per il lato tecnico-gestionale supera quello naturalistico-biologico....
...è quello che ci fa godere e ci fa sentire rassicurati solo di fronte ad un bicchiere pieno di adsorbato caldo, denso e puzzolente.... #19 #19 #19
...è quello che ci fa preoccupare se lo ski schiuma poco senza farci pensare mai che forse è l'acqua ad essere troppo magra...-43 -43 -43 -43
...è quello che (estremizzando) ci fa "utilizzare" la vasca quasi se fosse un accessorio fondamentale per far lavorare lo ski...
...che molto spesso, infatti, non è quello piu' adatto, ma soltanto quello che "ci piace" di piu'.....

...chi puo' dirsi completamente immune ?.... #28 #28 #28 -28

...un parametro vero e proprio e sopratutto univoco purtroppo non esiste....
..ed anche l'ultima teoria di Zeoyoda -69 -69 -69 -69 sull'equazione litri di aria (dello ski) = litri di acqua (della vasca) -d12 -d12 -d12 -d12 mi lascia molto, ma molto perplesso....
#24 #24 #24 #24

...il BM250 per una 600 litri è stato consigliato perche' da mesi su questo ed altri forum si sta affermando una tendenza alla sovraschiumazione che io giudico preoccupante...ma che è assolutamente evidente....
...si giudica la bonta' di uno ski misurando la quantita' di liquami prodotta e trascurando quasi completamente i risultati che questa estrazione (molto spesso selvaggia) portera' sulla vasca....
..leggo sempre piu' spesso frasi del tipo : lo ski piu' grosso è meglio è...
..oppure: meglio uno ski molto grosso perche' mi permette di sovrabbondare con il cibo....
....senza contare quelli (tanti) che consigliano allegramente questo o quello solo in base ai propri gusti personali (troppo spesso solo estetici) ma senza alcun tipo di esperienza effettiva con quel tipo di prodotto o peggio con poca o nessuna esperienza in questo campo....

...è il lato oscuro della forza....-91 -91 -91 -91
...io lo conosco bene....:-)) :-)) :-)) :-))
...è quando (nessuno lo ammettera' mai) si gode quasi piu' della vista dello ski che lavora, rispetto alla vasca che c'è sopra...
...è quando l'interesse per il lato tecnico-gestionale supera quello naturalistico-biologico....
...è quello che ci fa godere e ci fa sentire rassicurati solo di fronte ad un bicchiere pieno di adsorbato caldo, denso e puzzolente.... #19 #19 #19
...è quello che ci fa preoccupare se lo ski schiuma poco senza farci pensare mai che forse è l'acqua ad essere troppo magra...-43 -43 -43 -43
...è quello che (estremizzando) ci fa "utilizzare" la vasca quasi se fosse un accessorio fondamentale per far lavorare lo ski...
...che molto spesso, infatti, non è quello piu' adatto, ma soltanto quello che "ci piace" di piu'.....

...chi puo' dirsi completamente immune ?.... #28 #28 #28 -28

LOLLO77, per il rumore... stai paragonando una pompa che fa quasi 1000 l/h di aria (sicce) con una che fa 400 l/h circa (aquabee) ..

per le prestazioni è molto probabile che il BM150 vada meglio nella tua vasca. C'è un equilibrio tra materiale asportato/asportabile, dimensioni del collo e della camera di contatto. Evidentemente il BM250 era sovradimensionato per la tua vasca, specialmente il collo.
Non è detto però che se su una vasca va meglio uno skimmer, su un'altra può essere l'opposto. Dipende tutto dal carico di organico e molto di più da "flusso" di organico... che sono 2 cose differenti. :-)

LOLLO77, per il rumore... stai paragonando una pompa che fa quasi 1000 l/h di aria (sicce) con una che fa 400 l/h circa (aquabee) ..

per le prestazioni è molto probabile che il BM150 vada meglio nella tua vasca. C'è un equilibrio tra materiale asportato/asportabile, dimensioni del collo e della camera di contatto. Evidentemente il BM250 era sovradimensionato per la tua vasca, specialmente il collo.
Non è detto però che se su una vasca va meglio uno skimmer, su un'altra può essere l'opposto. Dipende tutto dal carico di organico e molto di più da "flusso" di organico... che sono 2 cose differenti. :-)

-d12 -d12 -d12 -d12

-d12 -d12 -d12 -d12

Abracadabra,
le tre fascette sono riferite ad Ati

Abracadabra,
le tre fascette sono riferite ad Ati

ahhhhh.....pensavo ti riferissi al tuo...visto che si stava parlando delle vibrazioni del tuo 100.

ahhhhh.....pensavo ti riferissi al tuo...visto che si stava parlando delle vibrazioni del tuo 100.

emio, perchè i punti di domanda?

emio, perchè i punti di domanda?

Ho sia Ati che bubble magus

Ho sia Ati che bubble magus

ok....ma tu ti riferivi al BM nei discorsi precedenti.

a parte questo avete visto che c'è la modifica del 100???? :-))

ok....ma tu ti riferivi al BM nei discorsi precedenti.

a parte questo avete visto che c'è la modifica del 100???? :-))

Dai BM = Bubble Master :-)) non solo Bubble Magus

Dai BM = Bubble Master :-)) non solo Bubble Magus

Simo78
...perche' i punti di domanda ?

1) cosa ti fa' pensare che il rumore prodotto da una pompa dipenda dai litri di aria che produce ?...

2) cosa intendi per carico organico e cosa per Flusso organico ?

Simo78
...perche' i punti di domanda ?

1) cosa ti fa' pensare che il rumore prodotto da una pompa dipenda dai litri di aria che produce ?...

2) cosa intendi per carico organico e cosa per Flusso organico ?

modifica??? ...link please :-))

modifica??? ...link please :-))