cosa sono i badis badis ??? mai sentiti prima, qua da me in negozio non li ho mai visti... raccontatemi un po' come sono , le esigenze ,ecc grazie ciao

cosa sono i badis badis ??? mai sentiti prima, qua da me in negozio non li ho mai visti... raccontatemi un po' come sono , le esigenze ,ecc grazie ciao

lusontr, ma non diventano un po' troppo grandini i badis badis?

grigo, Sono ciclidi e quelli che ho visto io in negozio erano di 6cm se non più..
Sono "mangialumache" e non solo,mangiano tutto ciò che è più piccolo di loro e devo dire che ci riescono bene,proprio in negozio gli ho visto mangiare un Paracheirodon Axelrodi!Anche se devo ammettere che era piccino il Paracheirodon..
Di più non sò dirti perchè non li ho mai allevati ma per i valori trovi diverse schede sul web,di solito quelle di fishbase sono attendibili ;-)

lusontr, ma non diventano un po' troppo grandini i badis badis?

grigo, Sono ciclidi e quelli che ho visto io in negozio erano di 6cm se non più..
Sono "mangialumache" e non solo,mangiano tutto ciò che è più piccolo di loro e devo dire che ci riescono bene,proprio in negozio gli ho visto mangiare un Paracheirodon Axelrodi!Anche se devo ammettere che era piccino il Paracheirodon..
Di più non sò dirti perchè non li ho mai allevati ma per i valori trovi diverse schede sul web,di solito quelle di fishbase sono attendibili ;-)

fonch85, i badis non sono dei ciclidi, comunque nomenclature apparte.. io in trenta litri ce li metterei tranquillamente. non sono dei grandi nuotatori e i miei non hanno mai superato i 4-5 cm... li tenevo in un 30 per l'appunto e si sono pure riprodotti..
sono molto suggestivi, l'unica limitazione è che mal accettano il mangime ma se avrai solo loro in vasca forse potresti riuscire a farglielo piacere.. il problema è che sono stradiffidenti nei confronti di tutto cio che non sia vivo e vegeto, sono dei formidabili predatori di avannotti e pesci di piccole dimensioni.. infatti li spostai in un 100lt dove tenevo i poecilidi e devo dire che il loro lavoro di selezione naturale lo facevano anche troppo bene.
Poi la livrea del maschio che cambia con l'umore è veramente strana.. insomma per essere dei pescetti sono molto molto interessanti.
i dario dario sono molto simili però hanno difficoltà a riprodursi da quel che ne so, anche se effettivamente rimangono più piccoli e depongono all'aperto mentre i badis lo fanno in cavità (vedi noce di cocco).

fonch85, i badis non sono dei ciclidi, comunque nomenclature apparte.. io in trenta litri ce li metterei tranquillamente. non sono dei grandi nuotatori e i miei non hanno mai superato i 4-5 cm... li tenevo in un 30 per l'appunto e si sono pure riprodotti..
sono molto suggestivi, l'unica limitazione è che mal accettano il mangime ma se avrai solo loro in vasca forse potresti riuscire a farglielo piacere.. il problema è che sono stradiffidenti nei confronti di tutto cio che non sia vivo e vegeto, sono dei formidabili predatori di avannotti e pesci di piccole dimensioni.. infatti li spostai in un 100lt dove tenevo i poecilidi e devo dire che il loro lavoro di selezione naturale lo facevano anche troppo bene.
Poi la livrea del maschio che cambia con l'umore è veramente strana.. insomma per essere dei pescetti sono molto molto interessanti.
i dario dario sono molto simili però hanno difficoltà a riprodursi da quel che ne so, anche se effettivamente rimangono più piccoli e depongono all'aperto mentre i badis lo fanno in cavità (vedi noce di cocco).

sono badidi, però eran stati catalogati come ciclidi appena scoperti... la differenza è nella dimensione, i dario dario rimangono molto piccoli mentre i badis crescicchiano di più...
io credo che lim etterò nel 20 lt vuoto :-))

sono badidi, però eran stati catalogati come ciclidi appena scoperti... la differenza è nella dimensione, i dario dario rimangono molto piccoli mentre i badis crescicchiano di più...
io credo che lim etterò nel 20 lt vuoto :-))

Mr. Hyde, ciclidi appena scoperti? e perchè dovrebbero catalogarli come ciclidi? a questo punto anche i betta o che so gli helostoma potrebbero abbandonare la famiglia degli anabantidi..
boh, non è che voglio mettere in dubbio l'autorevolezza delle tue fonti, ma voglio solo capire..
ma mi state facendo tornare la voglia.. ho giusto il mio vecchio 30lt libero e non so cosa metterci, stavolta provo con i dario

Mr. Hyde, ciclidi appena scoperti? e perchè dovrebbero catalogarli come ciclidi? a questo punto anche i betta o che so gli helostoma potrebbero abbandonare la famiglia degli anabantidi..
boh, non è che voglio mettere in dubbio l'autorevolezza delle tue fonti, ma voglio solo capire..
ma mi state facendo tornare la voglia.. ho giusto il mio vecchio 30lt libero e non so cosa metterci, stavolta provo con i dario

lusontr, no scusa, volevo dire che appena scoperti sono stati inseriti tra i ciclidi, e poi son stati classificati come badidi... effettivamente sembrano dei piccoli ciclidi molto colorati...
http://vitawater.ru/aqua/korm/pict/badis-mt.jpg
come morfologia non è molto lontano per esempio dalle nannacara...

hop un numero di aquarium oggi tipo del 91... in cui li descriver come nuovi piccoli ciclidi :-)

lusontr, no scusa, volevo dire che appena scoperti sono stati inseriti tra i ciclidi, e poi son stati classificati come badidi... effettivamente sembrano dei piccoli ciclidi molto colorati...
http://vitawater.ru/aqua/korm/pict/badis-mt.jpg
come morfologia non è molto lontano per esempio dalle nannacara...

hop un numero di aquarium oggi tipo del 91... in cui li descriver come nuovi piccoli ciclidi :-)

Mr. Hyde, ah ok, capisco.. infatti sempre considerati dei mezzi-ciclidi anche se sapevo infatti appartenessero ai badidi.. le somiglianze infatti non sono poche però voglio dire a questo punto che senso ha parlare di ciclidi o no?sinceramente non ci capisco e non ci capirò mai un caspio con le nomenclature.. faccio appena in tempo a ricordarmi quella nuova che già se ne son inventata un'altra di catalogazione. Vabbè teniamoci questi ex-ciclidi badidi e chissene :-))

Mr. Hyde, ah ok, capisco.. infatti sempre considerati dei mezzi-ciclidi anche se sapevo infatti appartenessero ai badidi.. le somiglianze infatti non sono poche però voglio dire a questo punto che senso ha parlare di ciclidi o no?sinceramente non ci capisco e non ci capirò mai un caspio con le nomenclature.. faccio appena in tempo a ricordarmi quella nuova che già se ne son inventata un'altra di catalogazione. Vabbè teniamoci questi ex-ciclidi badidi e chissene :-))

lusontr, per i pesci che cambiano genere e vengono raggruppati per livissssime affinità nemmeno io mi ci muovo bene... tipo i grandi ciclidi o i caracidi che cambiano sempre nome...
La famiglia invece è definita per caratteri più generali anche se a noi pare simile, magari è una differenza nei raggi delle pinne o nel sistema anatomico che li sposta da una famiglia all' altra... farò qualche ricerchette :-))

lusontr, per i pesci che cambiano genere e vengono raggruppati per livissssime affinità nemmeno io mi ci muovo bene... tipo i grandi ciclidi o i caracidi che cambiano sempre nome...
La famiglia invece è definita per caratteri più generali anche se a noi pare simile, magari è una differenza nei raggi delle pinne o nel sistema anatomico che li sposta da una famiglia all' altra... farò qualche ricerchette :-))

Sorry.. #12 Credevo fossero dei ciclidini! :-))
Però mi sembra che tra tutti nessuno ha le idee ben chiare...scherzo! :-D
é che in negozio quando li vidi ce ne era un gruppetto di piccoli e si scodavano come un qualsiasi apistogramma!Avevano proprio gli stessi atteggiamenti è per questo che mi son confuso..

Sorry.. #12 Credevo fossero dei ciclidini! :-))
Però mi sembra che tra tutti nessuno ha le idee ben chiare...scherzo! :-D
é che in negozio quando li vidi ce ne era un gruppetto di piccoli e si scodavano come un qualsiasi apistogramma!Avevano proprio gli stessi atteggiamenti è per questo che mi son confuso..

Mr. Hyde, beata te :-)) per i nani ancora ci si salva, per i grandi ciclidi c'è da diventare scemi...i caracidi nemmeno li tengo in considerazione ma autoaggiorno leggendo qualche intervento sul forum

fonch85, beh effettivamente si.. non fossero delle pozze asiatiche, risaie e che dir si voglia potrebbero tranquillamente essere buttati dentro al rio orinoco

Mr. Hyde, beata te :-)) per i nani ancora ci si salva, per i grandi ciclidi c'è da diventare scemi...i caracidi nemmeno li tengo in considerazione ma autoaggiorno leggendo qualche intervento sul forum

fonch85, beh effettivamente si.. non fossero delle pozze asiatiche, risaie e che dir si voglia potrebbero tranquillamente essere buttati dentro al rio orinoco

lusontr, no leggi bene, ho scritto NEMMENO io :-D
anche perchè man mano li si studia più si scoprono dettagòil che variano e più si creano generi diversi.. è uno dei peggiori problemi della cladistica, la creazione di milgiaia e migliaia di generi che comprendono una o poche specie...

lusontr, no leggi bene, ho scritto NEMMENO io :-D
anche perchè man mano li si studia più si scoprono dettagòil che variano e più si creano generi diversi.. è uno dei peggiori problemi della cladistica, la creazione di milgiaia e migliaia di generi che comprendono una o poche specie...

Mr. Hyde, :-D :-D ho letto quello che volevo perchè mi aspettavo una tua risposta in questo senso :-)) i bei tempi dove si chiamavano tutti apistogramma, cichlasoma e pseudotropheus sono finiti.
comunque se non studio BIOLOGIA un motivo c'è, eccome.
Sono dell'opinione che l'importante è sempre intendersi, l'importante è non iniziare a chiamare i pesci "pesce fantasma, pesce matita, pesce pagliaccio, pesce gioiello"

Mr. Hyde, :-D :-D ho letto quello che volevo perchè mi aspettavo una tua risposta in questo senso :-)) i bei tempi dove si chiamavano tutti apistogramma, cichlasoma e pseudotropheus sono finiti.
comunque se non studio BIOLOGIA un motivo c'è, eccome.
Sono dell'opinione che l'importante è sempre intendersi, l'importante è non iniziare a chiamare i pesci "pesce fantasma, pesce matita, pesce pagliaccio, pesce gioiello"

lusontr, vabbè quello è inevitabile... alla fine la gente 'normale' deve farsi capire senza impazzire dietro mille nomenclature... però perchè creare il genere APISTOGRAMMOIDES per metterci dentro solo il pucallpaensis per esempio??? primo esempio a caso... ovviamente qiualcosa di anatomico o morfologico cambia, però... magari è solo il numero di raggi o di scaglie!!! aiuto!!!

lusontr, vabbè quello è inevitabile... alla fine la gente 'normale' deve farsi capire senza impazzire dietro mille nomenclature... però perchè creare il genere APISTOGRAMMOIDES per metterci dentro solo il pucallpaensis per esempio??? primo esempio a caso... ovviamente qiualcosa di anatomico o morfologico cambia, però... magari è solo il numero di raggi o di scaglie!!! aiuto!!!

ok , sono andato dal mio rivenditore e .... da daaaan !!! non ha i badis badis qualcuno della provincia di brescia sa dove li posso trovare ??? magari il nome di un negozio???oppure avete degli altri consigli per il mio 40 litri???

ok , sono andato dal mio rivenditore e .... da daaaan !!! non ha i badis badis qualcuno della provincia di brescia sa dove li posso trovare ??? magari il nome di un negozio???oppure avete degli altri consigli per il mio 40 litri???

Mr. Hyde, finiamo l'ot che ne dici? :-)) tanto dopo si va a parare sempre e comunque su quanto il cliente medio sia disinformato e menefreghista..
W il pesce ventosa

Mr. Hyde, finiamo l'ot che ne dici? :-)) tanto dopo si va a parare sempre e comunque su quanto il cliente medio sia disinformato e menefreghista..
W il pesce ventosa

beh in effetti 40 litri sono un pò pochi considerando il temperamento sempre vivace dei Ciclidi..esistono comunque varietà di piccole dimensioni che potrebbero (seppur con qualche difficoltà) riuscirsi ad ambientare e forse anche riprodursi...va sempre considerata però la taglia dei pesci da adulti e non la diimensione dei Ciclidi appena acquistati!! :-)

beh in effetti 40 litri sono un pò pochi considerando il temperamento sempre vivace dei Ciclidi..esistono comunque varietà di piccole dimensioni che potrebbero (seppur con qualche difficoltà) riuscirsi ad ambientare e forse anche riprodursi...va sempre considerata però la taglia dei pesci da adulti e non la diimensione dei Ciclidi appena acquistati!! :-)

daviduccio89, ma hai letto i post precedenti #24 #24

daviduccio89, ma hai letto i post precedenti #24 #24

personalmente io ho avuto un esperienza di riproduzione di ramirezi in 15 litri d'acqua, con piccoli che sono arriati a 8 giorni d nuoto libero, probabilemte è una condizione estrema, fatto sta che si son riprodotti.

ora dopo qualche anno c ritento in 40 litri con una coppia gia formata.

personalmente io ho avuto un esperienza di riproduzione di ramirezi in 15 litri d'acqua, con piccoli che sono arriati a 8 giorni d nuoto libero, probabilemte è una condizione estrema, fatto sta che si son riprodotti.

ora dopo qualche anno c ritento in 40 litri con una coppia gia formata.

il fatto è che per i multifasciatus dovrebbe mettere uno strato di sabbia fine di almeno 4/5cm....visto l'acquario 40x30x25...anche senza mettere rocce etc...gli rimarrebbero..24litri...pure i multi so sacrificati!

il fatto è che per i multifasciatus dovrebbe mettere uno strato di sabbia fine di almeno 4/5cm....visto l'acquario 40x30x25...anche senza mettere rocce etc...gli rimarrebbero..24litri...pure i multi so sacrificati!

Da esperienza personale, a me mi è stata regalata una coppia di ram. da una persona che non si intende di acquariologia, quindi ho dovuto accettare i ram e metterli nel mio mirabello 30 anche sapendo che la cosa era impossibile...... ma non è stato affatto così, oggi è più di un anno che sono nella mia vasca e non so quale sia il loro umore però a me sembra buono oltretutto convivono con un oranda di piccola taglia e con un pesce vedovo...... non fate caso al mio biotipo così strano ma i pesci nella mia vasca convivono e vivono da molto tempo l'oranda risale a 4 anni fa. Provai a metterla per testare l'acquario e da allora non ne vuole sapere di uscire dalla sua vasca. :-)) :-)) ;-) ;-)

Da esperienza personale, a me mi è stata regalata una coppia di ram. da una persona che non si intende di acquariologia, quindi ho dovuto accettare i ram e metterli nel mio mirabello 30 anche sapendo che la cosa era impossibile...... ma non è stato affatto così, oggi è più di un anno che sono nella mia vasca e non so quale sia il loro umore però a me sembra buono oltretutto convivono con un oranda di piccola taglia e con un pesce vedovo...... non fate caso al mio biotipo così strano ma i pesci nella mia vasca convivono e vivono da molto tempo l'oranda risale a 4 anni fa. Provai a metterla per testare l'acquario e da allora non ne vuole sapere di uscire dalla sua vasca. :-)) :-)) ;-) ;-)